№ 13106
гр. София, 03.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско
дело № 20211110165084 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
.
ИЩЕЦЪТ Р. Н. Д. – редовно призован за съдебно заседание, не се явява,
представлява се от адв. И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ П. Н. Д. – редовно призован за съдебно заседание, не се
явява, не изпраща представител.
Адв. И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад,
инкорпориран в Определение от 26.05.2022 г., в което съдът се е произнесъл
по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на
доказване между страните и се е произнесъл по направените от страните
доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца от 15.06.2022 г., с
направени уточнения.
Адв. И. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Нямам други доказателствени и процесуални искания. Моля доклада
да се приеме като окончателен.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения
проект за доклад, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото
1
инкорпориран в Определение от 26.05.2022 г., като счита същия за
неразделна част от настоящия протокол.
Адв. И. – Имам доказателствено искане, във връзка с удостоверяване и
доказване факта, от който се ползва процесния имот от извършване на
разпоредителната сделка с него от 2013 г. до момента. Моля съда да ми даде
възможност, за допускане на двама свидетеля при режим на довеждане, за
установяване на обстоятелството кой е ползвал имота за процесния период.
Ако съда прецени че двама са много, моля да ми бъде допуснат само един
свидетел.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде допуснат един свидетел при режим на
довеждане от страна на ищеца за установяване посочените в днешното
съдебно заседание факти и обстоятелства, като на основание чл. 159, ал.2
ГПК, следва да бъде оставено без уважение искането за допускане на втори
свидетел.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане на ищеца
за установяване на посочените в днешното съдебно заседание, факти и
обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца да ангажира свидетеля за датата на следващото
съдебно заседание, като определя краен срок за събиране на това
доказателство следващото съдебно заседание
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на втори
свидетел при режим на довеждане.
Адв. И. – Нямам други доказателствени искания.
За събиране на доказателства СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.11.2022 г. от 14:00 часа, за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 14:14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2