ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№…………/09.11.2018 г.
гр. София
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-10
състав, в публично заседание
на двадесет и трети октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЦВЕТА ЖЕЛЯЗКОВА
при секретаря Анелия
Груева, като разгледа докладваното от съдията т. дело № 1999 по описа за 2016
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 692, ал. 2 и ал. 3 във вр. чл. 685, ал. 1 и чл. 688, ал. 1 от ТЗ.
По възражение, вх. номер
106060/07.08.2018 г. на Национална агенция за приходите /НАП/
На
07.08.2018 г. НАП в качеството си на кредитор е подал възражение по чл. 690,
ал.1 от ТЗ срещу Списък на приетите
вземания, обявен в ТР под номер 20180730115435 по партидата на „Д.К.“ ЕООД /н./
ЕИК ********.
С
възражението се оспорва списъкът в следните части:
1.
Относно част от предявените вземания на
НАП с молба, вх. номер 91137/02.07.2018 г., а именно относно вземания в общ
размер на 950 913,76 лева, от които 560 922,19 лева – главница и
389 991,57 лева – лихва.
Относно
тези вземания се твърди, че същите са обезпечени с Постановление, изх. номер
С170022-022-0024044/28.04.2017 г. за налагане на обезпечителни мерки, издадено
от публичен изпълнител при ТД на НАП -
гр. София за налагане на запор върху налични и постъпващи суми по банкови
сметки, по депозити, вложени вещи в трезори, вкл. и съдържанието на касетите,
както и сумите, предоставени за доверително управление в търговските банки на
територията на страната, описани в постановлението. Сочи се, че запорът е
вписан под номер 2018040200281 в Централния регистър на особените залози.
Оспорва се становището на синдика, че тъй като датата на вписване на особения залог в ЦРОЗ е след
датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност, то
вземането не следва да бъде посочено с ред на удовлетворяване по чл. 722, ал.1,
т.1 от ТЗ. Твърди се, че реално обезпечението е наложено с постановлението от
28.04.2017 на публичния изпълнител, т.е преди решението на съда за откриване на
производството по несъстоятелност. Сочи се, че самото вписване на запора, не е
елемент от фактическия състав от налагане на обезпечението.
2.
Относно вземанията на кредитора „Р. (Б.)“
ЕАД по:
2.1
. договор
за банков кредит 1/16.07.2008 г.,
приети под номер 3 от списъка, които синдикът е приел, че са обезпечени с три
договора за договорни ипотеки, учредени съответно с НА 54/2008 г., с НА
180/2006 г. и с НА 33/2016 г.
Сочи
се, че с посочените договори за учредяване на договорни ипотеки не се
обезпечават задълженията по договор за банков кредит от 16.08.2008 година.
2.2.
договор за кредит, обезпечаващ издаване на банкови гаранции от 27.11.2008 г. , изменен с 20
анекса, сключени в периода 27.11.2008 г.
– 14.05.2015 година, приети под номер 4.1 от списъка, които синдикът е
приел, че са обезпечени с три договора за договорни ипотеки, учредени съответно
с НА 193/2008 г., с НА 180/2006 г. и с НА
33/2016 г.
Сочи
се, че с посочените договори за учредяване на договорни ипотеки не се
обезпечават задълженията по договор за кредит, обезпечаващ издаване на банкови
гаранции от 27.11.2008 г. , изменен с 20 анекса, сключени в периода 27.11.2008
г. – 14.05.2015 година.
Кредиторът
„Р. (Б.)“ ЕАД оспорва подаденото възражение, като сочи, че всички кредити на
банката, включени в списъка на приетите вземания са обезпечени с ипотеки, но е
допусната техническа грешка при изписване на нотариалните актове,
материализиращи договорите за учредяване на договорна ипотека. Сочи се, че
всяко от вземанията е обезпечено както следва:
1.
Вземания по договор за банков кредит от
16.08.2006 г., приети в списъка под номера 1.1 – 1.8 са обезпечени с нотариален
акт за учредяване на договорна ипотека 62/2006 г., и нотариален акт за
учредяване на договорна ипотека 33/2006
г.;
2.
Вземания по договор за револвиращ банков
кредит от 16.08.2006 г., приети в списъка под номера 2.1 – 2.5 са обезпечени с
нотариален акт за учредяване на договорна ипотека 62/2006 г., и нотариален акт
за учредяване на договорна ипотека
33/2006 г. и нотариален акт за учредяване на договорна ипотека 180/2006
година;
3.
Вземания по договор за банков кредит 1
от 16.07.2008 г., приети в списъка под номера 3.1 – 3.10 са обезпечени с
нотариален акт за учредяване на договорна ипотека 187/2008 г., и нотариален акт
за учредяване на договорна ипотека
193/2008 г.;
4.
Вземания по договор за банков кредит,
обезпечаващ издаване на банкови гаранции от 27.11.2008 г., приети в списъка под
номера 4.1 – 4.5 са обезпечени с нотариален акт за учредяване на договорна
ипотека 8/2008 г., и нотариален акт за учредяване на договорна ипотека 54/2008 г.
В
становището си синдика Р.Т. оспорва възраженията на кредитора НАП.
Относно
възражението за поредността на удовлетворяване на вземанията на НАП, относно
които е наложена обезпечителна мярка – запор, вписан в ЦРОЗ след датата на
откриване на производството по несъстоятелност, сочи, че систематичното
тълкуване на разпоредбите на чл. 722, ал.1, т.1 и чл. 638, ал.4 от ТЗ води на
извод, че вземания, относно които запорът е вписан след дата на съдебното
решение за откриване на производството по несъстоятелност, не следва да се
разглеждат като привилегировани вземания и подлежат на удовлетворяване по чл.
722, ал.1, т. 6 и следващите от ТЗ.
Относно
оспорване на вписаните обезпечения относно вземанията под номер 3 и 4 от
списъка на кредитора „Р.Б.“ ЕАД, се сочи, че действително е допусната
фактическа грешка, като вземанията по т.3 следва да се отбележат като
обезпечени с договорни ипотеки 187/2008 г. и 193/2008 г., вземанията по т. 4 от
списъка – с договорни ипотеки 8/2008 г. и 54/2008 година. Синдикът сочи и, че в
графа „Обезпечения“ относно вземанията по т. 2 от списъка следва да се включат
договорна ипотека 180/2006 и 33/2006 година.
В
съдебно заседание кредиторът НАП поддържа възраженията си, като оспорва
изменения на описаните обезпечения към приетите вземания на кредитора „Р.Б.“
ЕАД с аргумента, че е допусната техническа грешка, доколкото няма съответно
възражение от този кредитор.
Длъжникът,
чрез процесуалните си представители, в съдебно заседание поддържа становището
на синдика.
Относно възражение, вх.
номер 121389/25.09.2018 г. на кредитора НАП
На
25.09.2018 г. НАП в качеството си на кредитор е подал възражение по чл. 690,
ал.1 от ТЗ срещу Списък на приетите вземания,
предявени в срока по чл. 688, ал.1 от ТЗ, обявен в ТР под номер 20180914140936
по партидата на „Д.К.“ ЕООД /н./ ЕИК ********.
С
възражението се оспорва предвидената поредност на приетите вземания на
кредитора НАП, заявени с молба, изх. номер 24-28-480/16-36/21.08.2018 г. в
размер на 16 862,17 лева по чл. 722, ал.1, т.6, т.7 и т.8 от ТЗ. Сочи се, че
относно публични вземания в размер на
7742,42 лева, от които 5 943,70 лева – главници и 1 798,72 лева – лихва за
периода до 26.06.2018 г. има наложени обезпечителни мерки - запор върху налични
и постъпващи суми по банкови сметки, по депозити, вложени вещи в трезори, вкл.
и съдържанието на касетите, както и сумите, предоставени за доверително
управление в търговските банки на територията на страната, описани в
Постановление, изх. номер С170022-022-0024044/28.04.2017 г. за налагане на
обезпечителни мерки, издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП - гр. София. Сочи се, че запорът е вписан под
номер 2018040200281 в Централния регистър на особените залози. Оспорва се
становището на синдика, че тъй като датата на
вписване на особения залог в ЦРОЗ е след датата на решението за
откриване на производството по несъстоятелност, то вземането не следва да бъде
посочено с ред на удовлетворяване по чл. 722, ал.1, т.1 от ТЗ. Твърди се, че
реално обезпечението е наложено с постановлението от 28.04.2017 на публичния
изпълнител, т.е преди решението на съда за откриване на производството по
несъстоятелност. Сочи се, че самото вписване на запора, не е елемент от
фактическия състав от налагане на обезпечението.
В
становището си синдика Р.Т. оспорва възраженията на кредитора НАП.
Относно
възражението за поредността на удовлетворяване на вземанията на НАП, относно
които е наложена обезпечителна мярка – запор, вписан в ЦРОЗ след датата на
откриване на производството по несъстоятелност, сочи, че систематичното
тълкуване на разпоредбите на чл. 722, ал.1, т.1 и чл. 638, ал.4 от ТЗ води на
извод, че вземания, относно които запорът е вписан след дата на съдебното
решение за откриване на производството по несъстоятелност, не следва да се
разглеждат като привилегировани вземания и не подлежат на удовлетворяване по
чл. 722, ал.1, т. 1 от ТЗ.
Длъжникът
„Д.К.“ ЕООД, чрез процесуалните си представители, в съдебно заседание поддържа
становището на синдика.
Съдът
като обсъди доводите на страните и материалите по делото, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
С решение № 988/22.05.2017 г.,
обявено в ТР на 25.05.2017 г. е обявена неплатежоспособността
на „Д.К.” ЕООД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление ***,
подблоков офис, определена е начална дата на неплатежоспособността 31.12.2015 г.,
открито е производство по несъстоятелност на „Д.К.” ЕООД, с ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление ***, подблоков офис, обявено е в несъстоятелност
„Д.К.” ЕООД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление ***, подблоков офис,
постановена е обща възбрана и запор върху имуществото на „Д.К.” ЕООД, с ЕИК ********,
със седалище и адрес на управление ***, подблоков офис, постановено е прекратяване
на дейността на предприятието на „Д.К.” ЕООД с ЕИК ********, със седалище и
адрес на управление ***, подблоков офис и е спряно производството по
несъстоятелност по т.д. № 1999/16г. по описа на СГС, ТО, VІ-10 състав, на „Д.К.”
ЕООД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление ***, подблоков офис.
С
решение от 28.05.2018 г., обявено в ТР на 29.05.2018 г. съдът е възобновил производството
по т.д.1999/2016г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-10 състав и
е назначил за временен синдик на „Д.к.“ ЕООД, ЕИК ********, Р.П.Т.,***/9863526, утвърдена със заповед №
ЛС-04-72 от 21.02.2006, Държавен вестник бр.16 от 2006.
От
тази дата са започнали да текат сроковете за предявяване на вземания от
кредиторите на дружеството. Едномесечният срок по чл. 685, ал. 1 от ТЗ е
изтекъл на 29.06.2018 г., а двумесечният срок по чл. 688, ал.1 от ТЗ е изтекъл
на 29.08.2018 година.
Относно възраженията на кредитора
НАП относно вписани обезпечения и поредност на удовлетворяване на негови
вземания, заявени с молби от 28.06.2018 г. и 22.08.2018 г.
На
28.06.2018 г. (подадено по пощата) НАП е подал молба за приемане на и следните
вземания:
1.
вземане в размер на 383 500,84 лева
– главница и 254 997,71 лева – лихва - публични вземания за данъци и
такси, възникнали преди дата на
решението за откриване на производството по несъстоятелност и лихви, натрупани
след тази дата до датата на предявяване на вземането в размер на 42 042,57
лева. Вземанията са за данъци по ЗДДС, ЗКПО, ЗДДФЛ на основание ревизионен акт **********
от 31.5.2012 г., изд. От ТДД на НАП-София; 61 бр. справки-декларации по ЗДДС за
периода м.1.2013г.- м.4.2016г.; 43 бр. декларации обр. № 6 за периода м. 1-2014г.
- м.6.2017г.; 5 бр. декларации чл.92 ЗКПО
за периода 2010 г.-2014 г.; 2 бр. декларации по чл.55, ал.1 ЗДДФЛ и 3
бр. актове за установяване на задължения на Община Аксаково.
2.
вземане в размер на 205 983,73 лева – за главници и
70 894,74 лева – за лихви за периода до постановяване на решението за
откриване на производство по несъстоятелност и за сумата от 22 579,59 лева
– лихви за периода 23.05.2017 г. – 22.06.2018 г. – публични вземания за задължителни
осигурителни вноски по КСО на основа 77 бр. декларации образец 6 за периода:
м.3.2011 г. - м.6.2017 година.
3.
вземане в размер на 13 200 лева –
главница, 5 612,69 лева – лихва за забава за периода до решението за
откриване на производство по несъстоятелност и за сумата от 1 452 лева-
лихва за периода 23.05.207 г. -22.06.2018 г. - публични вземания за имуществени
санкции на основание 6 бр. наказателни постановления, изд. от ДИТ Варна- на
3.6.15 г., 7.10.15 г. и 25.3.15 година.
Относно тези вземания е посочено, че същите са
обезпечени с наложени обезпечителни мерки с Постановление, изх. номер
С170022-022-0024044/28.04.2017 г. за налагане на обезпечителни мерки, издадено
от публичен изпълнител при ТД на НАП -
гр. София за налагане на запор върху налични и постъпващи суми по банкови
сметки, по депозити, вложени вещи в трезори, вкл. и съдържанието на касетите,
както и сумите, предоставени за доверително управление в търговските банки на
територията на страната, описани в постановлението и вписан запор под номер
2018040200281 в Централния регистър на особените залози.
На
22.08.2018 г. (подадено по пощата) НАП е подал молба за приемане на и следните
вземания по чл. 688, ал.1 от ТЗ:
4.
вземане в размер на 10 279,98 лева
- главница и 450,60 лева – лихва - публични вземания за данъци и такси ,
възникнали преди дата на решението за
откриване на производството по несъстоятелност и лихви, натрупани след тази
дата до датата на предявяване на вземането в размер на 2 104,36 лева –
главница и 1023,82 лева – лихва.
Вземанията са за данъци и такси по реда
на ЗМДТ и влезли в сила актове за установяване на задължения и декларации по
чл. 54 от ЗМДТ;
5.
вземане в размер на 2000 лева –
главница, 750,06 лева - лихва за периода до датата н решението за откриване на
производство по несъстоятелност, 253,35 лева – лихва за периода 23.05.2017 г. –
20.08.2018 г. – вземане за наложена имуществена санкция с влязло в сила наказателно постановление
23-000217/15.12.2014 г. на ДИТ-София Област.
Част
от тези вземания – за сумата от 3 943,70 лева - главница по акт за установяване
194462-1/2.11.2016 г., лихва върху тази главница до 26.06.2018 г. в размер на
795,31 лева, за сумата от 2000 лева – главница - наложена имуществена
санкция с влязло в сила наказателно постановление 23-000217/15.12.2014 г. на
ДИТ-София Област и лихва върху тази главница в размер на 1003, 41 лева за
периода до 26.06.2018 г., кредиторът е посочил в молбата, че са обезпечени с
наложени обезпечителни мерки с Постановление, изх. номер
С170022-022-0024044/28.04.2017 г. за налагане на обезпечителни мерки, издадено
от публичен изпълнител при ТД на НАП - гр. София за налагане на запор върху
налични и постъпващи суми по банкови сметки, по депозити, вложени вещи в
трезори, вкл. и съдържанието на касетите, както и сумите, предоставени за
доверително управление в търговските банки на територията на страната, описани
в постановлението и вписан запор под номер 2018040200281 в Централния регистър
на особените залози.
В
списъците по чл. 685, ал.1 и чл. 688, ал.1 от ТЗ, синдикът Р.Т. е приела, че посочените
вземания не се ползват от посоченото обезпечение и следва да се удовлетворят
съответно по реда на чл. 722, ал.1, т.6, т.7 и т.9 от ТЗ, в зависимост от
момента на възникване и дали се касае за лихва или главници.
Възраженията
по чл. 690, ал.1 от ТЗ от кредитора НАП са постъпили по пощата съответно на 06.08.2018 г. и
21.09.2018 г., т.е в срока по чл. 690, ал.2 от ТЗ, от легитимирана страна –
кредитор, чието вземане не прието така, както е предявено от синдика, поради
което са ДОПУСТИМИ и следва да се разгледат по същество.
По
същество спорът се свежда до обстоятелството към кой момент следва да се счита
наложен запорът от публичния изпълнител, за който се установява, че е издадено
Постановление, изх. номер С170022-022-0024044/28.04.2017 г. за налагане на
обезпечителни мерки, като запорът е вписан в Централния регистър на особените
залози под номер 2018040200281, т.е на 02.04.2018 година, след датата на
решението за откриване на производството по несъстоятелност в процесния случай
– 23.05.2017 г., при съобразяване на ограниченията по чл. 638, ал.4, изр. 3 от ТЗ.
Съдът
намира, че в конкретния случай, подаденото възражение от кредитора НАП е НЕОСНОВАТЕЛНО.
Съгласно
цитираната разпоредба на чл. 638 от ТЗ „Не
се допуска налагане на обезпечителни мерки по реда на Гражданския процесуален
кодекс или Данъчно-осигурителния процесуален кодекс върху имуществото на
длъжника след откриване на производство по несъстоятелност.“
В
конкретния случай, производството за налагане на посочените обезпечителни мерки
– запор върху налични и постъпващи суми по банкови сметки, по депозити, вложени
вещи в трезори, вкл. и съдържанието на касетите, както и сумите, предоставени
за доверително управление в търговските банки на територията на страната,
описани в постановлението, както и запор върху притежавани безналични ценни
книжа, е започнало с издаването на постановлението на публичния изпълнител за
налагане на обезпечителни мерки от 28.04.2017 г., т.е преди датата на решението
за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството – длъжник „Д.к.“
ЕООД – 23.05.2017 година. Реалното налагане обаче на запора, чрез вписване на
особения залог по партидата на длъжника е извършено на 02.04.2018 г., т.е след
посочената дата – 23.05.2017 година. Цитираната разпоредба на чл. 638 от ТЗ следва
да се тълкува, че след датата на откриване на производството по несъстоятелност
не следва да се предприемат никакви
последващи действия, които биха променили съществуващото към този момент
състояние на задълженията на длъжника, включително и възможностите за предпочтително
удовлетворение. И доколкото в конкретния случай, безспорно към 23.05.2018 г.
посочените обезпечителни мерки не са наложени по смисъла на закона (арг. чл.
12, ал.1 от ЗОЗ, както и относно значението на вписването на наложения особен
залог като елемент от фактическия състав на особения залог съгласно новата
редакция на текста след 30.12.2016 г. – арг. от т.1 от ТР 1/10.07.2018 г. по
тълк. дело 1/2015 г. на ОСГТК), то и вземането на кредитора НАП за посочените
публични вземания не се ползват от привилегията по чл. 722, ал.1, т.1 от ТЗ.
Следва да се отбележи, че посочените действия по обезпечаване на установени с
влезли в сила актове за установяване на публични задължения са предприети от
публичния изпълнител повече от година след подаване на молбата по чл. 625 от ТЗ
и издаване на удостоверението по чл.78, ал.1 от ДОПК.
По
изложените съображения възраженията относно посочените вземания са
неоснователни и следва да бъдат оставени без уважение.
Относно възражението на кредитора
НАП срещу приетите обезпечения на вземанията на кредитора „Р. Б.“ АД по т.3 и
т.4 от списъка на приетите вземания на „Д.К.“ ООД /н/, обявен в ТР на
30.07.2018 година
Възражението
по чл. 690, ал.1 от ТЗ от кредитора НАП e постъпилo по
пощата на 06.08.2018 г., т.е в срока по чл. 690, ал.2 от ТЗ, от
легитимирана страна – кредитор, с прието вземане срещу вземане на друг кредитор
в частта относно поредността на удовлетворяване, приета от синдика, поради
което е ДОПУСТИМО и следва да се разгледа по същество.
В
т. 3 от списъка на приетите вземания по чл. 685, ал.1 от ТЗ синдикът е приел следните
вземания:
Т.
3.1. просрочена главница по договор за банков кредит 1 от 16.07.2008 г.,
изменен с 12 анекса, сключени в периода: 27.11.2008г. - 05.12.2012 г. в размер на 975 186.40 лева - равностойността
на 498 604.89 евро;
Т.3.2.
Присъдена главница по договора за кредит с изпълнителен лист от 01.02.2016г. на
РС-Варна, ГК, 26 с-в на осн. заповед за изпълнение от 20.01.2016г. по ч.гр.д. 544/2016г.
на РС-Варна – 163 219,70 лева – равностойността на 83 452,91 евро;
Т.
3.3. Законна лихва върху главницата по т.3.2. за периода: 19.01.2016 г. - 28.06.2018
г. в размер на 20 674,49 лева – равностойността на 10 570,70 евро;
Т.
3.4. Законна лихва върху главницата по т.3.1. и т.3.2. за периода от 29.06.2018г.
до окончателното плащане на сумите;
Т.
3.5. Просрочена редовна лихва върху главницата по 3.1 .за периода 07.10.2013 г.-18.11.2015 г. – 129 043,69
лева – равностойността на 65 978,99 евро;
Т.
3.6. Наказателна лихва върху просрочената главница за периода 07.05.2013 г. - 28.06.2018
г. в размер на 444 809,33 лева -
равностойността на 227 427,38 евро;
Т.
3.7. Просрочена комисионна за управление на договора за банков кредит в размер
на 5 703,63 лева – равностойността
на 2 916,22 евро;
Т.
3.8.Съдебни разноски- присъдени по ч.гр.д.544/2016г. на РС – Варна в размер на 14 220,32 лева;
Т.
3.9. Заплатени разноски за събиране на вземането по изп. дело№113/2016 г. на
ЧСИ П.-Я.в размер на 2500,80 лева;
Т.
3.10. Разноски за събиране на вземането по ЗОЗ и съдебни разноски - 13 952,12 лева.
Всички
вземания са приети с ред на удовлетворяване по чл. 722, ал.1, т.1 от ТЗ, а в
графа обезпечения са посочени Договорна ипотека, учредена с НА №
187, том VI, рег.№ 14601, дело № 1187 от 2008 г. на нотариус рег.№ 124 на
НК, вписан в СВ-гр. Варна с вх.рег.№ 14376 от 25.08.2007 г., акт.№ 69, том XXI,
дело №18114/2006 г.; Договорна ипотека учредена с НА № 54, том VII, рег.№ 4558, дело № 1181 от 2008 г. на Нотариус
рег.№ 350 на НК, вписан в СВ-гр.София с вх.рег.№ 87368 от 27.11.2008 г., акт.№
149, том LXXX, дело № 60252/2008 г., Договорна ипотека, учредена с НА № 193, том V, рег.№ 3523, дело № 930
от 2008 г. на Нотариус рег.№ 350 на НК, вписан в СВ-гр.София с вх.рег.№ 66825
от 12.09.2008 г., акт.№ 146, том LXV, дело № 15992/2008 г., Договорна ипотека,
учредена с НА № 180, том V, рег.№
3859, дело № 893/2006г. на Нотариус рег.№ 350, вписан в СВ- гр.София с вх.рег.№
687 от 17.10.06г., акт.№ 125, том LII, дело 44980/2006 г. подновяване на
вписване с молба, вписана в СВ-гр.София № от вх.рег.48643 от 08.08.2016 г., Договорна
ипотека, учредена с НА № 33 том V,
рег.№ 3276, дело № 763 от 2006 на Нотариус рег.№ 350 на НК, вписан в СВ-ф.София,
с вх.рег.№53636 от 17.08.2006 г. акт.№ 99, том XL, дело Nо 34390/2006г.,
подновяване на вписване с молба, вписана в СВ-гр.София, вх.рег.49135 от
10.08.2016 г.; Договор за залог на вземания № 1 от 04.04.2013 г., вписан по
реда на ЗОЗ в ЦРОЗ под № 2013040500500, вписано подновяване № 2018040200077;
Договор за залог върху вземания от 01.11. 2012 г., вписан по реда на ЗОЗ в ЦРОЗ
под № 2012110501178, вписано подновяване № 2017100302130; Договор за залог
върху вземания № 1 от 10.12.2012 г., вписан по реда на ЗОЗ в ЦРОЗ под №
2012121201790, вписано подновяване № 2017100203050; Договор за залог на
вземания №1 от 10.12.2012г„ вписан по реда на ЗОЗ в ЦРОЗ под№ 2013040500477,
вписано подновяване № 2018040200052.
Именно
с тези обезпечения са посочени и вземанията в молбата за предявяване на
вземания на кредитора „Р.Б.“ ЕАД.
Въз
основа на становището на страните и като съобрази представените писмени
доказателства – посочените нотариални актове за учредяване на договорни
ипотеки, се установява, че подаденото възражение от кредитора НАП в тази си
част е ОСНОВАТЕЛНО. Не се установява вземанията по договора за банков кредит 1 от 16.07.2008 г., изменен с 12 анекса,
сключени в периода: 27.11.2008г. - 05.12.2012 г. за главници, законни и
наказателни лихви и разноски да са обезпечени с учредени договорни ипотеки, учредени
с НА № 54, том VII, рег.№ 4558, дело
№ 1181 от 2008 г. на Нотариус рег.№ 350 на НК, вписан в СВ-гр.София с вх.рег.№
87368 от 27.11.2008 г., акт.№ 149, том LXXX, дело № 60252/2008 г., учредена с НА № 180, том V, рег.№ 3859, дело № 893/2006г.
на Нотариус рег.№ 350, вписан в СВ- гр.София с вх.рег.№ 687 от 17.10.06г.,
акт.№ 125, том LII, дело 44980/2006 г. подновяване на вписване с молба, вписана
в СВ-гр.София № от вх.рег.48643 от 08.08.2016 г., и договорна ипотека, учредена
с НА № 33 том V, рег.№ 3276, дело №
763 от 2006 на Нотариус рег.№ 350 на НК, вписан в СВ-ф.София, с вх.рег.№53636
от 17.08.2006 г. акт.№ 99, том XL, дело Nо 34390/2006г., подновяване на вписване
с молба, вписана в СВ-гр.София, вх.рег.49135 от 10.08.2016 година.
По
изложените съображения, възражението следва да се уважи, а списъкът в тази част
следва да се измени.
В
т.4 от списъка на приетите вземания по чл. 685, ал.1 от ТЗ синдикът е приел
следните вземания:
Т.
4.1. просрочена главница по договор за кредит, обезпечаващ издаването на
банкови гаранции, от 27.11.2008 г., изменен с 20 анекса, сключени в периода:
27.11.2008 г.- 14.05.2015 г. – 323 735,89 лева;
т.
4.2. наказателна лихва, начислена върху главницата по т.4.1. за периода:
25.03.2015 г. - 28.06.2018 г. в размер
на сумата от 186 341,03 лева;
т.
4.3. законна лихва върху главницата по т. 4.1. за периода: 29.06.2018 г. до окончателното
плащане на сумата – определяема;
т.
4.4. Просрочена комисиона за риск по чл.4.1. от договора за кредит –
5 336,46 лева;
т.
4.5. разноски за събиране на вземането по ЗОЗ – 388,60 лева.
Всички
вземания са приети с ред на удовлетворяване по чл. 722, ал.1, т.1 от ТЗ, а в
графа обезпечения са посочени договорна ипотека,
учредена с НА № 8, т. IX, рег.№ 20528, д.№ 1608 от 2008 г. на H o t . рег.№
124 на НК, вп. в СВ- гр.Варна с вх.рег.№ 34511 от 23.11.2008г., акт.№ 189, том
XXVII, дело № 27318/2008г.; договорна
ипотека, учредена с НА.№ 54, T.VII,
рег.№ 4558, д.№ 1181 от 2008г. на Нот. рег.№ 350 на НК, вп. в СВ-гр.София с
вх.рег.№ 87368 от 27.11.2008г., акт.№ 149, том LXXX, дело № 60252/2008г., договорна ипотека, учр.с НА № 193, т. V,
рег.№ 3523, д. № 930 от 2008 г. на Нот. рег.№ 350 на НК, вп. в СВ-гр.София с
вх.рег.№ 66825 от 12.09.2008г., акт.№ 146, том LXV, дело № 15992/2008г., договорна ипотека, учредена с НА № 180,
T.V, рег.№ 3859, д. № 893 от 2006г. на Нот. Акт .№ 350 на НК, вп. в СВ-
гр.София, вх.рег.№ 68705 от 17.10.2006 г., акт.№ 125, том LII, дело №
44980/2006г. подн. на вп.с молба, вп. в СВ-гр.София № от вх.рег.48643 от
08.08.2016г. договорна ипотека, учредена
с НА.№ 33, т. V, рег.№ 3276, д.о № 763 от 2006г. на Нот. рег.№ 350 на НК,
вп. в СВ-гр.София, с вх.рег.№53636 от 17.08.2006г., акт.№ 99, том XL, дело №
34390/2006г., подн. на вп. с молба, вп. в СВ-гр.София с № от вх.рег.49135 от
10.08.2016г.; Договор за залог от 27.11,2008г., вписан по реда на 303 в ЦРОЗ
под №2008112800328, доп. вп. №2012011300873, доп. вп. №2013040500864, вп.
подн.№ 2013110602224, Договор за залог от 27.11. 2008 г., вписан по реда на 303
в ЦРОЗ под №2008120200778, вп. подн.№ 2013110602191, Договор за залог от
27.11.2008 г., вписан по реда на ЗОЗ в ЦРОЗ под № 2008112800310, вп. подн. №
2013110602160; Договор за залог от 20.05.2011г., вписан по реда на 303 в ЦРОЗ
под № 2011052000593, вп. подн. № 2016051301994; Договор за залог от 20.05.2011г.,
вписан по реда на 303 в ЦРОЗ под №2011052000586, вп. подн. № 2014052101600;
Договор за залог от 04.04.2013 г., вписан по реда на 303 в ЦРОЗ под №
2013040500500, вп. подн. № 2018040200077; Договор за залог от 01.11. 2012г.,
вписан по реда на 303 в ЦРОЗ под № 2012110501178. вп. подн.№ 017100302130;
Договор за залог от 10.12.2012г., вписан по реда на 303 в ЦРОЗ под №
2012121201790, вписано подновяване №2017100203050; Договор за залог от
10.12.2012г., вписан по реда на 303 в ЦРОЗ под № 2013040500477, вп. подн.№
2018040200052.
Във
възражението си кредиторът НАП сочи, че посочените вземания не се обезпечават с
договорна ипотека, учредена с НА № 193, т. V, рег.№ 3523, д. № 930 от
2008 г. на Нот. рег.№ 350 на НК, вп. в СВ-гр.София с вх.рег.№ 66825 от 12.09.2008г.,
акт.№ 146, том LXV, дело № 15992/2008г., договорна
ипотека, учредена с НА № 180, T.V, рег.№ 3859, д. № 893 от 2006г. на Нот.
Акт .№ 350 на НК, вп. в СВ- гр.София, вх.рег.№ 68705 от 17.10.2006 г., акт.№
125, том LII, дело № 44980/2006г. подн. на вп.с молба, вп. в СВ-гр.София № от
вх.рег.48643 от 08.08.2016г. договорна ипотека,
учредена с НА.№ 33, т. V, рег.№ 3276, д.о № 763 от 2006г. на Нот. рег.№ 350
на НК, вп. в СВ-гр.София, с вх.рег.№53636 от 17.08.2006г., акт.№ 99, том XL,
дело № 34390/2006г., подн. на вп. с молба, вп. в СВ-гр.София с № от
вх.рег.49135 от 10.08.2016 година.
Въз
основа на становището на страните и като съобрази представените писмени
доказателства – посочените нотариални актове за учредяване на договорни
ипотеки, се установява, че подаденото възражение от кредитора НАП в тази си
част е ОСНОВАТЕЛНО.
Не
се установява вземанията по договор за кредит, обезпечаващ издаването на
банкови гаранции, от 27.11.2008 г., изменен с 20 анекса, сключени в периода:
27.11.2008 г.- 14.05.2015 г. да се обезпечават с договорна ипотека, учредена с НА
№ 193, т. V, рег.№ 3523, д. № 930 от 2008 г. на Нот. рег.№ 350 на НК, вп. в
СВ-гр.София с вх.рег.№ 66825 от 12.09.2008г., акт.№ 146, том LXV, дело №
15992/2008г., договорна ипотека, учредена
с НА № 180, T.V, рег.№ 3859, д. № 893 от 2006г. на Нот. Акт .№ 350 на НК,
вп. в СВ- гр.София, вх.рег.№ 68705 от 17.10.2006 г., акт.№ 125, том LII, дело №
44980/2006г. подн. на вп.с молба, вп. в СВ-гр.София № от вх.рег.48643 от
08.08.2016г. договорна ипотека, учредена
с НА.№ 33, т. V, рег.№ 3276, д.о № 763 от 2006г. на Нот. рег.№ 350 на НК,
вп. в СВ-гр.София, с вх.рег.№53636 от 17.08.2006г., акт.№ 99, том XL, дело №
34390/2006г., подн. на вп. с молба, вп. в СВ-гр.София с № от вх.рег.49135 от
10.08.2016 година.
В
становището си по възражението на НАП, синдикът Р.Т. е уточнила и че е
допуснала техническа грешка при посочването на обезпеченията относно вземанията
по т.2 от списъка на приетите вземания по чл. 685, ал.1 от ТЗ на кредитора „Р.Б.“
ЕАД и моли съдът да допусне техническа
поправка на списъка, като се включат още два договора за учредяване на
договорни ипотеки за обезпечаване на вземанията по този договор. Такова искане
е направено и от кредитора „Р.Б.“ ЕАД в становището си по възражението на НАП в
съдебно заседание по делото.
В
изпълнение на функциите си по чл. 690, ал.1 и ал. 4 от ТЗ съдът намира, че не
може да инициира поправка на списъка на приетите/неприетите вземания от
синдика, вкл. и в частта относно вписани обезпечения, без да има надлежно
възражение в тази част, тъй като това би ограничило правата на кредиторите и
длъжника по чл. 690 от ТЗ.
Съдът
констатира, и че синдикът не е изпълнил точно задълженията си по чл. 686, ал.1,
т.1 от ТЗ в частта относно претенциите на кредитора „Р.Б.“ ЕАД относно
вземанията, отразени в т.1 и т.2 от
списъка на приетите вземания по чл. 685, ал.1 от ТЗ, тъй като относно
вземанията по тези две отделни точки, които касаят вземания по договор за банков кредит от
16.08.2006 г. и договор за револвиращ банков кредит от 16.08.2006 г. липсва
обособяване в изготвения и обявен в ТР
списък, с кои договори за учредяване на ипотека са обезпечени вземанията по
всеки от договорите поотделно, но тъй като видно от представените писмени доказателства вземанията и по двата
договора за кредит са обезпечени с
договорна ипотека, учредена с нотариален акт 62, списъкът следва да се
одобри,така както е изготвен в тази част.
Воден от горните
съображения, СГС, VI-10
състав
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ
списъка на приетите предявени вземания в срока по чл. 685 от ТЗ спрямо длъжника
„Д.К.“ ЕООД /н./ ЕИК ********, обявен в ТР под номер 20180730115435, в частта,
в която в Списъка на приетите вземания са включени следните вземания на „Р.Б.“
ЕАД:
Т.
3.1. просрочена главница по договор за банков кредит 1 от 16.07.2008 г.,
изменен с 12 анекса, сключени в периода: 27.11.2008г. - 05.12.2012 г. в размер на 975 186.40 лева - равностойността
на 498 604.89 евро;
Т.3.2.
Присъдена главница по договора за кредит с изпълнителен лист от 01.02.2016г. на
РС-Варна, ГК, 26 с-в на осн. заповед за изпълнение от 20.01.2016г. по ч.гр.д.
544/2016г. на РС-Варна – 163 219,70 лева – равностойността на
83 452,91 евро;
Т.
3.3. Законна лихва върху главницата по т.3.2. за периода: 19.01.2016 г. -
28.06.2018 г. в размер на 20 674,49 лева – равностойността на
10 570,70 евро;
Т.
3.4. Законна лихва върху главницата по т.3.1. и т.3.2. за периода от 29.06.2018г.
до окончателното плащане на сумите;
Т.
3.5. Просрочена редовна лихва върху главницата по 3.1 .за периода 07.10.2013 г.-18.11.2015 г. – 129 043,69
лева – равностойността на 65 978,99 евро;
Т.
3.6. Наказателна лихва върху просрочената главница за периода 07.05.2013 г. - 28.06.2018
г. в размер на 444 809,33 лева -
равностойността на 227 427,38 евро;
Т.
3.7. Просрочена комисионна за управление на договора за банков кредит в размер
на 5 703,63 лева – равностойността
на 2 916,22 евро;
Т.
3.8.Съдебни разноски- присъдени по ч.гр.д.544/2016г. на РС – Варна в размер на 14 220,32 лева;
Т.
3.9. Заплатени разноски за събиране на вземането по изп. дело№113/2016 г. на
ЧСИ П.-Я.в размер на 2500,80 лева;
Т.
3.10. Разноски за събиране на вземането по ЗОЗ и съдебни разноски - 13 952,12 лева.
,
като за тези вземания е посочено, че са обезпечени с Договорна ипотека,
учредена с НА № 187, том VI, рег.№ 14601, дело № 1187 от 2008 г. на нотариус
рег.№ 124 на НК, вписан в СВ-гр. Варна с вх.рег.№ 14376 от 25.08.2007 г., акт.№
69, том XXI, дело №18114/2006 г.; Договорна ипотека учредена с НА № 54, том VII, рег.№ 4558, дело №
1181 от 2008 г. на Нотариус рег.№ 350 на НК, вписан в СВ-гр.София с вх.рег.№
87368 от 27.11.2008 г., акт.№ 149, том LXXX, дело № 60252/2008 г., Договорна
ипотека, учредена с НА № 193, том V,
рег.№ 3523, дело № 930 от 2008 г. на Нотариус рег.№ 350 на НК, вписан в
СВ-гр.София с вх.рег.№ 66825 от 12.09.2008 г., акт.№ 146, том LXV, дело № 15992/2008
г., Договорна ипотека, учредена с НА №
180, том V, рег.№ 3859, дело № 893/2006г. на Нотариус рег.№ 350, вписан в
СВ- гр.София с вх.рег.№ 687 от 17.10.06г., акт.№ 125, том LII, дело 44980/2006 г.
подновяване на вписване с молба, вписана в СВ-гр.София № от вх.рег.48643 от
08.08.2016 г., Договорна ипотека, учредена с НА № 33 том V, рег.№ 3276, дело № 763 от 2006 на Нотариус рег.№ 350
на НК, вписан в СВ-ф.София, с вх.рег.№53636 от 17.08.2006 г. акт.№ 99, том XL,
дело Nо 34390/2006г., подновяване на вписване с молба, вписана в СВ-гр.София,
вх.рег.49135 от 10.08.2016 г.; Договор за залог на вземания № 1 от 04.04.2013 г.,
вписан по реда на ЗОЗ в ЦРОЗ под № 2013040500500, вписано подновяване №
2018040200077; Договор за залог върху вземания от 01.11. 2012 г., вписан по
реда на ЗОЗ в ЦРОЗ под № 2012110501178, вписано подновяване № 2017100302130;
Договор за залог върху вземания № 1 от 10.12.2012 г., вписан по реда на ЗОЗ в
ЦРОЗ под № 2012121201790, вписано подновяване № 2017100203050; Договор за залог
на вземания №1 от 10.12.2012г„ вписан по реда на ЗОЗ в ЦРОЗ под№ 2013040500477,
вписано подновяване № 2018040200052,
като в СПИСЪКА СЛЕДВА ДА СЕ ПОСОЧИ,
ЧЕ ТЕЗИ ВЗЕМАНИЯ СА ОБЕЗПЕЧЕНИ с Договорна ипотека,
учредена с НА № 187, том VI, рег.№ 14601, дело № 1187 от 2008 г. на нотариус
рег.№ 124 на НК, вписан в СВ-гр. Варна с вх.рег.№ 14376 от 25.08.2007 г., акт.№
69, том XXI, дело №18114/2006 г.; и Договорна ипотека, учредена с НА № 193, том V, рег.№ 3523, дело № 930
от 2008 г. на Нотариус рег.№ 350 на НК, вписан в СВ-гр.София с вх.рег.№ 66825
от 12.09.2008 г., акт.№ 146, том LXV, дело № 15992/2008 г., Договор за залог на
вземания № 1 от 04.04.2013 г., вписан по реда на ЗОЗ в ЦРОЗ под №
2013040500500, вписано подновяване № 2018040200077; Договор за залог върху
вземания от 01.11. 2012 г., вписан по реда на ЗОЗ в ЦРОЗ под № 2012110501178,
вписано подновяване № 2017100302130; Договор за залог върху вземания № 1 от
10.12.2012 г., вписан по реда на ЗОЗ в ЦРОЗ под № 2012121201790, вписано
подновяване № 2017100203050; Договор за залог на вземания №1 от 10.12.2012г„
вписан по реда на ЗОЗ в ЦРОЗ под№ 2013040500477, вписано подновяване № 2018040200052.
КАКТО
И списъка в частта относно приетите вземания на кредитора „Р.Б.“ ЕАД по т. 4, в
която са приети следните вземания:
Т.
4.1. просрочена главница по договор за кредит, обезпечаващ издаването на
банкови гаранции, от 27.11.2008 г., изменен с 20 анекса, сключени в периода:
27.11.2008 г.- 14.05.2015 г. – 323 735,89 лева;
т.
4.2. наказателна лихва, начислена върху главницата по т.4.1. за периода:
25.03.2015 г. - 28.06.2018 г. в размер
на сумата от 186 341,03 лева;
т.
4.3. законна лихва върху главницата по т. 4.1. за периода: 29.06.2018 г. до окончателното
плащане на сумата – определяема;
т.
4.4. Просрочена комисиона за риск по чл.4.1. от договора за кредит –
5 336,46 лева;
т.
4.5. разноски за събиране на вземането по ЗОЗ – 388,60 лева, като относно тези вземания е посочено, че са
обезпечени с договорна ипотека, учредена
с НА № 8, т. IX, рег.№ 20528, д.№ 1608 от 2008 г. на H o t . рег.№ 124 на
НК, вп. в СВ- гр.Варна с вх.рег.№ 34511 от 23.11.2008г., акт.№ 189, том XXVII,
дело № 27318/2008г.; договорна ипотека, учредена с НА.№ 54, T.VII,
рег.№ 4558, д.№ 1181 от 2008г. на Нот. рег.№ 350 на НК, вп. в СВ-гр.София с
вх.рег.№ 87368 от 27.11.2008г., акт.№ 149, том LXXX, дело № 60252/2008г., договорна ипотека, учр.с НА № 193, т. V,
рег.№ 3523, д. № 930 от 2008 г. на Нот. рег.№ 350 на НК, вп. в СВ-гр.София с
вх.рег.№ 66825 от 12.09.2008г., акт.№ 146, том LXV, дело № 15992/2008г., договорна ипотека, учредена с НА № 180,
T.V, рег.№ 3859, д. № 893 от 2006г. на Нот. Акт .№ 350 на НК, вп. в СВ-
гр.София, вх.рег.№ 68705 от 17.10.2006 г., акт.№ 125, том LII, дело №
44980/2006г. подн. на вп.с молба, вп. в СВ-гр.София № от вх.рег.48643 от
08.08.2016г. договорна ипотека, учредена
с НА.№ 33, т. V, рег.№ 3276, д.о № 763 от 2006г. на Нот. рег.№ 350 на НК,
вп. в СВ-гр.София, с вх.рег.№53636 от 17.08.2006г., акт.№ 99, том XL, дело №
34390/2006г., подн. на вп. с молба, вп. в СВ-гр.София с № от вх.рег.49135 от
10.08.2016г.; Договор за залог от 27.11,2008г., вписан по реда на 303 в ЦРОЗ
под №2008112800328, доп. вп. №2012011300873, доп. вп. №2013040500864, вп.
подн.№ 2013110602224, Договор за залог от 27.11. 2008 г., вписан по реда на 303
в ЦРОЗ под №2008120200778, вп. подн.№ 2013110602191, Договор за залог от
27.11.2008 г., вписан по реда на ЗОЗ в ЦРОЗ под № 2008112800310, вп. подн. №
2013110602160; Договор за залог от 20.05.2011г., вписан по реда на 303 в ЦРОЗ
под № 2011052000593, вп. подн. № 2016051301994; Договор за залог от
20.05.2011г., вписан по реда на 303 в ЦРОЗ под №2011052000586, вп. подн. №
2014052101600; Договор за залог от 04.04.2013 г., вписан по реда на 303 в ЦРОЗ
под № 2013040500500, вп. подн. № 2018040200077; Договор за залог от 01.11.
2012г., вписан по реда на 303 в ЦРОЗ под № 2012110501178. вп. подн.№
017100302130; Договор за залог от 10.12.2012г., вписан по реда на 303 в ЦРОЗ
под № 2012121201790, вписано подновяване №2017100203050; Договор за залог от
10.12.2012г., вписан по реда на 303 в ЦРОЗ под № 2013040500477, вп. подн.№
2018040200052.
като
в СПИСЪКА СЛЕДВА ДА СЕ ПОСОЧИ, ЧЕ ТЕЗИ
ВЗЕМАНИЯ СА ОБЕЗПЕЧЕНИ с договорна
ипотека, учредена с НА № 8, т. IX, рег.№ 20528, д.№ 1608 от 2008 г. на H o
t . рег.№ 124 на НК, вп. в СВ- гр.Варна с вх.рег.№ 34511 от 23.11.2008г., акт.№
189, том XXVII, дело № 27318/2008г.; договорна
ипотека, учредена с НА.№ 54, T.VII,
рег.№ 4558, д.№ 1181 от 2008г. на Нот. рег.№ 350 на НК, вп. в СВ-гр.София с
вх.рег.№ 87368 от 27.11.2008г., акт.№ 149, том LXXX, дело № 60252/2008г., Договор
за залог от 27.11,2008г., вписан по реда на 303 в ЦРОЗ под №2008112800328, доп.
вп. №2012011300873, доп. вп. №2013040500864, вп. подн.№ 2013110602224, Договор
за залог от 27.11. 2008 г., вписан по реда на 303 в ЦРОЗ под №2008120200778,
вп. подн.№ 2013110602191, Договор за залог от 27.11.2008 г., вписан по реда на
ЗОЗ в ЦРОЗ под № 2008112800310, вп. подн. № 2013110602160; Договор за залог от
20.05.2011г., вписан по реда на 303 в ЦРОЗ под № 2011052000593, вп. подн. №
2016051301994; Договор за залог от 20.05.2011г., вписан по реда на 303 в ЦРОЗ
под №2011052000586, вп. подн. № 2014052101600; Договор за залог от 04.04.2013
г., вписан по реда на 303 в ЦРОЗ под № 2013040500500, вп. подн. №
2018040200077; Договор за залог от 01.11. 2012г., вписан по реда на 303 в ЦРОЗ
под № 2012110501178. вп. подн.№ 017100302130; Договор за залог от 10.12.2012г.,
вписан по реда на 303 в ЦРОЗ под № 2012121201790, вписано подновяване
№2017100203050; Договор за залог от 10.12.2012г., вписан по реда на 303 в ЦРОЗ
под № 2013040500477, вп. подн.№ 2018040200052.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
възражение, вх. номер 106060/07.08.2018 г. на Национална агенция за приходите
/НАП/ и възражение, вх. номер 121389/25.09.2018 г. на кредитора НАП срещу списъците за приети вземания по чл. 685,
ал.1 и чл. 688, ал.1 от ТЗ в частта относно вземания на НАП по номера т.1.1 –
1.4 и 2.1 – 2.4 и 3.1 – 3.4 от списъка по чл. 685 от ТЗ и относно част от
вземания по т.1 и т.2 от списъка по чл. 688 от ТЗ, както следва: за сумата от
3 943,70 лева - главница по акт за
установяване 194462-1/2.11.2016 г., лихва върху тази главница до 26.06.2018 г.
в размер на 795,31 лева, за сумата
от 2000 лева – главница - наложена
имуществена санкция с влязло в сила наказателно постановление
23-000217/15.12.2014 г. на ДИТ-София Област и лихва върху тази главница в
размер на 1003, 41 лева за периода до 26.06.2018 г., с което се иска да се
признаят тези вземания за обезпечени с наложени
обезпечителни мерки с Постановление, изх. номер С170022-022-0024044/28.04.2017
г. за налагане на обезпечителни мерки, издадено от публичен изпълнител при ТД
на НАП - гр. София за налагане на запор върху налични и постъпващи суми по
банкови сметки, по депозити, вложени вещи в трезори, вкл. и съдържанието на
касетите, както и сумите, предоставени за доверително управление в търговските
банки на територията на страната, описани в постановлението и вписан запор под
номер 2018040200281 в Централния регистър на особените залози и да се промени
посоченият ред за удовлетворяване по чл. 722 от ТЗ.
ОДОБРЯВА
на основание чл. 692, ал.4 от ТЗ при съобразяване на ИЗВЪРШЕНАТА ПРОМЯНА
СПИСЪЦИ НА ПРИЕТИТЕ ВЗЕМАНИЯ НА КРЕДИТОРИТЕ НА „Д.К.” ЕООД, ЕИК ********
по чл. 685, ал.1 и чл. 688, ал.1 от ТЗ, обявени в Търговския регистър под
номера 20180730115435 и 20180914140936, заедно с ИЗМЕНЕНИЕТО, направено с
настоящото определение.
СВИКВА,
на основание чл. 674, ал. 2 от ТЗ, Събрание на кредиторите на „Д.К.“ ЕООД /н./
ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, подблоков офис, на 04.12.2018
г. от 13,00 ч. в Съдебната палата, гр. София, бул. „********, заседателната зала
на търговски състав 10 на Софийски градски съд, с дневен ред по чл. 672 от ТЗ и
по чл. 677, т.8 от ТЗ:
1. Изслушване
на доклада на временния синдик по чл. 668, т. 3;
2. Избор
на постоянен синдик;
3. Избор
на комитет на кредиторите;
4. Определяне
на реда и начина за осребряване имуществото на длъжника;
5.
Определяне на метода и условията на
оценка на имуществото
6.
Избор на оценители и определянето на
възнаграждението им;
Участието
на кредиторите в събранието на кредиторите ще се извърши при условията на чл.
676 вр. чл. 673 от ТЗ.
Указва
на синдика в едноседмичен срок преди насроченото събрание на кредиторите да
представи по делото доклада си по чл. 668, т.3 от ТЗ.
Определението
на основание чл.692, ал.5 от ТЗ да се обяви в Търговския регистър.
Определението
да се впише в нарочната книга по чл.634в, ал.1 от ТЗ на Софийски градски съд.
Препис
от определението да се изпрати на синдика и на длъжника.
СЪДИЯ: