ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 397
гр. Враца, 22.07.2022
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВРАЦА,
втори състав, в закрито заседание на 22.07.2022 г., през две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
АДМ. СЪДИЯ:
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от съдията ГЕОРГИЕВ адм.
дело № 448 по описа на АдмС – Враца
за 2022 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е
образувано по ЖАЛБА на М.К.М.,***. В жалбата се излагат съображения, че преди
два месеца зрението му се влошило, същия е с едно око и има опасност от ослепяване.
Началника на *** е бил разпоредил да бъде изведен на лекар в гр.***, като
сестрите в Мед. център на * се сещат на 04.07.2022г. да го изкарат на лекар. За
тези два месеца е могло да ослепее и затова иска да бъде образувано дело срещу
мед. сестри в мед. център на ***. Бил „назначен“ в * на * . На 20.04.22г. му
казват надзирателите да си вземе багажа и да се качи на петия етаж. Иска да
знае кой го е изписал и защо – оздравял ли е, като зрението му намалява всеки
изминал ден. Сочи се в жалбата, че „Тези
сестри нарушават всички закони на човек за това моля да бъде образувано
дело“
С разпореждане на съда от 12.07.2022г.
производството по делото е оставено без движение и на ** М.М. е дадено
задължително указание,а именно - да отстрани допуснати нередовности при
депозиране на жалбата, като: с допълнителна жалба, с препис за насрещната
страна да посочи изрично ответник по жалбата; конкретизира в какво се изразяват
нарушенията/действията или бездействията, изложи обстоя-телства във връзка с
твърденията си и какво е искането му от съда; да внесе държавна такса в размер
на 10 /десет/ лв. за образуване на делото, съгласно т.2а б.“а“ Тарифа №1 към
ЗДТ и да представи платежния документ в канцеларията на съда, както и да
представи препис от жалбата за ответната страна. На същия изрично е указано, че
при неизпълнение на указанието в срок производството по делото ще бъде
прекратено. Това разпореждане е необжалваемо.
Съобщението, ведно с разпореждането
е получено срещу подпис от **. М.М. на 14.07.2022г., видно от направеното
отбелязване върху същото. Същият се е запознал с разпореждането и дадените му с него указания, като срокът за
тяхното изпълнение е изтекъл на 21.07.2022г. /четвъртък - присъствен ден/.
Постъпила е писмена МОЛБА от ** М.М., вх. № 23990/ 20.07.2022г. в която
е уточнил ответника и е направил обосновано искане до съда за осъждане на
посочените ответници да му заплатят сумата от 5 000 лв. за нанесени
неимуществени вреди.
До настоящия момент обаче не е внесена
дължимата държавна такса по делото в размер на 10.00 /десет/ лева, както и няма
приложени преписи от първоначалната жалба и допълнителната молба за ответната
страна, каквито са изричните указания на съда, като този факт се установява и
при направена служебна проверка. По делото няма изрично искане от ** М.М. да
бъде освободен от д.т. и в допълнителната молба изобщо не се излагат каквито и
да е съображения за д.т. и за преписите.
С
писмо вх. № 2418/21.07.2022г. е постъпило писмо – отговор от Началника на
Затвора - ***, с приложени документи по
отношение л.св. М.К.М., със становище, че жалбата на същия е неоснователна.
В този си вид жалбата с допълнителната молба –
без внесена д.т. и преписи, не отговарят на изискванията на закона за ДОПУСТИМОСТ
и следва да се остави без разглеждане, а
образуваното по нея производство да се
прекрати. Указанията на съда не са
изпълнени в тяхната цялост и пълнота в указания срок.
Водим от гореизложеното и на основание
чл.158, ал.3 АПК, Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане
ЖАЛБА
вх. № 2192/08.07.2022г. и допълнителна
Молба вх. № 2390/20.07.2022г. подадени от **М.К.М.,***.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.
дело № 448/2022г. по описа на АдмС-Враца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с
частна жалба в 7/седмо/ - дневен срок от получаването пред тричленен състав на
АдмС-Враца.
Да се
изпрати съобщение, ведно с препис от определението на ** М.К.М..
АДМ. СЪДИЯ: