№ 85680
гр. София, 10.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20211110171309 по описа за 2021 година
и като взе предвид, че възражението по чл. 414 ГПК е подадено от името на
Х. Х. С. в заповедното производство по ч. гр. дело № 55200/2019 г. ЧРЕЗ
пълномощника Р. Х. С. без да се установява последният да е в кръга лица по
чл. 32 ГПК, предвид писмената молба на последния от 10.04.2023 г., с която
се иска от съда да назначи на Х. Х. С. служебен адвокат, намира следното: Не
са налице предпоставките за назначаване на лицето Х. Х. С. на особен
представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, тъй като същата е упълномощила лицето Р.
Х. С. да я представлява "пред всички държавни, общински и частни
организации и служби ..... безсрочно" и да получава от нейно име документи
(лист 16 от заповедното дело). При така даденото пълномощно връчването на
заповедта за изпълнение от по ч. гр. дело № 55200/2019 г. на СРС, 123 състав
е редовно извършено в деловодството на Софийски районен съд, 123 състав
на 10.06.2020 г. чрез пълномощника Р. Х. С.. Последният, обаче, тъй като е
извън кръга лица по чл. 32 ГПК, няма процесуалното право да подава
възражения и документи от името на упълномощителя Х. Х. С.. Р. Х. С.
разполага с възможност, в качеството си на пълномощник на Х. Х. С., да
упълномощи адвокат, който да я представлява в процеса, както по
заповедното дело, така и в исковия процес. Съдът няма основание, поради
което да назначи на Х. Х. С. служебен адвокат, тъй като пълномощникът няма
правна възможност да декларира от нейно име нейните материално състояние
и гражданско състояние за установяване евентуално на обстоятелството, че
длъжникът няма достатъчно средства да упълномощи адвокат, при условията
на чл. 83, ал. 2 ГПК. Не е налице и никоя от хипотезите на чл. 29 ГПК.
1
Обстоятелството, че към 22.03.2017 г., откогато е писмото на Първо РУ -
СДВР (лист 49 от делото), че работата по издирването на лицето продължава,
като междувременно се сочи адрес в Англия, не е основание за назначаване на
особен представител. Известен е постоянния и настоящ адрес на лицето,
видно от справката от 26.05.2022 г. на лист 42 от делото. Не се установява
лицето Х. Х. С. да е обявено за отсъстващо по реда на чл. 549, ал. 1, предл. 1
ГПК, вр. чл. 9 ЗЛС. Тъй като лицето Х. Х. С. е упълномощила лицето Р. Х. С.
да я представлява "пред всички държавни, общински и частни организации и
служби ..... безсрочно", последният следва да упълномощи адвокат, който да
потвърди процесуалните действия, извършени от името на Х. Х. С. без
представителна власт по подаване на възражението от 19.06.2020 г. срещу
заповедта за изпълнение от 30.01.2020 г., издадена по ч. гр. дело №
55200/2019 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав, ако това
възражение се поддържа.
На основание горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА Х. Х. С. лично или чрез
упълномощения от нея пълномощник Р. Х. С. в 2-седмичен срок от датата на
получаване на съобщението за настоящото разпореждане надлежно ДА
УПЪЛНОМОЩИ процесуален пълномощник - АДВОКАТ, който в същия
предоставен 2-седмичен срок ДА ПОДПИШЕ възражението от 19.06.2020 г.
срещу заповедта за изпълнение от 30.01.2020 г., издадена по ч. гр. дело №
55200/2019 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав (лист 18 от
последното заповедно дело, понастоящем приложено в преждевременно
образуваното исково гр. дело № 71309/2021 г. на Софийски районен съд, 123
състав), ако това възражение се поддържа, като в същия срок по делото се
представи и надлежното пълномощно за упълномощения адвокат; или в
указания срок същото възражение да се подпише лично от Х. Х. С., ако го
поддържа.
При неизпълнение на горното в срок - ВЪЗРАЖЕНИЕТО от
19.06.2020 г. по ч. гр. дело № 55200/2019 г. по описа на Софийски районен
съд, 123 състав, подадено от името на Х. Х. С., ще бъде върнато, като
недопустимо; ще бъде издаден изпълнителен лист в заповедното
2
производство, а исковото производство като недопустимо, ще бъде
прекратено.
Горното да се съобщи на страната Х. Х. С. на установените по делото
постоянен и настоящ адрес, както и отделно чрез пълномощника Р. Х. С.,
който има право да получава книжа и съобщения за адресата, съгласно
предоставеното му през 2008 г. пълномощно (лист 16 от ч. гр. дело №
55200/2019 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав, понастоящем
приложено в преждевременно образуваното исково гр. дело № 71309/2021 г.
на Софийски районен съд, 123 състав).
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СПРАВКА ЗА адрес по месторабота на Х. Х. С. и при
установяване на такъв, настоящото разпореждане да се изпрати и на този
адрес.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се класира и в ч. гр. дело №
55200/2019 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3