Р Е Ш Е Н И Е
№33
гр.Перник,
29.01.2018г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД, ГК, 5 с-в в публично съдебно
заседание на петнадесети януари две хиляди и осемнадесета година в състав:
СЪДИЯ:
ГЕРГАНА КРАТУНКОВА-ДИМИТРОВА
при
секретаря Наталия Симеонова, разгледа гражданско дело № 5540 по описа за 2017г. и взе предвид
следното:
Производството
е образувано по предявен от Р. К.Н. срещу „СК-13 Пътстрой“ ЕООД, обективно
съединени искове при правна квалификация чл.422 вр. чл.415, ал.1 ГПК за
признаване за установено по отношение на ответното дружество, че дължи на
ищеца следните суми:
-на
основание чл.128,т.2 КТ сумата от 1476,81 лева, представляваща неизплатено
трудово възнаграждение за месеците ноември и декември 2016г.;
- на
основание чл.162, ал.3 вр. чл.40,ал.5 КСО сумата от 110,64 лв. – незаплатено
обезщетение за отпуск по болест дължим от работодателя за м. януари 2017г.
- сумата 930,24
лева, представляваща обезщетение за
неизползван годишен платен отпуск в размер на 15 дни за 2016 год., както и за 2 дни за 2017г.;
както и законната лихва върху
посочените по-горе главници, считано от датата на депозиране на подаване на
заявлението по чл.410 ГПК по повод на което е образувано ч.гр.д. 3900/2017г. на
ПРС. Претендират се и сторените по делото разноски.
В
законоустановения едномесечен срок ответникът „СК-13 Пътстрой“ ЕООД е депозирал
писмен отговор, в който се оспорват ищцовите претенции.
След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 ГПК, Пернишкият районен съд приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Не се
спори по делото, а и видно от приетите по делото писмени доказателства, се установява, че ищецът е работил по трудов договор в ответното
дружество на длъжност “машинист булдозер”, като трудовото му
правоотношение е прекратено със Заповед №32/20.02.2017г., на Управителя на ответното дружество на
основание чл.325, ал.1, т.1 от КТ,
считано от 21.02.2017г..
По делото е приет Болничен лист №Е20166037072 от 23.01.2017г. се установява, че ищецът е бил в отпуск по
болест за общо 35 дни.
Установява
се от приетата по делото съдено-икономическа експертиза, неоспорена от
страните, че след направена справка в НАП е установено, че съгласно
декларация обр. 1 на ищецът е начислено трудово възнаграждение за м.
ноември 2016г. в размер на 475,94лв. и за м. декември 2016г. 1000,87лв.. или
дължимото трудово възнаграждение за
двата посочени в исковата молба месеци възлиа
за 1476,81лв. Дължимото обезщетение за временна неработоспособност
дължимо от работодателя е 110,64лв., а
стойността на претендираното оезщетение по чл.224 КТ е в размер на 930124лв. Вещото
лице посочва, че не е извършвала проверка по ведомости за работна
заплата за уточняване на размера на неизплатените на ищеца трудови
възнаграждения от месец ноември 2016г. до датата на прекратяване на трудовото
правоотношение -27.02.2017г., тъй като не му е бил осигурен
достъп до счетоводството на ответното дружество.
Видно от
приложената по делото Заповед №32/20.02.2017г., на Управителя на
ответното дружество в същата е посочено, че на ищеца следва да се изплати обезщетение по реда
на чл.224 ал.1 КТ за 15 работни дни за 2016
и
2 дни за 2017г. , които обстоятелство
съдът приема за извънсъдебно признание относно основанието на дължимата се сума
на ищеца. Налице е отрицателен факт/липса на плащане/, които не подлежи на
доказване от ищеца, а на оборване от ответната страна с предвидените за това
доказателствени средства, което не е сторено в настоящето производство. Предвид
горното, така предявените искове, като основателни и доказани следва да бъдат
уважени до пълния предявен размер, доколкото установения от вещото лице размери
на някой вземания надвишават исковите претенции.
На
основание чл.86 ЗЗД следва да бъде присъдена и законната лихва върху претендиранитте суми, считано от датата на депозиране на заявление по
чл.41 ГПК- 03.07.2017г., до окончателното изплащане на сумата.
По разноските за настоящето производство:
Съгласно ТР № 4 от 18.06.2014 г.
на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, съдът по исковото производство,
съобразно изхода на спора разпределя отговорността за разноските както в
исковото, така и в заповедното производство.
В полза на процесуалния представител на ищеца,
следва да бъдат присъдени претендираните 450.00 лева адвокатско
възнаграждение в настоящето производство
и 340.00 лева сторени разноски в заповедното производство по гр.дело № 4253/2017
по описа на ПРС.
Тъй като
се касае за трудов спор ищецът е освободен от заплащане на държавна такса. С
оглед изхода на делото обаче дължимата се за производството държавна такса
следва да бъде заплатена от ответника по сметка на ПРС. Дължимата се от
ответника държавна такса е в размер на 150.00лв. по трите обективно съдинени иска. Освен това ответникът следва да
заплати по сметка на ПРС и сумата от 80.00лв.,
представляваща направени по делото разноски за експертиза.
С оглед изложеното Пернишкият
районен съд
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „СК-13 ПЪТСТРОЙ ” АД, със
седалище и адрес на управление гр. Перник 2307, ул. „Софийско шосе” №38, ет.5,
вписано в Търговския регистър при Агенцията по вписванията под ЕИК *********, че дължи на Р.К.Н.,
с ЕГН **********,*** на основание чл.128,т.2 КТ сумата от
1476,81 лева, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месеците
ноември и декември 2016г.; на основание
чл.162, ал.3 вр. чл.40,ал.5 КСО сумата от 110,64 лв. – незаплатено обезщетение
за отпуск по болест дължим от работодателя за м. януари 2017г.; сумата 930,24 лева,
представляваща обезщетение за неизползван годишен платен отпуск в размер на 15
дни за 2016 год., както и за 2 дни за 2017г., ведно със законната лихва
върху претендираните суми, считано от 03.07.2017г. дата на подаване на заявлението по реда на чл.410
ТПК до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „СК-13 ПЪТСТРОЙ ” АД, със седалище и адрес на
управление гр. Перник 2307, ул. „Софийско шосе” №38, ет.5, вписано в Търговския
регистър при Агенцията по вписванията под ЕИК *********, да заплати на Р.К.Н., с ЕГН **********,***, заплатено адв.възнаграждение в размер на 340.00 лева за заповедното
производство и сумата от 450лв. – за исковото производство.
ОСЪЖДА „СК-13 ПЪТСТРОЙ ” АД, със седалище и адрес на
управление гр. Перник 2307, ул. „Софийско шосе” №38, ет.5, вписано в Търговския
регистър при Агенцията по вписванията под ЕИК *********, да заплати по сметка на Пернишки районен съд сумата от 150.00лв.,
представляваща дължимата се държавна такса и сумата от 80.00лв., представляваща направени по делото разноски
за експертиза
ДОПУСКА
ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението в частта му, касаеща неизплатени трудови
възнаграждения и обезщетения.
След влизане на
решението в сила, частно гражданско дело
№ 4253/2017 по описа на ПРС да се върне на съответния
състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишки окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: