П Р О Т О К О Л № 271
ПРЕПИС -ИЗВЛЕЧЕНИЕ
|
17.04.2014 година |
град ПЛОВДИВ |
|
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД |
ІХ
наказателен състав |
На седемнадесети април две хиляди и четиринадесета година
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ
Секретар: ВИОЛЕТА ТЕРЗИЕВА
Прокурор: СВЕТЛАНА АНГЕЛЧОВСКА
Сложи за разглеждане докладвано
от СЪДИЯТА
НОХД № 1960 по описа за 2014 година.
На именното повикване в 13.30 часа
се явиха:
ОБВИНЯЕМИТЕ:
Т.А.С. редовно призован се
явява лично и със служебния си защитник
от досъдебното производство АДВ. К.Ч..
А.Л.Г. редовно призован се явява лично и със служебния си
защитник от досъдебното
производство АДВ. К.Ч..*** изпраща представител.
******************************************************
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ОБВ.
С. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
ОБВ.
Г.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът
след като взе становището на страните на основание чл. 382 ал.5 от НПК предложи
на страните в така представения проект
за споразумение е отразено, че деянието осъществено на 14.12.2013 г. от обвиняемите С. и Г. след предварителен сговор по между им , като
обаче не е отразено дали същият сговор представлява немаловажен случай по
смисъла на чл. 195 ал.1 т. 5 от НК. Същевременно в постановленията за
привличане на двамата обвиняеми от
04.02.2014 г. по досъдебното производство 381/2013 г. на РУП
Стамболийски е отразено, че деянието е осъществено след предварителен сговор от двамата
обвиняеми в немаловажен случай , поради което и съдът предлага в така
предложения проект за споразумение да бъде отразено че предварителния
сговор представляван не маловажен случай
с оглед привеждане на споразумението в съответствие на повдигнатото обвинение ,
поради това и съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на обсъждане така предложената промяна в обстоятелствената част на споразумението.
ПРОКУРОР:
Не възразявам.
АДВ.
Ч.: Не възразявам да се допълни.
ОБВ.
С.: Не възразявам.
ОБВ.
Г.: Също не възразявам.
Съдът
след като изслуша становището на страните съдът
счита, че между същите е постигнато съгласие за вписване на предложените
промени, поради което и на основание чл.
382 ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола
за одобряване на споразумението окончателния вариант на така обсъдените и
приети промени.
Съдът счита, че тъй като представеното
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381
ал.5 вр. ал.6 от НПК и не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда
вид, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн.
чл. 384 вр. чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото
между РП-Пловдив представлявана от прокурор СВЕТЛАНА АНГЕЛЧОВСКА и обвиняемите Т.А.С. и А.Л.Г. лично и
чрез служебния им защитник адв. К.Ч.
*** споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД№ 1960 /2014 г. по описа на ПРС – ІХ н.с. за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.С. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, средно образование, работещ като строителен работник , неосъждан,
ЕГН : ********** е извършил виновно престъпление по чл. 195 ал.1 т.3, т.4 и
т.5, вр. чл.194 ал.1 от НК за това, че на
14.12.2013 г. в с. Цалапица обл. Пловдив, след предварителен сговор с А.Л.Г. в немаловажен случай , чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на
моторно превозно средство - лек автомобил "Х." с ДК № ********, е
отнел чужди движими вещи - 1 бр. ел. кабел с дължина 9,60 м с щепсел на
стойност 10 лв., 1 бр. водна помпа с
бяла стойка, дизелова, 3 цола на стойност 279 лв., 1 бр. казан от неръждавейка
с диаметър 57 см и дълбочина 40 см на стойност
25 лв., 1 бр. меден казан с диаметър 50 см и дълбочина 25 см с метална
дръжка на стойност 45 лв., 1 бр. медна лозова пръскачка с дръжка на
стойност 50 лв., 1 бр. неръждаем казан
с диаметър 55 см и дълбочина 21 см на стойност 15 лв., 1 бр. меден казан с
диаметър 60 см и дълбочина 40 см на стойност 60 лв., 1 бр. меден капак с една
дръжка с ширина 80 см. на стойност 10 лв., 1 бр. медна тръба с диаметър 3 см и
дължина 1,4 м. на стойност 5 лв., 1 бр. медна тръба с диаметър 11 см и дължина
51 см. на стойност 10 лв. и 1 бр. част от резистор с намотка от медна жица на
пластмаса на стойност 5 лв., всичко на обща стойност 514 лв. от владението на К.С.Н.
от с. Цалапица обл. Пловдив без негово съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои.
За така извършеното престъпление чл. 195 ал.1 т.3,
т.4 и т.5, вр. чл.194 ал.1 от НК и при условията на чл. 54 от НК на подсъдимия Т.А.С. /със снета самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ЕДНА ГОДИНА .
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така определеното и наложено на подсъдимия Т.А.С. / със снета самоличност/
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал.1 и ал.2
от НК ПРИСПАДА от така определеното
и наложено на подсъдимия Т.А.С. /със снета самоличност/
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер
на ЕДНА ГОДИНА времето , през което обвиняемият С. е бил задържан по реда на ЗМВР , а именно от
14.12.2013 до 15.12.2013г., като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода
На основание чл. 189 ал.3 от НПК
ОСЪЖДА обвиняемия Т.А.С. /със снета самоличност/ да заплати
направените по делото разноски в размер на 20 /двадесет / лева по сметка
на ПРС.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Л.Г. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, неженен, основно образование, работещ като строителен работник, неосъждан,
ЕГН : ********** е извършил виновно престъпление по чл. 195 ал.1 т.3, т.4 и
т.5, вр. чл.194 ал.1 от НК за това, че на
14.12.2013 г. в с. Цалапица обл. Пловдив, след предварителен сговор с Т.А.С. в немаловажен случай, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на
моторно превозно средство - лек автомобил "Х." с ДК № ********, е
отнел чужди движими вещи - 1 бр. ел. кабел с дължина 9,60 м с щепсел на
стойност 10 лв., 1 бр. водна помпа с
бяла стойка, дизелова, 3 цола на стойност 279 лв., 1 бр. казан от неръждавейка
с диаметър 57 см и дълбочина 40 см на стойност
25 лв., 1 бр. меден казан с диаметър 50 см и дълбочина 25 см с метална
дръжка на стойност 45 лв., 1 бр. медна лозова пръскачка с дръжка на
стойност 50 лв., 1 бр. неръждаем казан
с диаметър 55 см и дълбочина 21 см на стойност 15 лв., 1 бр. меден казан с
диаметър 60 см и дълбочина 40 см на стойност 60 лв., 1 бр. меден капак с една
дръжка с ширина 80 см. на стойност 10 лв., 1 бр. медна тръба с диаметър 3 см и
дължина 1,4 м. на стойност 5 лв., 1 бр. медна тръба с диаметър 11 см и дължина
51 см. на стойност 10 лв. и 1 бр. част от резистор с намотка от медна жица на пластмаса
на стойност 5 лв., всичко на обща стойност 514 лв. от владението на К.С.Н. от
с. Цалапица обл. Пловдив без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои.
За така извършеното престъпление чл. 195 ал.1 т.3,
т.4 и т.5, вр. чл.194 ал.1 от НК и при условията на чл. 54 от НК на подсъдимия А.Л.Г. /със снета самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ЕДНА ГОДИНА .
На основание чл. 66 ал.1 от НК
ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на подсъдимия А.Л.Г./ със снета самоличност/
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал.1 и ал.2
от НК ПРИСПАДА от така определеното
и наложено на подсъдимия А.Л.Г. /със снета самоличност/
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер
на ЕДНА ГОДИНА времето , през което обвиняемият Г. е бил задържан по реда на ЗМВР , а именно от
14.12.2013 до 15.12.2013г., като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода
На основание чл. 189 ал.3 от НПК
ОСЪЖДА обвиняемия А.Л.Г. /със снета самоличност/ да заплати
направените по делото разноски в размер на 20 /двадесет / лева по сметка
на ПРС.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - лек автомобил „"Х." с ДК № ********
, иззето с протокол за оглед на
местопроизшествието по досъдебното производство № 381/2013 г. на РУП Стамболийски и намиращ
на съхранение в РУП Стамболийски да
се върне на З.Ш.К. ***
*********************************************************
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 13:49 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! В.Т.