Р Е Ш Е Н И Е
№ 126 / 2.11.2016г.
, град Карнобат
В ИМЕТО НА НАРОДА
К А Р Н О Б А Т С К
И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ
състав
На втори ноември две хиляди и шестнадесета
година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ
Съдебни
заседатели: 1..........................................
2..........................................
Секретар ……………………Д.Е.…................................................
Прокурор...................................................................................................................
Като разгледа докладваното от съдията ……….МАРИНОВ……….…………
Административно-наказателно
дело номер 367 по описа за 2016 г.
и за да се произнесе все предвид следното:
Производството по делото е
реда на чл.375 и сл. от НПК. Образувано е по постановление на Карнобатската
районна прокуратура, с което се предлага освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемия З.А.А. с ЕГН **********,
с постоянен адрес: ***, с адрес ***, за извършеното от него
престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК,
вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №
1 - Списък I - " Растения и вещества с висока степен на риск за обществено здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични / НРКРВН/, с налагане на административно наказание на основание
чл. 78а от НК.
Районния
прокурор, редовно призован, не се явява в съдебно заседание.
Обвиняемият А., редовно призован,
се явява лично в съдебно заседание, признава, че е извършил престъплението в
което е обвинен и моли за наказание в най-минимален размер.
Съдът, като взе предвид
обстоятелствата, изложени в постановлението намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
На 29.09.2016 г. свидетелите
Любен Руменов Момчев и Недко Александров Христов служители в РУ- Карнобат, са
били на работа от 08 до 20 часа. Около 13.40 часа, свидетелите Момчев и Христов
са били изпратени от ОДЧ при РУ-Карнобат, за да окажат съдействие на служители
от ОДМВР- Бургас за спиране на лек автомобил и задържане на лицата в него.
Около 14.20 часа на ГП-I-6 км. 444 + 300 метра - на
разклона за нефтобаза Карнобат, свидетелят Момчев е спрял за проверка лек
автомобил БМВ 735 с рег. № СТ0876 ВС движещ се от посока гр. Сливен към гр.
Бургас. Спреният автомобил е бил управляван от обвиняемия З.А.А., а пътник
в автомобила е бил свидетеля Иван
Донев Стоев от гр. Карнобат. След спирането на автомобила за проверка,
свидетелят Момчев е попитал водача - обвиняемия А. дали е употребил алкохол,
наркотични или упойващи вещества. Обвиняемият А. е отрекъл, както употребата на
алкохол, така и на наркотични и упойващи вещества. Водачът – обв. А. и пътникът
в автомобила - свидетеля Донев са били отведени в РУ-Карнобат, където св.
Момчев е проверил с техническо средство водача на автомобила - обв. А. за
употреба на алкохол. Уредът е отчел 0. 00 промила, което сочи, че А. не е
управлявал автомобила под въздействието на алкохол. След това свидетелят Момчев е проверил
обвиняемия А. за употреба на наркотици с
техническо средство "Drаger
Drug Check 3000", с
фабричен № 8325554, който е отчел употреба
на /МЕТ/-Метаамфетамин и /АМР/- Амфетамин, като не е отразил контролна линия
срещу обозначенията за МЕТ и АМР. След отчитане показанията на уреда,
свидетелят Момчев е издал талон за
медицинско изследване № 0017293, който обвиняемия А. е отказал да получи и
отказа му е бил удостоверен с подпис на свидетел- св. Христов.
В
дадените обяснения при разследването, обвиняемият А. е посочил, че действително
употребява наркотици, но на 29.09.2016 г. не е приемал такива. Твърдял, че
същия ден е приемал Грипекс МАХ и не е сигурен дали същия не е повлиял на
резултата. Твърдял, че е възможно някой да му е поднесъл наркотика чрез питие и
той да не е разбрал. Посочил, че не се е чувствал повлиян от наркотик и по тази
причина е решил да управлява автомобила БМВ 735 с рег. № СТ0876 ВС, който
ползвал с пълномощно от собственика на същия. Пътувал е от гр. Сливен за гр.
Сунгурларе, през гр. Карнобат.
Обясненията на А. се опровергават
от показанията на пътувалия с него в автомобила
свидетел Стоев. Същия посочва, че през деня са ходили до гр. Сливен по
работа. Както на отиване към Сливен, така и на връщане автомобила се е
управлявал от обвиняемия А.. На връщане към гр. Карнобат, Стоев е имал в себе
си пакетче с наркотично вещество „Пико“, като двамата с А. са решили да го
пробват. Бързали са да се приберат и затова по време на движение са приели през
носа наркотичното вещество - смъркали са
го. Малко преди гр. Карнобат са били спрени от служители на полицията и отведени в РУ- Карнобат.
Същият в съдебно заседание признава, че е употребил процесният наркотик, като
по този начин признава, че е извършил престъплението в което е обвинен.
Приетата фактическа обстановка дава основание да се
приеме, че с деянието си обвиняемият З.А.А. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на чл. 343 б, ал. 3 от НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 -
Списък I - " Растения
и вещества с висока степен на риск за обществено здраве, поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина" към
чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични / НРКРВН/, като на
29.09.2016 г. около 14,20 часа на главен
път І – 6, км. 444+ 300 метра на разклона за Нефтобаза гр. Карнобат по посока
от гр. Сливен към гр. Бургас управлявал лек автомобил „БМВ 735” с рег. № СТ
0876 ВС след употреба на наркотични вещества, а
именно: амфетамин и метамфетамин, представляващи
високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
вр. Приложение № 1 - Списък I - "Растения и вещества с висока степен на
риск за обществено здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" към чл.
3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/, установено
с техническо средство "Drаger Drug Check 3000", с фабричен
№ 8325554.
Престъплението е извършено при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал.2 от НК. Обвиняемият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите обществено опасни
последици и е искал тяхното настъпване.
За престъплението по
чл. 343 б, ал. 3 от
НК се предвижда наказание лишаване от свобода за срок
от една до три години и глоба от 500 лв. до 1500 лв. Към момента на извършване
на деянието обвиняемият З.А.А. е бил
пълнолетен, неосъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV от Глава VІІІ от
НК. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
При тези факти съдът намира, че
са налице едновременно условията, предвидени в чл.78а, ал.1 от НК за
освобождаване на обвиняемия З.А.А. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При определяне на размера на административното
наказанието съдът съобрази следното:
Налице са само обстоятелства,
които са смекчаващи отговорността на обвиняемия, а именно: направени пълни самопризнания,
искреното му разкаяние за извършеното от него деяние, тежкото
му семейно-битово положение – това, че същият има родено четиримесечно дете за
което е длъжен да полага грижи и да го издържа. С оглед тези
обстоятелства съдът намира, че наказанието следва да се определи при превес само на смекчаващите отговорността
обстоятелства, като то се наложи в специалния минимум, предвиден в разпоредбата
на чл. 78а от НК, а именно – глоба в размер на 1000 лева. Съдът намира, че това
наказание е справедливо за извършеното от обвиняемият З.А.А. деяние и същевременно тази санкция ще подейства
превъзпитателно върху него. Това наказание ще изпълни целите на наказанието по
чл.36 от НК и с оглед генералната превенция да се въздейства предупредително и
възпиращо върху останалите лица, които вършат или имат намерение да извършат
такова престъпление.
Мотивиран от гореизложеното,
съдът
Р Е
Ш И :
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия З.А.А. с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, с адрес *** от наказателна отговорност по чл.
343 б, ал. 3 от НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - " Растения и вещества с висока
степен на риск за обществено здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични / НРКРВН/, за това
че на 29.09.2016 г. около 14,20 часа на главен път І – 6, км.
444+ 300 метра на разклона за Нефтобаза гр. Карнобат по посока от гр. Сливен
към гр. Бургас управлявал лек автомобил „БМВ 735” с рег. № СТ 0876 ВС след
употреба на наркотични вещества, а именно: амфетамин
и метамфетамин, представляващи
високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
вр. Приложение № 1 - Списък I - "Растения и вещества с висока степен на
риск за обществено здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" към чл.
3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/, установено
с техническо средство "Drаger Drug Check 3000", с фабричен
№ 8325554, като на ОСНОВАНИЕ чл. 78а от НК му налага административно наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева, която сума да се
приведе по набирателната сметка на КРС.
Вещественото доказателство - 1 брой техническо средство за еднократна употреба "Drаger
Drug Check
3000", с фабричен № 8325554 да
остане към кориците на делото.
ОСЪЖДА З.А.А.
с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, с адрес ***, да заплати сумата 5,00 /пет/
лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, която
сума да се приведе по сметка на КРС.
НАСТОЯЩОТО решение подлежи на обжалване или протестиране пред Бургаския окръжен съд в
15-дневен срок, считано от получаване на съобщенията от страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: