РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………../…….01.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на втори януари две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
като
разгледа докладваното от съдията
т.д. № 1984/2018 г., по
описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба от „ПЕТРОЛ ХОЛДИНГ" АД, ЕИК *********, гр. Варна, представлявано
от постоянния синдик Иво Веселинов Велчевски и изпълнителния
директор О.Т.Т., против „Франсис резидънс"
ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище гр. Поморие и „БИРС“ ООД,
ЕИК *********, със седалище гр. Варна, с която е предявен конститутивен иск с
правно основание чл. 135 от ЗЗД за обявяване за недействителен по отношение на
кредитора „ПЕТРОЛ ХОЛДИНГ" АД на договор за покупко-продажба на недвижими
имоти от 26.02.2015 г., сключен между ответниците.
Исковата молба е нередовна, поради
което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ
:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца „ПЕТРОЛ ХОЛДИНГ" АД в триседмичен срок от получаване на
съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с преписи за насрещните
страни и за синдика на „Франсис резидънс"
ЕООД (в несъстоятелност):
o
да представи препис от исковата молба и приложенията за синдика
на „Франсис резидънс" ЕООД
(в несъстоятелност);
o
да посочи цена на иска;
o
да представи доказателства за извършено вписване на
исковата молба в Служба по вписванията при АВ.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на „ПЕТРОЛ ХОЛДИНГ" АД, ЕИК *********, гр. Варна, съдебни
удостоверения за снабдяване с удостоверения за данъчна оценка от Община Варна и
със скици и схеми от АГКК на недвижимите имоти, описани в исковата молба.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в цялост в предоставения
от съда срок исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.
101, ал. 1 от ГПК УКАЗВА на ищеца,
че описаните в исковата молба писмени доказателства следва да бъдат представени
в заверен препис съгласно чл. 183 от ГПК, както и че следва да бъдат
представени всички описани в исковата молба писмени доказателства.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ, на осн. чл. 101, ал. 3 от ГПК, приложените към исковата молба писмени доказателства, ще се считат за
непредставени, а описаните и непредставени писмени доказателства – за
непосочени.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: