Определение по дело №89/2019 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 юли 2020 г.
Съдия: Калина Георгиева Пейчева
Дело: 20192300900089
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 септември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                             27.07.2020 г.                        гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд,  гражданско отделение, IV-ти състав

на 27.07.2020 година, в закрито заседание,  в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА ПЕЙЧЕВА

 

секретар:

като разгледа докладваната от съдия К.ПЕЙЧЕВA

по т.д.№ 89/2019г. по описа на Ямболския окръжен съд,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по искова молба от Т.И.А., ЕГН ********** ***, чрез адв.А.М. от САК, съдебен адрес:***, срещу: ЗК ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ" АД, вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Княз Ал. Дондуков" № 68, с която се иска да бъде осъден ответника "ЗК ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ" АД да заплати на ищеца Т.И.А. сумата от 50 000 лв. /петдесет хиляди лева/, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпените от него физически и психически болки и страдания, вследствие получените при ПТП от 16.01.2019 г. телесни увреждания, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 10.05.2019 г. - денят, в който застрахователят е постановил отказ за изплащане на обезщетение, до окончателното изплащане на сумата.

При осъществената размяна на книжата страните са направили доказателствени искания. С оглед на горното съдът следва да се произнесе с настоящото определение по допускането на доказателствата, сочени от страните и насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които следва да се връчат и преписи от настоящото определение.

Предвид изложеното, ЯОС

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

По доказателствата на ищеца:

Приема представените с исковата молба писмени доказателства от ищеца:

1. Констативен протокол за ПТП с пострадали лица peг. № 3392р-831/23.01.2019 г., изготвен от дежурен ПТП при ОД на МВР - Ямбол;

2. Лист за преглед на пациент в СО № 671/16.01.2019г. изд. от МБАЛ „Св. Пантелеймон"АД - Ямбол с 3 бр. рентгенови снимки;

3. Съдебномедицинско удостоверение № 43/2019г. изд. на 22.01.2019г. от д-р Т. А. Ч.;

4. Епикриза ИЗ 1998 изд. от МБАЛ „Д-р Иван Селимински" АД - гр. Сливен;

5. Писмо изх. № *********/20.02.2019 г. на „Дженерали Застраховане" АД;

6. Писмо изх. № *********/13.05.2019 г. на „Дженерали Застраховане" АД с уведомление за отказ от изплащане на обезщетение;

7. Постановление за прекратяване на досъдебното производство изх. № 199/2019 г. от 29.08.2019 г. на РП Ямбол по ДП № 13/2019 г. по описа на РУ Тунджа.

8. Пълномощно с нотариална заверка на подписите относно съгласието на ищеца плащането на обезщетението да стане по служебна банкова сметка.

***. Справка от сайта на Гаранционен фонд за наличие на застраховка „Гражданска отговорност".

 

Да се изиска от Център за спешна медицинска помощ /ЦСМП/ към МБАЛ„Св.Панталеймон"-гр.Ямбол заверено копие на цялата медицинска документация във връзка с постъпването, прегледите и лечението на Т.И.А. на 16.01.2019 г. след настъпило ПТП от същия ден.

 

Допуска до разпит, при режим на довеждане, свидетелката П. Р. С., за установяване на обстоятелствата и причините при които е настъпило процесното ПТП, състоянието на ППС с животинска тяга към момента на ПТП, наличието на излъчвана светлина чрез мобилен телефон, както и здравословното състояние на ищеца непосредствено преди и след събитието и за установяване на причинените неимуществени вреди на ищеца и периода на възстановяване, интензитета на болките и страданията, грижите полагани за него, както и за претърпените психически неудобства, вследствие травмите.

 

Назначава съдебно-медицинска експертиза, която да се извърши от вещо лице д-р Д. Б., който след като се запознае с материалите по делото и извърши личен преглед на ищеца, да даде заключение по следните въпроси:

1. Какви травматични увреждания е получил пострадалия Т.А. при ПТП от 16.01.2019 г.?

2. Какви са уврежданията на ищеца в шийната област - трайни ли са, лечими ли са, кои са характерните симптоми в такива случаи?

3. Описаните травми намират ли се в причинна връзка с ПТП-то?

4. За какъв период от време ищецът е понасял болки и страдания и каква е била интензивността им?

5. Какво е било лечението на травмите и какъв е възстановителния период за такъв вид травми?

6. Какво е състоянието към момента на ищеца, настъпили ли са някакви усложнения, които да са в пряка причинно-следствена връзка с травмите, получени при ПТП?

Определя депозит за СМЕ от 150 лв., платим от сметката на ЯОС, на основание чл.83, ал.3 от ГПК, тъй като на основание чл.83, ал.2 от ГПК ищецът е освободен от заплащане на такси и разноски по производството.

 

Назначава съдебна автотехническа експертиза (САТЕ), която да се извърши от вещото лице инж.С. Д., който след като се запознае с материалите по делото да даде заключение по следните въпроси:

1. Каква е била пътната обстановка към момента на осъществяване на ПТП - пътна настилка, метеорологични условия, наличие на други МПС и ППС, хоризонтална и вертикална пътна маркировка, пътни знаци за ограничения и др.;

2. Да се определи мястото на удара по широчина и дължина на пътното.

3. Да се определи скоростта на движение на л.а. „Фолксваген Пасат" с per. № У 9175 КК непосредствено преди удара и в момента на удара с каруцата и какви са опасните зони за спиране на автомобила при така изчислените скорости.

4. От какво разстояние водачът на л.а. „Фолксваген Пасат" с per. № У 9175 КК е могъл да възприеме каруцата?

5. Каква е причината за възникване на ПТП от техническа гледна точка?

6. Какъв е механизмът на ПТП?

7. Да се изготви мащабна скица;

Определя депозит за САТЕ от 150 лв., платим от сметката на ЯОС, на основание чл.83, ал.3 от ГПК.

 

Да се изиска от Районна прокуратура - Ямбол копие на цялата прокурорска преписка № 199/2019 г. ведно с материалите по ДП № 13/2019 г. по описа на РУП-Тунджа, за изготвянето на заключение по САТЕ.

 

На основание чл.190 от ГПК, задължава ответника в едноседмичен срок от съобщението да представи застрахователна полица № BG/08/1180016117904, валидна до 31.05.2019 г, сключена за лек автомобил „Фолксваген Пасат" с peг. № У 9175 КК, и да представи в цялост заверено копие от заведената пред него ликвидационна преписка № *********/2019 г..

 

По доказателствата на ответника:

Да се изиска от Районна прокуратура - Ямбол копие на цялата прокурорска преписка № 199/2019 г. ведно с материалите по ДП № 13/2019 г. по описа на РУП-Тунджа.

Допуска до разпит при режим на призоваване свидетелят Т. Т. З., ЕГН: ********** - водач на л.а. "Фолксваген Пасат" с ДК№ У 9175 КК, с посочен адрес за призоваване: гр. Я., ул. „М." № *, при депозит от 30лв., вносим от ответника в 1-седмичен срок от съобщението по набирателната сметка на ЯОС.

Задължава ответника с писмена молба в едноседмичен срок от съобщението, да посочи адрес за призоваване на свидетеля С. О. А., както и да внесе по набирателната сметка на ЯОС депозит в размер на 30лв. (за съда не съществува задължение служебно да издирва адреса на посочен от страна свидетел). След изпълнение на указанията, съдът ще се произнесе по направеното искане за призоваване на С. О. А.

 

Поставя допълнителни въпроси на назначената съдебна автотехническа експертиза с вещо лице инж.С. Д., поставени от ответника в отговора на исковата молба:

1. От какво разстояние водачът на л.а. „Фолксваген Пасат" би могъл да възприеме каруцата и водача ù в случай, че същата е оборудвана съгласно законовите изисквания със светлоотразители отпред и отзад и светещо тяло, излъчващо бяла или жълта добре различима светлина, отзад вляво и водачът носеше светлоотразителна жилетка?;

2. С оглед определеното във въпрос № 1 разстояние, би ли могъл водачът на МПС да предотврати процесното ПТП чрез аварийно спиране при избраната от него скорост на движение?;

3. Могъл ли е пострадалият да предотврати настъпването на ПТП?

при депозит от 150 лв., вносим от ответника в 5-дневен срок от съобщението по набирателната сметка на ЯОС.

 

Поставя допълнителни въпроси на назначената съдебно-медицинска експертиза с вещо лице д-р Д. Б., поставени от ответника в отговора на исковата молба:

1.Повлияло ли е пияното състояние на ищеца /1.63 промила алкохол в кръвта/ върху координацията му и способността му да пази равновесие;

2.С оглед интензитета на сблъсъка /общата скорост на ППС-тата в момента удара/ водачът на ППС би ли останал в каруцата в случай, че не бе употребил алкохол?; 3. Какви щяха да са последиците за него в този случай?

при депозит от 150 лв., вносим от ответника в 5-дневен срок от съобщението по набирателната сметка на ЯОС.

 

Насрочва делото в открито съдебно заседание за 29.09.2020г. от 11.00 ч., за която дата и час страните и допуснатите свидетели да бъдат призовани.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: