Определение по дело №510/2024 на Районен съд - Благоевград

МОТИВИ към Определение № 367 от 13.06.2024г., постановено по ЧНД №
510/2024г. по описа на Районен съд - Благоевград

Производството е образувано по Предложение на Районна прокуратура
– Благоевград от 04.04.2024г., материализиращо искане за определяне по реда
на чл.23 – чл.25 от НК на едно общо наказание по наложени на осъденият ...,
роден на .... в гр.Благоевград, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, грамотен, работи без трудово възнаграждение, безработен, с
постоянен адрес в ..., с ЕГН **********, наказания по две влезли в сила
присъди.
В съдебно заседание представителя на Районна прокуратура -
Благоевград поддържа предложението, като излага съображение в негова
подкрепа. Пледира, че са налице основания за групиране на наказанията
наложени на осъдения Михайлов по три от влезлите му в сила присъди, които
са по НОХД № 680/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград, НОХД №
729/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград и НОХД № 1789/2023г. по
описа на Районен съд – Благоевград и налагане на едно общо наказание
измежду наложените по тези дела наказание в размер на най-тежкото от тях.
Сочи, че деянията по тези наказателни производства са извършени преди да е
влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което същите се явяват
извършени при условията на реална съвкупност по смисъла на чл.25, ал.1 вр.
чл.23, ал.1 от НК и следва да бъде наложено наказанието „Лишаване от
свобода“, наложено на осъдения и по двете наказателни производство. Като
по-тежко наказание предлага на осъдения да бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, наложено му по НОХД №
680/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград, което на основание чл.66
ал.1 от НК да се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години.
В съдебно заседание осъденият ... се явява лично и се защитава от
служебно назначен му защитник – адв. ... от АК - Благоевград. Сочи, че желае
да му бъде извършено групиране на наказанията, така както предлага
прокурора и защитника му.
Адв. ... в качеството й на служебен защитник намира предложението на
Районна прокуратура – Благоевград за основателна, като същото следва да
бъде допълнено с последната по време влязла в сила присъда, а именно тази
по НОХД № 1789/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград. Моли на
осъденият Михайлов да бъде наложено общо наказани по последните му три
осъждания, които са извършени в условията на реална съвкупност, а именно
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, изпълнението на
което на основание чл.66 ал.1 от НК да се отложи за изпитателен срок от 3
/три/ години.
От събраните по делото доказателства се установява от фактическа
страна, че ... е осъждан общо четири пъти, както следва:
1. С Присъда № 10858 от 07.11.2019г., постановена по НОХД №
402/2019г. по описа на Районен съд – Благоевград влязло в сила на
29.04.2020г. с което е осъден за извършено като непълнолетен в периода от
1

22.00 часа на 29.01.2018г. до 10.00 часа на 30.01.2018г. престъпление по
чл.194 ал.1 във връзка с чл.20 ал.2 във връзка с чл.63 ал.1 от НК, за което му е
наложено наказание „Пробация“ с пробационни мерки „Задължителна
регистрация по настояш адрес“ за срок от шест месеца, изпълнима два пъти
седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от шест месеца, провеждани по опредебен от служителя график.
Присъдата е потвърдена с Решение № 1545 от 29.04.2020г., постановено по
ВНОХД № 14/2020г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.
2. С Протоколно определение № 2148 от 17.07. 2023 г. по НОХД №
680/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград, влязло в сила на
17.07.2023г. с което е осъден за извършено в периода от неустановена дата на
месец декември 2021г. до 13.01.2022г. престъпление по чл.195 ал.1 т.7 във
връзка с чл.194 ал.1 във връзка с чл.28 ал.1 от НК, за което му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което на
основание чл.66 ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.
3. С Протоколно определение № 3519 от 20.12.2023г., постановено по
НОХД № 729/2023 г. по описа на Районен съд – Благоевград, влязло в сила на
20.12.2023г., с което е осъден за извършено за времето от 18.00 ч. на
28.01.2022г. до 14.00 ч. на 29.01.2022г. престъпление по чл.195 ал.1 т.3 пр.2 и
т.7 във връзка с чл.194 ал.1 във връзка с чл.20 ал.1 и ал.2 от НК, за което му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ година, което
на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 /три/
години.
3. С Протоколно определение № 839 от 29.03.2024 г., постановен по
НОХД № 1789/2023 г. по описа на Районен съд – Благоевград, влязло в
законна сила на 29.03.2024 г., с което е осъден за извършено на 14.06.2023г.
престъпление по чл.131 ал.1 т.12 във връзка с чл.130 ал.1 във връзка с чл.20
ал.2 във връзка с ал.1 от НК, за което му е наложено наказание „Пробация“ за
срок от 12 /дванадесет/ месеца, с пробационни мерки „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 12 /дванадесет/ месеца, с
подписване пред пробационния служител – два пъти седмично и
„Задължителни срещи с пробационен служител” за срок от 12 /дванадесет/
месеца по график, определен от пробационния служител и „Безвъзмезден
труд в полза на обществото“ за 200 часа изпълнима в срока на горните две
мерки.
От писмо рег. № 4148 от 23.04.2024г. на Прокуратура на Република
България, Национална следствена служба е видно, че за ... няма данни лицето
да е било задържано, както и към момента да се намира в някой от арестите
на страната.
От справка за съдимост рег. № 240424005000184110 от 24.04.2024г. на
... се установява, че същият не е търпял наказание „Лишаване от свобода“.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че към
настоящия момент спрямо осъдения ... са приключили общо четири
2

наказателни производства с влезли в сила присъди, като при анализ на
установените осъждания и така наложените наказания съдът намира, че
последните три по време влезли в сила присъди на осъденото лице, деянието
по всяко едно от тези осъждания е извършено преди за другото да е имало
влязла в сила присъда. Така съдебният акт по първото по време от тези
осъждане по НОХД № 680/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград е
влязло в сила на 17.08.2023г., за престъпление извършено от неустановена
дата на месец декември 2021г. до 13.01.2022г., за което на ... е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, изпълнението на
което е отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от три
години. Съдебният акт по второто по време осъждане, това по НОХД №
729/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград е влязъл в законна сила на
20.12.2023 година, като деянието е извършено от осъдения за времето от
18.00 ч. на 28.01.2022г. до 14.00 ч. на 29.01.2022г., като му е наложено същото
такова по вид наказание „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца,
изпълнението на което е отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за
изпитателен срок от три години. Аналогично, съдебният акт по третото от
групата осъждане, това по НОХД № 1789/2023г. по описа на Районен съд –
Благоевград, влязло в законна сила на 29.03.2024г., е извършено на
14.06.2023г. като на осъдения ... е наложено наказание „Пробация“ за срок от
12 /дванадесет/ месеца. От изложеното се установява, че по трите осъждания
първоначално са били осъществени и три престъпни деяния, като едва след
това са постановени и влезли в сила съответните им съдебни акта, с които
осъденият е признат за виновен, което води на извода, че тези три осъждания
са за престъпления извършени в условията на реална съвкупност и по
аргумента на чл.23 ал.1 от НК и за тях следва да бъде определено едно общо
наказание, най-тежкото от тях. В случая при две от трите осъждания са
наложени еднакви по вид и различни по тежест наказания, а именно:
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, наложено му по
НОХД № 680/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград и „Лишаване от
свобода“ за срок от осем месеца, наложено му по НОХД № 729/2023 г. по
описа на Районен съд – Благоевград, като изтърпяването и на двете е било
отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от три години. В
случая, като най-тежкото от тях е именно наказанието „Лишаване от свобода“
за срок от една година, наложено на осъдения по НОХД № 680/2023г. по
описа на Районен съд – Благоевград, което и следва да бъде наложено на
осъдения .... Доколкото и двете наложени на осъдения наказания „Лишаване
от свобода“, изтърпяването им е отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за
изпитателен срок от три години, осъденият не е бил осъждан преди това на
наказание „Лишаване от свобода“, а и двете осъждания са постановени при
одобряване на сключено писмено споразумение за прекратяване на
наказателното производство, то съдът прие, че изтърпяването и на така
наложеното най-тежко, общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
една година следва да бъде отложено за изпитателен срок от три години на
3

същото основание.
Като съобрази, че в така формираната група осъждания, попада само
наказателни производство, които са приключили със споразумение, съдът по
аргумента на чл.381 ал.8 от НПК не приложи разпоредбата на чл.24 от НК и
не увеличи така определеното общо, най-тежко наказание, като обратното би
утежнило необосновано положението осъдения ....
По изложените съображения, съдът постанови съдебният си акт.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СЪСТАВА:
4

Номер на акта:	367
Дата:	13 юни 2024 г. (в сила от 28 юни 2024 г.)
Съдия:	Владимир Атанасов Пензов

Дело:	20241210200510
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	5 април 2024 г.

Определение по дело №510/2024 на Районен съд - Благоевград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите