№ 50
гр. Котел, 16.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на шестнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско
дело № 20212210100276 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищцата П. СТ. БР., ред. призована, явява се и се представлява от адв. С.
Ж. от САК. Представя пълномощно.
Ответникът Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“ АД, ред. призовани,
представлява се от юр. А. С.. Представя пълномощно.
Свидетелят Г. ХР. Ш., неред. призован, явява се;
Свидетелката Г. ИВ. М., ред. призована, явява се.
По даване ход на делото:
Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
Юр. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Ж.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме депозираната от
нас искова молба заедно със заявените с нея доказателствени искания. Двама
свидетели са ни допуснати при режим на довеждане, като единият – Г.Ш., е в
залата, а другият го водим и е извън залата и моля да бъдат разпитани.
Запознати сме с проектодоклада по делото и нямам възражения по него.
Юр. С.: Уважаема госпожо Председател, поддържам отговора на
исковата молба. Поддържам така направените от нас доказателствени
искания. Към момента няма да сочим нови такива.
Съдът ОБЯВЯВА предявения на страните проект за доклад на делото за
окончателен, като допълнително включва и оспорванията, съобразно
допълнителна молба вх. № 867/04.10.2021г на ответника, както следва :
Оспорва се твърдението, че за 8-месечния период след датата на ПТП ищцата
1
със сигурност е щяла да реализира постоянен месечен доход в размер на
минималната работна заплата за страната за съответния период. Оспорва се и
твърдението, че за периода от 12.08.2016 г. до 30.04.2017 г. за ищцата е
настъпила имуществена вреда в размер на 3730 лева, представляваща
пропусната полза от загуба на работоспобност и доход.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с исковата
молба писмени доказателства – заверени преписи от: констативен протокол за
ПТП с пострадали лица № 63/12.08.2016 г.; писмо от Гаранционен фонд с изх.
№ 24-01-589/10.10.2016 г.; справка за застраховка „ГО“; съдебно –
медицинска експертиза по писмени данни № 147/2016 г.; съдебно –
медицинска експертиза по търговско дело № 178/2016 г. на СОС; история на
заболяването № 8356/2016 г. на МБАЛ Търговище АД; присъда №
16/27.10.2017 г. на ОС Търговище и мотиви; удостоверение за номер на
банкова сметка на П. СТ. БР.; договор от 04.06.2021 г., сключен между П. СТ.
БР. и Л. С. Б..
Съдът ДОКЛАДВА на страните, допълнително представените след
насрочване на делото от страна на ответника писмени доказателства, както
следва: справки от ТП на НОИ Сливен получени с изх. № 1029-19-
1906/23.09.2021 г., удостоверение дали в полза на ищцата е изплащано
обезщетение за временна нетрудоспособност за периода от 12.08.2016 г. до
30.04.2017 г. и в какъв размер; справка от ТД на НАП Бургас, офис Сливен,
получени с изх. № 20-18-1513/24.09.2021 г., удостоверение дали ищцата е
декларирала осигурителен доход за периода от 12.08.2016 г. до 30.04.2017 г. и
в какъв размер; справка от ОС София, получени с изх. № 62402/23.09.2021 г.,
заверени преписи от всички крайни съдебни актове за всяка инстанция,
постановени по търговско дело № 178/2016 г.; справка изискана от
Национална Здравноосигурителна каса с изх. № 18-00-2002/03.11.2021 г,
както и от Агенция за социално подпомагане, Дирекция „Социално
подпомагане“ Котел – справка с изх. № 2001-26-00-0855#1/ 17.10.2021 г.,
удостоверение с изх. № 2001-УД-0859/ 27.19.2021 г. и справка с изх. № 2001-
26-00-0854#1/ 27.10.2021 г.
Съдът ВРЪЧИ на представителя на ответника удостоверение с изх. №
556/08.11.2021 г.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на свидетелите:
ИЗВИКА свидетелите от страна на ищцата лица в съдебната зала и СНЕ
2
САМОЛИЧНОСТТА им:
Г. ИВ. М., българска гражданка, със средно образоване, пенсионер,
неосъждана, постоянен адрес *********, лична карта № *********, издадена
на 1********* г. от МВР Сливен, без дела и родство със страните;
Г. ХР. Ш., български гражданин, образование до втори клас, работи в
дърводобивния сектор, осъждан, постоянен адрес *********, лична карта №
*********, издадена на ********* г. от МВР Сливен, съжителства на
съпружески начала с П.Б., желае да свидетелства;
Л. С. Б., българска гражданка, без образование, работи в дърводобивния
сектор, неосъждана, постоянен адрес *********, лична карта № *********,
издадена на ********* г. от МВР Сливен, сестра на П.Б., желае да
свидетелства.
Съдът РАЗЯСНЯВА на тримата свидетели задължението им да говорят
само истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага
наказание лишаване от свобода до пет години, на основание чл. 290 от НК и
те обещават да дадат правдиви показания, след което отстрани свидетелите
Ш. и Б. от съдебната зала.
Разпитаната по делото свидетелка Г.М., КАЗА: Аз бях кмет на село
Градец от 2015 до 2019 г. Познавам П. и мъжа й Г. само като жители на
селото, но не ги познавам какви са като хора. Аз съм родом от село Градец.
Знам, че тя живее в кв. Изток, но аз не ходя в него квартал и не познавам
повечето хора оттам. Аз живея в другия край на селото и не знам къде живеят
точно те в кв. Изток. Като личности не ги познавам, а само като хора от
селото. Не мога да Ви кажа нищо за това да е пострадала от катастрофа.
Макар че бях на такава длъжност в селото, това са много хора в селото и аз не
мога да следя всички, тъй като населението в селото ни е около 6000 души.
Юр. С.: Имате ли представа дали Л. Б. е живяла в селото през този
период, когато е станала катастрофата?
Свидетелката: Не мога да знам дали е живяла в него период точно, тъй
като селото е голямо и имаме около 6000 жители в селото, които живеят в два
големи квартала и аз не мога да знам кой къде е живял в момента, къде е
работил и какво е правил. Ако дойдат за някоя услуга в кметството, мога да ги
видя хората в селото, но не съм в течение за личния им живот.
Страните нямат повече въпроси към свидетелката.
Свидетелката : Не желая да ми присъждате нито възнаграждение за
3
явяване, нито пътни разноски.
Със съгласие на страните съдът освободи свидетелката от съдебната
зала.
Разпитаният по делото свидетел Г.Ш., КАЗА: Ние съжителстваме с П.
от близо 13 години в с. Градец. Имаме 2 деца и те живеят с нас в с. Градец.
През 2016 г. направихме катастрофата на 16.08.2016 г. и П. пострада и беше с
винтове на таза след операцията, след което беше 14 дни в болницата в гр.
Търговище. Направиха ù операция в болницата в Търговище. Тогава сестра й
Л. се погрижи за нея – гледаше я, пари й даваше - за памперси, за храна и за
всичко нужно. Докато П. беше в болницата, сестра й Л. ходеше да се грижи за
нея.Миеше я, носеше й храна и постоянно ходеше при нея през ден. Л. живее
в Градец и през ден пътуваше до Търговище до болницата с частна кола. И
това продължи 14 дни и след това П. я заведоха в дома на сестра й в Градец,
за да може да се грижи за нея постоянно, защото тя беше постоянно на легло.
Тя беше постоянно с памперси, но не беше в гипсово корито. И аз си бях в с.
Градец, вкъщи си бях. Аз по време на катастрофата също пострадах, беше ми
скъсан черният дроб и претърпях операция също в Търговище. За мен
отначало се грижеше сестра ми, а след като започнах да се пооправям,
започнаха всички да се грижат за мен - сестра й на П., мъжът й, всички.
Децата ми са на 13 и на 10 години, за тях се грижеше пак сестра й на П.
заедно с мъжа й. Възстановяването ни продължи около 8 - 9 месеца,
постоянно сестра й се грижеше за нас.
Ние и преди катастрофата се занимавахме с дърводобив. Само на
надник работихме с П., без трудов договор, в частни фирми. Аз режех дърва,
а тя събираше и ми помагаше с каквото може. През цялата годината се
занимаваме постоянно с тази работа, непрекъснато това работихме. По време
на катастрофата бях в гр. Антоново и там работихме с П.. Минимално на
месец изкарваме към 600-700 лева. П. си изкарваше към 500 лева, а аз някой
път по 1000 лева, а някой път по 800 лева, всеки път различно. Никога не сме
работили на трудови договори. Мисля, че никога не сме плащали данъци.
Сега в момента сме осигурени, но преди не сме се осигурявали. След като
започнахме да работим, й платихме на Л. около 9250 лева. Работихме и бяхме
събирали пари. Аз последната година работих в София и тя Л. дойде в един
момент и ми ми каза, че си иска парите, защото докато са се грижили за нас с
П., са изхарчили толкова пари и така ù ги върнахме тези пари. Тя толкова
4
поиска и аз толкова й дадох. През 2017 г. й дадохме парите в брой. Нямаме
подписан някакъв документ за тези пари, които й дадохме на Л.. Докато
работихме ги бяхме събирали за къща, но й ги дадохме тогава, когато ги
поиска тя. Парите ни бяха в банката и ги изтеглихме и й ги дадохме парите.
П. след една година и нещо след катастрофата не можеше да ходи и
отначало беше с проходилка. Чак през май месец на следващата година от
катастрофата тя започна да ходи с проходилката и след това малко по малко
започна да ходи. Ние нямахме възможност за рехабилитатор и сестра й се
погрижи за нея. Щом се погрижи за нея, мисля, че има такива умения – на
рехабилитатор. Чак след две години започнахме да работим пак, като
отначало през седмица ходихме на работа за ден или два, защото беше тежка
работата, а ние не можехме да я вършим.
Адв. Ж.: Сестра й на П., работеше ли, когато стана катастрофата и какво
работеше тя?
Свидетелят: Да, работеше, с дърводобив се занимаваха и те.
Адв. Ж.: А след катастрофата какво време отделяше тя, за да се грижи
за П.?
Свидетелят: Ами мъжът й ходеше на работа, а тя се грижеше за сестра
си. Тя тогава въобще не е работила, защото постоянно беше при сестра си.
Адв. Ж.: А какво правеше тя вкъщи, когато се грижеше за нея?
Свидетелят: Ами промиваше я, памперси й слагаше, хранеше я. Мъжът
и изкарваше някакви пари и всичките ги харчеха за нас.
Адв. Ж.: Освен с дърводобива, с друго нещо занимавала ли се е П.?
Свидетелят: С друго нещо не сме се занимавала.
Юр. С.: Вие колко време след инцидента можехте да се грижите сам за
себе си?
Свидетелят: Ами след девет месеца можех да се грижа за себе си.
Юр. С.: Какво Ви беше за тези девет месеца?
Свидетелят: На мен ми беше скъсан черният дроб.
Юр. С.: Колко време след като Ви направиха операцията Ви се
възстанови черният дроб?
Свидетелят: Не помня, но не можех да вдигам тежко и не можех да
работя и започнах чак след две години да работя отново.
Юр. С.: Л. през 2016 г. къде е живяла?
Свидетелят: В Градец.
5
Юр. С.: С кого?
Свидетелят: С мъжа си и децата си.
Юр. С.: Вие в една къща ли живеете всички?
Свидетелят: Да. Уточнявам, че всички ние живеем в една къща - това е
къщата на сестра й Л.. Ние нямаме къща с П.. Ние заедно живеем в къщата на
Л. с нашето семейство и семейството на Л..
Юр. С.: Вие преди инцидента в същата къща ли живеехте?
Свидетелят: Преди инцидента бях на квартира в гр. Антоново. Ние
багаж нямахме в къщата на Л., чак след катастрофата се нанесохме при Л..
Децата ни бяха при майка ми в гр. Антоново, защото тя живее там, а ние там
наоколо ходихме да работим с П.. Ние преди инцидента живеехме в гр.
Антоново на квартира.
Юр. С.: Сега къде живеете и на кой адрес?
Свидетелят: В с. Градец живеем на квартира, но не помня адреса.
Юр. С.: Тази квартира в един двор ли се намира с къщата на Л.?
Свидетелят: Не.
Юр. С.: Преди катастрофата Вие с кого живеехте?
Свидетелят: Заедно с П. и децата ни.
Юр. С.: Сега децата Ви къде живеят?
Свидетелят: При мен в с. Градец.
Юр. С.: Л. имала ли е някога трудов договор?
Свидетелят: Не.
Юр. С.: Вие кога платихте на Л. исканите пари?
Свидетелят: Ами след година след катастрофата. През 2018 г. й ги дадох
парите..
Юр. С.: Кога работихте в София?
Свидетелят: Работих в София миналата година през 2018 г.
Юр. С.: Какво работихте там?
Свидетелят: Също в дърводобива се занимавах.
Юр. С.: За какъв период изкарвате тази сума от 9000 лева?
Свидетелят: Ами разходът й беше толкова на Л. след като се погрижи за
нас през този период. Колкото ги поиска, аз толкова й дадох на Л..
Юр. С.: Вие за колко време от работа изкарвате 9000 лева?
Свидетелят: Ами зависи - може за една година, може и за повече.
Юр. С.: Вие ли се грижихте за децата си през този период?
6
Свидетелят: Да, аз се грижех за тях.
Юр. С.: На Ваше име ли беше банковата сметка, от която изтеглихте
сумата?
Свидетелят: Не, сметката беше на жена ми.
Страните нямат повече въпроси към свидетеля.
Разпитаният по делото свидетел Л. Б., КАЗА: Аз съм сестра на П..
Въпрос на съда: Спомняш ли си кога беше катастрофата? През кой
сезон беше? Топло ли беше или студено? Знаеш ли какво е сезон? Знаеш ли
какво е лято?
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че в съдебната зала се говори само
тогава, когато съдът даде думата. УКАЗВА й, че не следва да подсказва или
да говори със свидетелката по време на разпита. ПРЕДУПРЕЖДАВА я, че
при следващо нарушаване на реда на водене на разпита съдът ще й наложи
глоба и ще я отстрани от съдебната зала.
Въпрос на съда: Знаеш ли сега кой месец сме? Коя година сме сега?
Можеш ли да кажеш на коя дата си родена?
Свидетелката: На 06.06.1981 г.
Въпрос на съда: А сега в момента коя година сме?
Свидетелката: 2017 г.
Въпрос на съда: Кой месец сме и коя дата сме днес?
Свидетелката не отговаря на зададения въпрос.
Въпрос на съда: На кой адрес живееш?
Свидетелката: В с. Градец на ул. Изток **.
Съдът указа на свидетелката да изложи под форма на свободен разказ
показанията си :
Свидетелката: Ами те, когато направиха катастрофата, ни се обадиха
оттам и ние отидохме при тях в Търговище в болницата и всеки божи ден
тогава аз ходих да я гледам и да й помагам. Ходих да й сменям памперси, да й
давам лекарства и да се грижа за нея. И аз оттогава престанах да работи,
защото постоянно бях в болницата с нея през тези две седмици. След това й
направиха операция и ние събрахме пари, за да можем да се грижим за нея и
след това като я изписаха оттам, аз я взех в къщи при мен, като вечерно време
ставах с нея, карах я до тоалетната, тя не можеше да се грижи за себе си и
просто тя не можеше да се оправи самичка. Аз осем месеца бях с нея, без да
съм ходила на работа. Мъжът ми работеше, носеше ни пари, поддържаме и
7
децата вкъщи, вземаше и детски и така. Аз имам пет деца. Едната е оженена, а
за другите деца вземам детски в размер на 145 лева. Мъжът ми също ни
помагаше тогава с парите и така се справяхме да й купуваме лекарства и
каквото трябва. Ние така работихме на частни фирми все, като аз не съм
работила тогава и постоянно бях вкъщи при нея. Той постоянно даваше пари
за памперси, за храна, за лекарства. Тя не ни е давала никакви пари. Те не
работиха никъде. Ами аз само с нея се занимавах, той мъжът й и той беше
много зле.
Въпрос на съда: Ти за кого приготвяше храна – само за П. или за всички
в къщата?
Свидетелката: Ами аз постоянно готвех сухо ядене и само на П. давах.
Нашата къща има три стаи. Живеем около 10 човека. Те техните деца къде
при мен, къде при баба си ходеха и така. Само аз готвех в къщата, но всеки се
хранеше. То човек колко може да изяде? Тя една манджа за ден и половина
стигаше, всички заедно се хранехме.
Близо до девет месеца П. беше с проходилка. След това нямахме пари
за лечение. Те искаха да й правят упражнения за краката й, но ние не
разполагахме с такива пари и решихме вкъщи да я масажираме и да я
разтривам така, просто й помагах, за да може да стъпи на краката си. Започна
да се оправя след девет месеца, тя отначало беше само с проходилка и след
това малко по малко започна да стъпва на краката си и мина пак около месец
и половина след това, докато стъпи изцяло на краката си. Когато се оправиха,
тогава П. и Г. започнаха да работят. Не си спомням след колко време се
оправиха. След като тя се оправи и аз тръгнах на работа веднага. И аз работа в
гората. Долу-горе се разбрахме за месеците, за които сме им помагали и тя ми
плати след това. Беше за около 9000 лева. Ами горе-долу, защото през този
период бяхме с нея и така я сметнахме просто. В брой ми я дадоха сумата.
Въпрос на съда: Ти знаеш ли тя откъде ги има тези пари?
Свидетелката не отговаря на зададения въпрос.
Въпрос на съда: Някакви документи за парите, подписвали ли сте?
Свидетелката: Не.
Адв. Ж.: Ти лично преди катастрофата какво работеше?
Свидетелката: Ами с дърва се занимавах и аз.
Адв. Ж.: Докато помагаше на П. вкъщи, можеш ли да ни кажеш какво
друго си правила за нея, освен да си готвила, да си я раздвижвала, друго какво
8
прави за нея?
Свидетелката: Ами гледах я и не можех да работя заради нея.
Адв. Ж.: Тя можеше ли сама да ходи до тоалетна?
Свидетелката: Не, не можеше. Навсякъде аз бях с нея. До болници,
когато я карахме, аз бях с нея, вечерно време аз бях с нея, до тоалетна с нея,
навсякъде с нея бях.
Адв. Ж.: А П. преди катастрофата какво работеше?
Свидетелката: П. работеше и тя като нас с дърва и с билки се
занимаваше.
Адв. Ж.: Можеш ли да кажеш, след като се разбрахте за парите с П.,
дали сте ходили някъде и подписвали ли сте някакъв документ за това?
Свидетелката: Не.
Юр. С.: Ти колко пари изкарваше на месец, преди да се грижиш за
сестра си?
Свидетелката: Ами на месец с мъжа ми изкарваме по 500-550 лева, най-
много до 600 лева на месец сме изкарвали. Като тези пари ги изкарвахме
общо с мъжа ми. А след като аз спрях да работя, той изкарваше сам до 450
лева и ни стигаха да се храним вкъщи с тези пари.
Юр. С.: Кога Ви даде П. парите?
Свидетелката: Това лято, тази година.
Юр. С.: Тя откъде е взела тези пари?
Свидетелката: Ами те като са работили може да са ги спестили тези
пари.
Юр. С.: Ти 9000 лева накуп виждала ли си?
Адв. Ж.: Възразявам срещу този въпрос.
Свидетелката: Те 9000 лева колко пари са?
Юр. С.: А къщата, в която живеете в с. Градец, на кого е?
Свидетелката: Къщата е лично моя.
Юр. С.: А Вие откъде я имате?
Свидетелката: Аз я имам по наследство от майка ми и баща ми.
Юр. С.: А след като е на майка Ви и баща Ви, тя не е ли Ваша и на П.?
Свидетелката: Не.
Въпрос на съда: Кога починаха Вашите родители?
Свидетелката: Вече от 10 години стана, откакто са починали. Имам
нотариален акт за къщата.
9
Юр. С.: П. къде живееше преди катастрофата?
Свидетелката: Те бяха в гр. Антоново, там бяха на работа.
Юр. С.: А преди Антоново къде е живяла?
Свидетелката: Преди това пак бяха там на квартира. Ние си бяхме в
Градец, а те бяха там на квартира и работеха там.
Юр. С.: За колко време съпругът й Г. се оправи и започна да се грижи
сам за себе си?
Свидетелката: Ами той по-бързо се възстанови, тя беше по-зле.
Юр. С.: Когато мъжът й Г. се възстанови, той грижеше ли се за нея?
Свидетелката: Ами още от начало не можеше да започне да се грижи за
нея, той не можеше веднага да започни да работи, но си бяха заедно вкъщи с
нея.
Юр. С.: Г. кога започна да работи?
Свидетелката: Той започна да работи, след като се оправи. Не знам кой
месец започна да работи.
Юр. С.: Докога П. живееше във Вашата къща?
Свидетелката: П. живя при нас осем месеца и след като се оправи, се
върнаха в Антоново. После се върнаха пак в Градец на квартира.
Юр. С.: Сега къде живее П.?
Свидетелката: Сега са в Градец.
Юр. С.: Отколко време?
Свидетелката: От доста време живеят в Градец, от близо 2 години.
Юр. С.: В тяхна къща ли живеят?
Свидетелката: Да.
Юр. С.: На П. ли е къщата или на Г.?
Свидетелката: Не знам.
Юр. С.: Тяхна ли е къщата или не?
Свидетелката: Не знам.
Въпрос на съда: На квартира ли са или живеят в свой дом?
Свидетелката: В свой дом живеят.
Страните нямат повече въпроси към свидетелката.
Адв. Ж.: Уважаема госпожо Председател, поддържам искането за
изслушване на експертизи, с оглед трудността, да бъде установено по
експертен път какъв всъщност е бил от медицинска гледна точка срокът, в
който е била в неработоспособност след настъпване на конкретните
10
увреждания. Също така и с оглед изчисляването на дължимото обезщетение,
поддържам искането и за назначаване на съдебноикономическа експертиза,
тъй като, макар и страните да са си изчислили по някакъв начин дължимото
обезщетение, считам, че следва да бъде пресметнато дали то отговаря на
съответните изисквания и норми, дали е прекалено завишено, дали отговаря
на положената грижа, също така и какъв е размера на минималната работна
заплата за посочения срок. Считам, че са необходими експертизите и моля да
ги допуснете. Други доказателствени искания нямам към момента.
Юр. С.: Уважаема госпожо Председател, не възразявам срещу
направените искания за назначаване на експертизите. Моля в задачите на
съдебносчетоводната експертиза да бъдат зададени и въпросите, които сме
посочили в отговора срещу исковата молба.
Съдът следва да назначи две експертизи – съдебномедицинска и
съдебно икономическа експертиза, тъй като посредством отговорите им, биха
се изяснили подлежащи за изясняване факти.
Поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА съдебномедицинска експертиза, която да се изготви от
вещото лице д-р СтА. С., който след като се запознае с материалите по
делото, да отговори и на въпросите формулирани в т. V от исковата молба.
НАЗНАЧАВА съдебно икономическа експертиза, която да се изготви от
вещото лице, което съдът ще определи поименно допълнително, което да
отговори както на въпросите от исковата молба, така и на въпросите,
формулираните в отговора срещу нея.
Разноските за назначаване на експертизите са за сметка на съда.
Юр. С.: Уважаема госпожо Председател, моля да ми дадете срок, ако
получим данни въз основа на другите удостоверения, да ги представим в
следващо съдебно заседание, тъй към днешна дата ние нямаме отговори от
съответните служби.
Поради това, че съдът допусна събиране на нови доказателства,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.01.2021 г. от 14:00 ч., за която
дата и час ищцата да се счита за ред. призована лично, ответникът призован
чрез представителя си.
Юр. С.: Моля да ми бъде изпратен препис от протокола на посочената
11
пълномощното електронна поща.
Да се изпрати на юр. С. препис от протокола на посочения в
пълномощното имейл, след като бъде изготвен.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:30
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
12