№ 13520
гр. София, 28.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110105296 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 27717/29.01.2024 г.,
подадена от Д. С. С. и Е. Й. Т., чрез адв. Д., срещу „М. Т. – регистрант на сайта pik.bg,
видно от Регистър. Бг“.
С разпореждане от 20.02.2024 г. на ищците е било указано в 1-седмичен срок от
получаване на съобщението да отстранят констатираните нередовности на исковата молба.
Ищците са били изрично предупреден за последиците при неизпълнение на дадените
указания – връщане на исковата молба.
Съобщението за така постановения съдебен акт, ведно със служебно изготвен препис
от същия, е било надлежно връчено на ищците, чрез процесуалния им представител, на
01.03.2024 г.
Съгласно правилото, установено в разпоредбата на чл. 60, ал. 4 ГПК, срокът за
отстраняване на констатираните недостатъци на исковата молба е изтекъл на 08.03.2024 г.
/присъствен ден/. До настоящия момент обаче ищците не са изпълнили дадените им
указания. Не е релевирано и искане по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК.
Ето защо следва да се приеме, че е налице фактическият състав, установен в
разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК, за връщане на исковата молба.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 27717 от 29.01.2024 г., подадена от Д. С. С. и Е. Й. Т.,
чрез адв. Д., срещу „М. Т. – регистрант на сайта pik.bg, видно от Регистър. Бг“ , по която
е образувано гр. д. № 5296/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 167 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищците.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2