№ 233
гр. Пазарджик, 16.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Кристина Л. Пунтева
Красимир Ст. Комсалов
при участието на секретаря Петрана Ив. Динева
и прокурора С. Б. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно
наказателно дело № 20245200200275 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Засегнатото лице А. М. Е. редовно призован, се явява лично.
За ОП - Пазарджик се явява прокурор С. П..
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,
ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.
По хода на делото:
Прокурор: - Да се даде ход на делото.
Засегнатото лице Е.: - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик ПУНТЕВА.
Засегнатото лице: - Запознат съм, върнах каквото трябваше, писаха ми
и-мейл, че ще дадат отговор и ето го отговора – дело. Купил съм винетка,
имах винетка понеже пътувах до Франция, на 16 юли купих винетка, пратил
1
съм координати на коя бензиностанция, там имаше банкомат, понеже съм
ТИР-аджия, знам ги тези работи. Тогава купих седмична винетка, тръгнах да
работя във Франция, не ми хареса работата, върнах се в шесте дена,
фактически на 16 минавам през Австрия, купувам седмична винетка и когато
се връщам от Германия, пак на границата Германия - Австрия, проверих
винетката, беше ми вА.дна и не купих друга, понеже съм със седмична. Обаче
защо на 16 юли и това го споменах, нищо не дават отговор. На 16 юли
минавам през Австрия с колата имам винетка, а на 20 юли 2022 г. се връщам,
винетката е вА.дна, защото е седмична и нямам винетка. Това защо не ми
казват. Имам платежно, защото откъде да знам, че така ще стане, винетката
не я пазя, изхвърлих бележките. Имам платежно от банката, изпратих на и-
мейл, посочен в писмото, беше ще получите отговор и това беше. Не съм
получил отговор, те не отговориха нищо. Изпращат писма да платя, те сега
искат да платя на преводач 50 – 60 лв., специално за тях, кой ще ми поеме
тези разходи. Те искат всичко, както те го искат. Аз им писах вашата скапана
система си я оправете тогава, отишъл съм, на 16 юли имам винетка, а на 20
юли нямам винетка. Как става тази работа. Винетката е седмична. Аз съм
прав, знам за какво става въпрос. Санкцията беше 120 евро, аз си дадох
обяснения, те ми пращат, че е 300 евро. Пак им давам обяснения, те пак ми
пращат, че е 400. Тази цялата кореспонденция с Австрия беше 2023 година.
Първият път, когато изпратих, казаха ми че ще ми отговорят, изпратих ел.
поща. Нямам никакъв отговор и затова съм взел платежно нареждане от
банката, че съм платил тази винетка. На 16 съм минал оттам, можеха да
засекат още по-рано, ако времето е изтекло. Платежното съм взел, на тях съм
го пращал, просто не мога да разбера какво е станало, тук си има код. 15 евро
е тази винетка, нищо не ми пречи да я платя. Представям платежно нареждане
за заплатена винетка за периода. Дата на бележката не е точно на 16 юли,
както съм платил, а два три дни по-късно, понеже преводът закъснява. Имам
и кореспонденцията, която съм изпратил по и-мейл, но нямах време да я
разпечатам. Не съм заплащал никаква част от наложената финансова санкция
от 450 евро. Бяхме две коли, заедно платихме винетката, аз съм
международен шофьор, просто ми е чудно защо аз нямам винетка, а другите
имаха винетка. Аз имам глоба, а другите нямат глоба. Просто ми е интересно
защо аз като на 16 имам винетка, а на 20 ме засичат, че нямам винетка.
Изпратих възражение до австрийските власти на немски език, като преводът
2
съм направил чрез Google преводач и изпратих възражението на 22.08.2023 г.
На засегнатото лице се предяви съобщение за писмо на стр. 10 от
делото.
Засегнатото лице Е.: - Подписът срещу датата 24.03.2023 г. е мой. С
това съобщение получих Наказателното постановление, че ми е наложена
глоба.
Прокурорът: - Нямам възражения, да бъдат приети всички документи
по делото.
По доказателствата, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени с писмото от искащата
държава: Удостоверение по чл. 4 на немски език и в превод на български,
съобщение до засегнатото лице, НП на немски език и в превод на български
език и Справка от НБД „Население“.
По приключване на делото:
Прокурор: - Няма да соча нови доказателства, да се приключи делото.
Засегнатото лице Е.: - Няма да соча нови доказателства, да се
приключи делото.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: - Уважаеми окръжни съдии, в рамките на настоящото
производство, следва да бъде установено дА. са нА.це основанията за
приемане на финансовата санкция, изпратена от Австрия по отношение на
заинтересованото лицето Е.. В рамките на настоящото производство не
можем да обсъждаме доколко е спазена процедурата. Приема се, че тя е
спазена така, както е посочена в Удостоверението, съобразно регламента а
именно че заинтересованото лице е било уведомено за възможността да
обжалва, за процесуалните си права т.н. В рамките на това производство са
нА.це основанията, които изисква законът за приемане и изпълнение на тази
финансовата санкция, а именно, че финансовата санкция е по-голяма от 75
3
евро, не е погасена по давност, съответно, че заинтересованото лице е било
уведомено за воденото производство, съответно и процесуалните
възможности, които има. Затова считам, че са нА.це всички предпоставки за
приемане за изпълнение на тази финансова санкция така, както е записано в
закона, съобразно предпоставките и едновременно с това не са нА.це пречки,
които да препятстват приемането за изпълнение на финансовата санкция.
Считам, че финансовата санкция следва да бъде призната и приета за
изпълнение от НАП.
Засегнатото лице Е.: - Не желая да се признае финансовата санкция, аз
съм си платил, аз съм прав. Не е правилна тази глоба.
Последна дума на засегнатото лице Е.: - Да не се признава
финансовата санкция за наложената глоба.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за произнасяне на решението си,
след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване
и протест и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в
15:53 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4