Протокол по дело №2440/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 671
Дата: 5 ноември 2020 г.
Съдия: Иванка Димитрова Дрингова
Дело: 20203100502440
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 67105.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 03.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
Секретар:Нина И. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно
гражданско дело № 20203100502440 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:49 часа се явиха:
Съдебното заседание се провежда в Съдебната палата и при осъществена
видеоконферентна връзка със страните от точките за контакт посредством платформа
https// meet.varna-bg.site.

Въззивната страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, редовно призован,
представлява се от адв. Веселина Маринова, редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Въззиваемата страна Е. А. И. , редовно призована, не се явява, представлява се от адв.
Иван Ралчев, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

АДВ. МАРИНОВА: Да се даде ход на делото.
АДВ. РАЛЧЕВ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
1

Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение № 3084/01.10.2020г.
от закрито заседание.

АДВ. МАРИНОВА: Запозната съм с определението на съда и нямам възражения по
доклада. Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. РАЛЧЕВ: Запознат съм с определението на съда и нямам възражения по доклада.
Оспорвам въззивната жалба. Поддържам депозирания отговор. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ докладва молба с вх. № 23377/02.11.2020 г., депозирана от адв. Веселина Маринова,
процесуален представител на въззивната страна „Електроразпределение Север“ АД, с която
представя списък на разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и
съдействие.

АДВ. МАРИНОВА: Поддържам молбата, с която съм представила списък с разноски по чл.
80 от ГПК.
АДВ. РАЛЧЕВ: Представям и моля да приемете списък с извършените съдебно-деловодни
разноски. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
АДВ. МАРИНОВА: Поддържам възражението си за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.

Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и
доказателства за извършването им, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването
им.
2

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ


АДВ. МАРИНОВА: Моля да отмените пръвоинстанционното решение като
неправило по съображения, изложени подробно във въззивната жалба. Моля да ни присъдете
сторените разноски за двете инстанции.
АДВ. РАЛЧЕВ: Моля да оставите без уважение жалбата. Моля да потвърдите
първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно, като ни присъдите
разноски, съобразно представения списък. Считам възражението на адв. Маринова за
прекомерност на адвокатското възнаграждение за неоснователно.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на страните,
че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:51 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3