РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9965
Варна, 24.11.2023
г.
Административният
съд - Варна - VII състав, в закрито
заседание в
състав:
Съдия: |
СТАНИСЛАВА СТОЕВА |
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 2603 по
описа за 2023 година на Административен съд -
Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 215 ал. 1 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/ във вр.
с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано
е по жалба от Д.В.Д., чрез адв. Н.Г. от ВАК срещу Заповед № 3104/06.10.2022г.
на Директор Дирекция „Управление на сигурността и контрол на обществения ред“
при Община Варна, с която е забранен достъпа до Гараж № 2, в жилищна сграда ЖСК
„Орфей“, с адрес гр. Варна, ул. „*******, ПИ с идентификатор *******ползван
като жилище в нарушение на чл. 178 ал. 4 от ЗУТ.
Производството е образувано след
връщане на делото от Върховен административен съд за конституиране на надлежния
ответник, поради което съдът намира, че следва да насрочи делото, като даде
указания на страните и разпредели доказателствената тежест.
По
така изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като страни –
жалбоподател: Д.В.Д.;
ответник: Директор Дирекция „Управление на сигурността и контрол на
обществения ред“ при Община Варна; заинтересована страна – Ч.Т.Д.
НАСРОЧВА производството по адм. д. №
2603/2023 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в
открито съдебно заседание на 17.01.2024 година от 09.30 часа, за която
дата да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с
които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен
случай носят отговорността по чл. 92а ГПК
вр. чл. 144 АПК
- страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от
изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.
УКАЗВА на основание чл. 163 ал. 3
вр. чл. 170 ал. 1 АПК
на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на
съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици – че актът е постановен в противоречие
с установената в хода на административното производство фактическа обстановка и
в нарушение на материалния закон, че имотът се ползва законосъобразно.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ
на жалбоподателя до или в първото съдебно заседание да представи доказателства
и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната доказателствена
тежест.
УКАЗВА
на основание чл. 163, ал. 3
вр. чл. 170 ал. 1 АПК
на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания
обосноваващи акта му, както и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до или в първото
съдебно заседание да представи доказателства, извън вече представените, и/или
да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена
тежест.
Разпореждането да се съобщи на
страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Съдия: |
|