Присъда по дело №18/2023 на Районен съд - Гълъбово

М О Т И В И

към ПРИСЪДА № от 28.02.2023 г.

по НОХД № 18 от 2023г. по описа на РС-Гълъбово

Обвинението е против подсъдимия В. Ж. И. с ЕГН **********, роден на ******,
живущ в ****, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен,
неосъждан, за това, че на 24.01.2023г. в гр.Гълъбово, управлявал МПС – лек автомобил,
марка ”Алфа Ромео” с рег. № Х 6254 КН, след употреба на наркотични вещества амфетамин
и метамфетамин, установено по надлежния ред – Наредба № 1/19.07.2017г. на МВР, МПр,
МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози, с техническо средство Дрегер Дръг Тест 5000 с фабр. № ARMF 0096, номер на
проба 007 от 24.01.2023г. – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Производството по делото се разгледа по реда на глава 25 от НПК.

В хода на съдебното следствие РП-Стара Загора се представлява от Прокурор
Ж.Робаков, който в хода на съдебните прения поддържа повдигнатото срещу подсъдимия
В.Й., обвинение, приемайки след анализ на събраният в хода на съдебното следствие
доказателствен материал, че подсъдимият е осъществил, както от обективна, така и от
субективна страна състава на престъплението, в което е обвинен. Представителят на
държавното обвинение предлага по отношение подсъдимия Й. съдът да наложи наказание
“лишаване от свобода” за срок от около 12 /дванадесет/ месеца, като изпълнението на
определеното наказание бъде отложено със срок на изпитване 3 /три/ години, на основание
чл.66 от НК, да бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 1000 /хиляда лева/ и
подсъдимият да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

В хода на съдебното следствие, подсъдимият В.Й., заявява, че разбира обвинението,
признава се за виновен по него, дава обяснения и заявява, че съжалява за случилото се. В
съдебните прения заявява, че моли за минимално наказание. В последната си дума заявява,
че иска да му бъде наложено минимално наказание.

Съдът, след като изслуша пренията на страните и подложи на обсъждане и анализ
събраният по делото доказателствен материал, намери за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА

Подсъдимия В. Ж. И. с ЕГН ********** живее в град Гълъбово. Подс.Й. е
правоспособен водач на МПС, категории „В", „М" и се води на отчет в ОД на МВР град
Бургас. На 24.01.2023г., подс.Й. управлявал в град Гълъбово лек автомобил, марка „Алфа
Ромео“ с рег.№ X 6254 КН. При управлението на автомобила по бул. „Република“, подс.Й.
бил спрян за проверка от служителя на РУ Гълъбово - св. Г. З. и колегата му И.М.Й.. При
проверката, св.Златков констатирал, че подс.Й. не носи свидетелство за управление на МПС
и контролен талон. Подс.Й. бил тестван за наличие на алкохол като техническото средство
не отчело наличие на алкохол в издишания него въздух. Подс.Й. бил тестван за употреба на
наркотични вещества с техническо средство Дрегер Дръг Тест 5000, като техническото
средство отчело употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин. Св.Златков
изготвил протокол за извършената проверка за употреба на наркотични или упойващи
1

вещества, като издал талон за медицинско изследване. Подс.Й. бил придружен до ФСМП
град Гълъбово, където отказал да даде кръв и урина за изследване за употреба на наркотични
вещества.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
Гореизложената фактическата обстановка бе установена от събраните по делото
гласни доказателства - свидетелските показания на Г.Златков, обясненията на подсъдимия
В.Й., както и от писмените доказателства и доказателствени средства: Уведомление на осн.
чл.536, ал.3 от НПК с УРИ 447000-334/25.01.2023г.; Докладна записка с рег. № 447зм-
12/24.01.2023г. относно установен водач след употреба на НУВ, изг. от Г. З. – мл.експ група
ООР към РУ Гълъбово до Началника на РУ Гълъбово; Протокол за разпит на свидетел;
АУАН № 608256/24.01.2023г., серия GA, ведно с холограмен стикер; Протокол за
извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества от 24.01.2023г.;
Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози; Справка за нарушител/водач;
Постановление за възлагане на действия по разследването от 25.01.2023г.; Тест от „Дрегер
Дръг Тест 5000“; Протокол *********-100000 за сервизна проверка на „Дрегер Дръг Тест
5000“; Справка за съдимост с рег. № 230125005000040072 от 25.01.2023г. на В. Ж. И.,
издадена от БС при РС Гълъбово; Искане за изготвяне на справка за съдимост с УРИ
447000-335/25.01.2023г. от РУ Гълъбово до РС Гълъбово; Декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние; Постановление за привличане на обвиняем от
30.01.2023г.; Протокол за разпит на обвиняем от 26.01.2023г.; Протокол за предявяване на
разследване от 30.01.2023г. и Мнение за предаване извършителя на съд от 30.01.2023г.
По делото не са налице доказателства противни на така възприетата и изложена по-
горе фактическа обстановка, което да налага отделното им обсъждане.

ОТ ПРАВНА СТРАНА

При така установената фактическа обстановка съдът намира за доказано по несъмнен
и безспорен начин, че подсъдимият В. Ж. И. с ЕГН ********** е извършил престъплението
по чл.343б, ал.3 от НК.
Налице са всички елементи на фактическия състав на престъплението по 343б, ал.3
от НК. Същото е формално престъпление, като за съставомерността му от обективна страна
не се изисква настъпването на друг противоправен резултат, освен управлението на МПС
след употребата на наркотични вещества или техни аналози. Установената употреба на
амфетамин и метамфетамин покрива това изискване.
Деянието е извършено с пряк умисъл като форма на вината. В трайната практика на
ВКС се приема, че чл.11, ал.2 от НК с алтернативно очертания в него волеви момент
разграничава умисъла на пряк и евентуален само при резултатните, не и при формалните /на
просто извършване/ престъпления. При безрезултатните /формални/ престъпления умисълът
може да бъде само пряк и никога евентуален. Необходимо е деецът да съзнава
общественоопасния характер на своето деяние и въпреки това да иска да го извърши.
Престъплението по 343б, ал.3 от НК е на просто извършване. Отсъствието на признаци
относно престъпния резултат означава, че съответното престъпление е формално и е
довършено с осъществяване на изпълнителното деяние. От действията на подсъдимия Й.
следва, че той съзнателно е употребил наркотични вещества, както и че съзнателно се е
качил да управлява МПС след това, което определя и прекия умисъл за извършване на
престъплението.

ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

2

При определяне вида и размера на наказанието на подсъдимия, съдът се съобрази с
двата основни принципа, върху които е изградена наказателно–правната ни система-
принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието, както и
с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.

Относно първия принцип – на законоустановеност на наказанието - в специалния
текст на чл.343б, ал.3 от НК са предвидени наказания- лишаване от свобода от една до три
години и глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева.
С изменение на разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК с ДВ бр.54 от 2017г., в сила от
05.07.2017г., Законодателят е въвел отрицателна предпоставка за приложението на чл. 78а от
НК, а именно, когато деецът е извършил деянието след употреба на наркотични вещества. В
този смисъл, към настоящия момент, съществува законова забрана за приложението на чл.
78а от НК по отношение на деяния по чл. 343б, ал. 3 от НК.
С оглед спазването на втория принцип, съдът при така възприетата фактическа
обстановка, обсъди обществената опасност на деянието, личността на подсъдимия, мотивите
му за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 от НК.

Подсъдимият В. Ж. И. с ЕГН **********, роден на ******, живущ в ****, българин,
български гражданин, със средно образование, не работи, неженен. Подсъдимия Й. е не
осъждан.

При определяне вида и размера на наказанието на подсъдимия Васил Й., съдът
приема като смекчаващи вината обстоятелства – чистото му съдебно минало, младата му
възраст, признаването на вината и изказаното съжаление за постъпката му, а като
отегчаващи – предходните му многобройни нарушения като водач на МПС.

Воден от гореизложеното, съдът, отчитайки съотношението между наличните
смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства /в случая не са налице нито
многобройни, нито изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства, за да се
приложи чл.55 от НК/, определи на подсъдимия Й., наказание по общия ред на чл.54 от НК –
при превес на смекчаващите обстоятелства - ориентирано към минималния размер,
предвиден за престъплението, а именно „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и
„глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Съдът, на основание чл.66, ал.1 НК отложи изпълнението на така наложеното
наказание с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Съдът наложи на подсъдимия В. Ж. И. с ЕГН ********** и наказание по чл.343г от
НК, като на основание чл.37, ал.1, т.7 от НК, го лиши от право да управлява МПС за срок от
1 /една/ година.

Съдът намира, че с оглед по-високата обществена опасност на извършеното деяние и
все по-широкото разпространение на престъпленията по чл.343б, ал.3 от НК, за да се
изпълнят целите както на индивидуалната, така и на генералната превенция, на В.Й. следва
да се наложи такова административно наказание лишаване от право да управлява МПС в
границите на установения в чл.16 от ЗАНН размер, а именно, за срок от 1 /една/ година.
Този срок според съда ще е достатъчен, за да окаже превъзпитаващо и превантивно
въздействие върху подсъдимия.
3

Съдът прие, че с така наложеното на подсъдимия наказание ще се постигнат целите
на индивидуалната и генералната превенция, посочени в чл.36 от НК. Така определеното по
вид и размер наказание съдът намира за справедлива и адекватна санкция за извършеното от
подсъдимия В.Й., като чрез нея ще се въздейства възспиращо и превъзпитаващо спрямо
дееца и предупредително спрямо останалите членове на обществото.

ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВАЛИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА
ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО

Причините за извършване на престъпното деяние се коренят в явното незачитане от
страна на подсъдимия В.Й. на моралните и правни норми на обществото и в ниското му
правно съзнание, както и лекомисленото му поведение като водач на МПС по спазването на
правилата по ЗДвП.

Воден от горните мотиви съдът постанови присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/ Хр.Ангелов /

4

Номер на акта:	1
Дата:	28 февруари 2023 г. (в сила от 16 март 2023 г.)
Съдия:	Христо Ангелов

Дело:	20235550200018
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	31 януари 2023 г.

Присъда по дело №18/2023 на Районен съд - Гълъбово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите