ПРОТОКОЛ
№ 192
гр. Смолян , 11.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на единадесети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:***
при участието на секретаря ***
Сложи за разглеждане докладваното от *** Административно наказателно
дело № 20215440200212 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Е.Р., редовно призован, не се явява. За него се явява адв.***,
редовно упълномощена.
Наказващият орган, ***, редовно призован, не изпраща представител.
Постъпила е молба- становище от юриск. ***, в която се моли да се даде ход на
делото, да се открие съдебното следствие и се излагат съображения по същество.
АДВ. *** – Да се даде ход на делото. Представям Пълномощно.
Съдът намира, че няма пречки да се гледа делото, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. *** – Поддържам жалбата. Считам издаденото НП за неправилно и
незаконосъобразно. Моля да се открие съдебното следствие.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
1
Съдът намира че следва да ес приемат приложените по делото писмени
доказателства като
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени доказателства: Електронен фиш
Серия К №***/22.02.2021 г.; Заповед № 345з-766/30.09.2015 г.; Разписка от 21.03.2021
г.;; Протокол за използване на Автоматизирано техническо средство или система от
23.02.2021 г.;; Справка за собственост на МПС към 26.03.2021 г.; Удостоверение за
одобрен тип средство за измерване №17.09.5126; писмо от 23.10.2020 г.; Протокол от
проверка от 28.09.2020 г.; пощенски плик с клеймо от 12.04.2021 г.
Съдът ПРЕДЯВИ приложеното веществено доказателство, а именно: 1 бр.
снимка-клип.
АДВ. *** – Запознах се с приложената по делото снимка. Представям и моля да
приемете като доказателство по делото друга снимка, предоставена на доверителя ми
от органите на ***, от която е видно, че не е посочена отчетената скорост.Същата
снимка е различна от отбелязаната на клипа, приложен по делото. Няма да соча други
доказателства, като моля да се приеме представената на доверителя ми снимка
Съдът ПРИЕМА по делото представената от адв.*** снимка.
АДВ. *** – Считам делото за изяснено. Да се приключи съдебното дирене и
даде ход по същество.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
АДВ. *** – В случая се касае за един проблемен въпрос: управлявал ли е
доверителят ми автомобила със скоростта, с която се твърди от органите на реда.
Считам, че по делото няма безспорни доказателства, че доверителят ми е управлявал
автомобила със скоростта, с която се твърди. Достоверността на представения клип по
делото се разколебава от представеното в днешно съдебно заседание доказателство, а
именно: същия клип ,със същото изображение, но с различна скорост на управление на
автомобила. При наличието на тези две веществени доказателства с различни данни по
тях считам, че не може да се приеме, че по категоричен начин е установено твърдяното
от контролните органи нарушение. Предвид това моля да отмените издаденото НП.
2
Моля да имате предвид, че електронният фиш не съдържа достатъчно данни така,
както е предвидено в закона. Контролният орган не е изпълнил в цялост задължението
си да уведоми нарушителя за всички обстоятелства, при които налага санкцията. Имам
предвид следното: Ако приемете, че представеният по делото видеоклип е верен, то е
видно, че отбелязаната в него скорост е различна от тази, описана в електронния фиш,
без в последния да бъде направено отбелязването, че е приложена в полза на
нарушителя приложимата наредба. В този смисъл считам, че следва съдът да приеме,
че са били нарушени правата на защита на нарушителя, като част от това право е
правото му да бъде пълно информиран за обстоятелствата, при които се твърди, че е
извършено нарушението и наложено наказанието. Изключително некоректно е
поведението на наказващия орган. Още повече, че се касае за санкция, която не е в
малък размер. Ще ви моля да имате предвид гореизложеното при постановяване на
съдебния си акт.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.45 ч..
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3