№ 96
гр. Панагюрище, 14.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на
четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Иванка П. Палашева
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20215230200138 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д. Р. Д., редовно призован, не се явява. За него се явява адв.
М., редовно упълномощен по делото.
АНО – РУ ПАНАГЮРИЩЕ – редовно призовани, не изпращат процесуален
представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ ИВ. К. ИВ., редовно призован, не се явява.
Съдът докладва постъпила служебна бележка от РУ Панагюрище, съгласно която
същият е в платен годишен отпуск считано до 15.10.2021 г. включително.
СВИДЕТЕЛЯ М. П. Б., редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. М. – Моля да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.
С оглед липсата на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. М. - Поддържаме жалбата, така като сме я написали. Поддържаме и искането за
отмяна на НП. Да се приобщят материалите по АНП, относими са. Ако съдът прецени,
може да разпитаме само свидетеля, без да разпитваме актосъставителя. Нашите възражения
са процесуални. Явяването на един свидетел е достатъчно, предоставям на съда.
Съдът пристъпва към разпит на свидетеля.
Сне се самоличността на М. П. Б., на 33 г., от гр. Панагюрище, българин, български
гражданин, женен, с висше образование, младши експерт при РУ Панагюрище, неосъждан,
без дела и родствени връзки с жалбоподателя, в служебна подчиненост с АНО, запознат с
наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обеща да говори истината.
1
Свидетелят (след консултация с материалите по АНП) – Виждам, че АУАН е със
свидетел друг колега. Аз, в качеството на служител на РУ Панагюрище, нямам отношение в
този случай. Колегата Галчев е свидетел по акта.
Адв. М. – Нямам въпроси към този свидетел. Той няма отношение по това дело.
Съдът констатира, че свидетелят М.Б. не е свидетел нито по АУНА, нито по НП и
няма отношение по установяване на фактическата обстановка. Делото следва да се отложи
за друга дата, за която да се призове актосъставителят ИВ. К. ИВ. и свидетелят по АУАН
Д.И.Г., на служебния им адрес в РУ Панагюрище.
За надлежно призоваване на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.10.2021 г., в 10,15 часа, за която дата и час
жалбоподателя уведомен чрез адв. М.. Да се призоват АНО, актосъставителя и свидетеля Б..
Протоколът се изготви на 14.10.2021 г. в съдебно заседание, което приключи в 11,37
часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
2