№260279
24.11.2020 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХVІ наказателен състав
На двадесет и
четвърти ноември две хиляди и двадесета
година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПАНАЙОТ ВЕЛЧЕВ
СЕКРЕТАР: Магдалена
Трайкова
ПРОКУРОР: Николай
Каменов
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 7348 по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 13.30 часа
се явиха:
За РП – Пловдив – редовно и своевременно призована, се явява прокурор
Николай Каменов.
ПОДСЪДИМИЯТ: Б.И.С. –
нередовно призован, се явява лично и с адв.Н. редовно упълномощен от досъдебно
производство.
ДОКЛАДВА се постъпила разписка за връчен обв.акт.
СВИДЕТЕЛИТЕ -П.Н.Д., И.Т.Т.
не се явяват, не са осигурени от прокуратурата.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на
делото. Не възразяваме срещу нередовното ни призоваване.
Съдът след съвещание намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ:
Б.И.С., роден на *** ***, *****, български гражданин, с адрес:***, настоящ
адрес.***, неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДС. С.: Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се
разясниха правата по чл.55 НПК.
На страните
се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ
ПОСТЪПИХА.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Съдът разясни на подсъдимия
основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен
обвинителен акт против него.
Предостави се възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПОДС.С.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам за случилото се.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и
неговия защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона,
морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да
го одобрите в представения му вид.
АДВ.Н.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата
споразумение.
Съдът след съвещание
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С
ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС.С.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание счита, че така
представеното споразумение съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието
на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.
Ето
защо съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:
Подсъдимият Б.И.С., роден на ***
***, *****, български гражданин, с адрес:***, неженен, средно образование,
работещ, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343 б, ал.3 от НК, за това, че на
15.11.2020г. в гр.П. е управлявал моторно превозно средство – л. а. „Нисан
Примера“ с рег.№ *****, след употреба на наркотични вещества – канабис /ТНС/.
За така извършеното престъпление по чл.343 б, ал.3 от НК, на подсъдимия Б.И.С. се налага при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и
ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в
размер на 300 лева.
На осн. чл. 66,
ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото
определение в сила.
На осн.
чл. 59,
ал. 2 вр. ал. 1,
т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето,
през което Б.И.С. е задържан по реда на ЗМВР на 15.11.2020 г.,
като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.
На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.3 НК ЛИШАВА Б.И.С. от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА
СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на Б.И.С. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което същият е лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред считано от 15.11.2020
г. до влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО – техническо средство „Drugchek“
3000 STK ARNB – 0821 – приложено по делото да се унищожи
като вещ без стойност.
ЗА
РП – ПЛОВДИВ
ПОДСЪДИМ:
/Н. К./ Б.И.С.
ЗАЩИТНИК: Адв.Н.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото от 24.11.2020 г. на осн. чл.384 НПК споразумение между
РП – Пловдив, представлявана от прокурор Н. К., от една страна и от друга –
подсъдимият Б.И.С. , лично и със защитника
адв.Н. за решаване на НОХД №7348/2020 г.
по описа на ПРС – ХХVІ н.с.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.................................
С оглед на така
постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище, че
производството по НОХД № 7348/2020
г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимия Б.И.С. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24,
ал.3 НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 7348/2020
по описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ
взета спрямо подсъдимия Б.И.С.
мярка
за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Подсъдимият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 13.45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/
вярно с оригинала,
М.Т.