№ 15207
гр. София, 31.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско
дело № 20241110134179 по описа за 2024 година
Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.
Образувано е по искова молба на „А1 България“ ЕАД против М. М. Г.. Преписи от
исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на ответника, като в рамките на
законоустановения срок не е постъпил писмен отговор.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1
вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да изготви проект за доклад на делото.
Доказателствените искания на ищеца за събиране на писмени доказателства са
допустими и относими за изясняването на спора.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 вр. чл. 146 ГПК, следния проект за доклад на
делото:
В исковата молба се твърди, че между „А1 България" ЕАД (предишно наименование
„Мобилтел" ЕАД) и М. М. Г. бил сключен договор за електронни съобщителни услуги и
устройство на изплащане идентифициран със системен партиден номер 1406305, като част
от рамков Договор, идентифициран с неговия уникален номер *********, задълженията за
периода от 17.02.2021 г. до 01.09.2021 г. са на обща стойност 755.23 лв., формирани, както
следва: Неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги на обща стойност
342,23 лв.; Неплатени суми за устройство по договор за продажба на изплащане на обща
стойност 142,50 лв.; Поради предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната, са
начислени неустойки в общ размер на 270,50 лв. За периода от 09.05.2021 г. - 08.09.2021 г.
ищецът е изпълнявал задълженията си по силата на сключените договори, но ответникът не
е заплатил съответно възникналите си задължения в сроковете, съгласно договора и Общите
условия на „А1 България" ЕАД и е натрупал просрочени задължения за неплатени
електронни съобщителни услуги и устройства на изплащанe. Ищецът твърди, че сключеният
договор е прекратен поради неплащане продължило повече от 124 дни неизпълнение и
съгласно Общите условия на търговеца са начислени неустойки. Претендира ответникът да
му заплати сумите, както следва: сумата 342,23 лв. представляваща неплатени суми за
предоставени електронни съобщителни услуги, сумата 142,50 лв. представляваща неплатени
1
суми за устройство по договор за продажба на изплащане, ведно със законна лихва за период
от 11.09.2023 г. до изплащане на вземането, сумата от 270,50 лв. представляваща неустойка
за предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната, сумата 154,01 лева (сто
петдесет и четири лева и 01 стотинка), представляваща мораторна лихва за период от
15.03.2021 г. до 10.09.2023 г, за които e издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №
50460/2023 г. по описа на СРС, 141 с-в. Претендира разноски.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба.
Съдът намира, че е сезиран кумулативно съединени установителни искове с правна
квалификация чл. 422 вр. чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД вр. чл. 92 ЗЗД и чл. 86, ал.1, изр.1 ЗЗД.
В тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение между
него и ответника, по силата на което е престирал и за ответника е възникнало задължение за
плащане на уговорената цена, както и че са настъпили обстоятелства, обосноваващи
възникването на отговорността за неустойка. По иска по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да
докаже възникването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на
обезщетението за забава. Ответникът следва да осъществи насрещно доказване по
посочените обстоятелства. При установяване на обстоятелствата от страна на ищеца, в
тежест на ответника е да докаже, че е платил.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства, приложени към исковата
молба.
ПРИЛАГА към доказателствата ч.гр.д. № 50460/2023 г. по описа на СРС, 141 състав.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че доброволното (извънсъдебно)
уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях начин за разрешаване на спора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.05.2025 г. от
14:30 часа, за което да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2