№ 271
гр. Варна, 17.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Росица Шкодрова
при участието на секретаря Искрена Г. Иванова
като разгледа докладваното от Росица Шкодрова Административно
наказателно дело № 20233110200475 по описа за 2023 година
МОТИВИ: Производството е образувано по жалба на М. Ж. С. против НП №22-0436-
000696/05.01.2023г на Началник сектор в ОДМВР Варна, РУ 02 Варна, с което на й е
наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 20 лева на основание чл.183
ал.2 т.1 от ЗДвП.
Въззивницата моли да бъде отменено наказателното постановление. Сочи, че мястото на
паркиране е частна собственост. Моли за отмяна на наказателното постановление.
В съдебно заседание въззивницата поддържа жалбата.
По същество моли съда да се произнесе в съответствие с изложеното с
жалбата.
Въззиваемата страна редовно призована не се представлява. В молба се изразява позиция
по съществото на делото и се претендира възнаграждение.
След преценка на доводите на жалбоподателя и с оглед събраните по делото
доказателства, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:
На 14.11.2022г. въззивницата С. паркирала л.а. „Опел Корса“ с рег. №*** в частен
имот, находящ се в гр. Варна, на ул. „Болград“ , срещу бл.8.
На 14.11.2022г. служител на ОДМВР, Общинска полиция Варна приел за установено,
че въззивницата е осъществила паркиране в зоната на действие на пътен знак В-27 и
съставил фиш за констатираното нарушение.
1
Въззивницата С. оспорила фиша, след което той бил анулиран.
На 05.01.2023г. бил съставен акт за установяване на административно нарушение, в
който били вписани обстоятелствата на извършване на нарушението и била посочена
правната му квалификация. Акта бил надлежно предявен и връчен на въззивницата, която
подала възражения срещу него. Възраженията не били възприети от наказващия орган.
На 05.01.2023г. въз основа на съставения акт е било издадено наказателно постановление,
като видно от съдържанието на същото административно наказващия орган е приел, че е
осъществено паркиране в градинка, извън обозначените за това места. На описаното
нарушение административно наказващия орган е дал правна квалификация по чл.15 ал.7 от
ЗДП и е наложил наказание глоба на осн. чл.183 ал.2 т.1 от ЗДП.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от
събраните по административно наказателната преписка доказателства- писмените
доказателства – фиш; АУАН който е годно доказателствено средство, докладни записки,
договор от 25.04.2005г. , скица, глоба с фиш от 09.11.2022г. и уведомително писмо от
Община Варна, както и гласните такива – показанията на св. М..
За да се произнесе по жалбата, съдът, преди всичко взе предвид на първо място, че от
доказателствата по делото не се установява фактологията, твърдяна от наказващия орган.
Видно от ангажираните от страна на въззивницата писмени доказателства, същата е
паркирала автомобила в частен имот, поради което и разпоредбата на чл. 15 ал.7 от ЗДП се
явява неотносима.
При наличните по преписката възражения, наказващият орган е следвало да съобрази
горното , което в настоящия казус не е сторено и НП следва да бъде отменено на това
основание.
Водим от горното, съдът постанови решението си.
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 22-0436-000696/05.01.2023г. на Началник сектор в ОДМВР Варна, РУ 02
Варна, с което на М. Ж. С. е наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 20
лева на основание чл.183 ал.2 т.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВОС в 14-дневен срок от
получаване на съобщението за изготвяне на мотивите.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2
3