№ 151103
гр. София, 21.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20241110154740 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба,
уточнена с молба от 29.07.2024 г., съдът намира, че същата е нередовна.
Следва да се посочи, че предявен отрицателен установителен иск за
собственост, който е обоснован с твърдения, че принудителното изпълнение за
парично задължение е насочено върху имущество, което не принадлежи на
длъжника, а е собственост на ищеца е с правната квалификация на иска по чл.
440 ГПК, какъвто е и настоящият случай. Когато е предявен положителен
установителен иск за собственост и правният интерес е обоснован със същите
твърдения, правната квалификация на иска е чл. 124, ал. 1 ГПК – в този
смисъл решение № 534 от 21.08.2024 г. на ВКС по гр. д. № 1401/2023 г., II г. о.
В тази връзка на ищеца следва да бъдат дадени указания да уточни петитума
на исковата си претенция, доколкото са изложени фактическите твърдения за
предявяване на отрицателен установителен иск за собственост по чл. 440 ГПК,
а в същото време е формулиран петитум за положителен установителен иск по
чл. 124, ал. 1 от ГПК.
С оглед констатираните нередовности, на ищеца следва да бъдат дадени
указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания с писмена молба, с препис за другата
страна:
1. да уточни петитума на исковата си молба, като посочи дали се
предявява отрицателен установителен иск за собственост по чл. 440 ГПК,
като в този случай следва да се формулира и надлежен петитум или е
1
предявен положителен установителен иск по чл. 124, ал. 1 от ГПК;
2. да представи удостоверения за застрахователна стойност на
процесните вещи предмет на предявените искове.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на
посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2