№ 9016
гр. София, 14.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20211110174746 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
14 юни 2022 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на четиринадесети юни през две хиляди
двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
-ва
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 74746 от 2021
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
14:00 ч.:
ИЩЕЦЪТ „**********“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. К.,
1
представя пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ В. М. Д. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща
представител. Депозирана е молба от адв. Н. от 03.06.2022 г., с която същата моли
делото да се гледа в нейно отсъствие.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „*******“ ООД – редовно уведомено, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЛЮБ. М. Л. – редовно уведомен, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИВ. Н. Н. – редовно уведомен, явява се лично.
Юрк. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Юрк. К.: Няма изразено желание от страна на ответника за спогодба.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 15.04.2022 г.
Юрк. К.: Нямам възражения.
С оглед липсата на възражения
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства
като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-техническа експертиза
от 03.05.2022 г. от вещото лице ЛЮБ. М. Л..
Юрк. К.: Нямам възражения да се изслуша вещото лице.
2
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
ЛЮБ. М. Л., 67 г., без връзки със страните по делото, запознат съм с изискванията
на чл. 291 НК, подал съм своевременно становището и го поддържам понастоящем.
Юрк. К.: Нямам въпроси. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице ЛЮБ. М. Л..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице ЛЮБ. М. Л. възнаграждение от внесения за
тази цел по сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.
Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза
от 06.06.2022 г. от вещото лице ИВ. Н. Н..
Юрк. К.: Нямам възражения да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
ИВ. Н. Н., 38 г., нямам конфликт на интереси със страните, поддържам даденото
заключение, известна ми е наказателната отговорност за даване на невярно
заключение, обещавам да дам вярно такова.
Юрк. К.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице ИВ. Н. Н..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице ИВ. Н. Н. възнаграждение от внесения за тази
цел по сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.
Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.
СЪДЪТ докладва молба от „*******“ ООД от 28.04.2022 г. с приложени
индивидуални справки за използвана топлинна енергия, формуляри за отчет, обратни
разписки, сертификати.
Юрк. К.: Да се приемат.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същите по делото.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от СО – Направление „*******“ от 25.05.2022
3
г. с приложен договор за покупко-продажба на жилище, сключен по реда на чл. 117
ЗТСУ.
Юрк. К.: Да се приеме.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същото по делото.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от СО – Дирекция „********“ от 16.05.2022 г.
с представено удостоверение за декларирани данни за В. М. Д..
Юрк. К.: Да се приеме.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същото по делото.
Юрк. К.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА .
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Юрк. К.: Няма възможност.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. К.: Уважаеми г-н председател, моля да постановите решение, с което да
уважите предявения от нас иск в цялост. Моля да ни бъдат присъдени сторените в
настоящото съдебно производство разноски, за което представям списък по чл. 80
ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 14:06 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
СЕКРЕТАР:
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5