№ 503
гр. Плевен, 19.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Кристиан Д. Колев
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора С. Ем. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Д. Колев Наказателно дело
от общ характер № 20244430202175 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, представлява се от
прокурора С. В.
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. - редовно призован, явява се лично и с адвокат Л. Г. с
пълномощно по делото
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
С. Ц. И. - роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин,
без образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
АДВ. Г.: Не правя отводи, нямам нови искания. Представям разписка за сумата от 68
лева, видно от която подсъдимият е възстановил щетите от престъплението.
1
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. Г.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно
следното:
Подсъдимият С. Ц. И. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
20.04.2024 година, в ***, сградата на УМБАЛ „Проф. д-р Георги Странски“, мултипрофилно
спешно отделение, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, изразяващи се в противозаконно
унищожаване на витринно орнаментно стъкло с размери 920/920/5 мм на стойност 68 лева;
отправяне на обиди и закани към персонала на болницата, че ако не успеят да спасят детето
му ще ги унищожи и убие, като деянието е извършено повторно - престъпление по чл. 325
ал. ІV във вр. с ал. І във вр. с чл. 28 ал. І от НК.
Споразумяхме се подсъдимия С. Ц. И. да бъде освободен от наказателна отговорност
по реда на чл. 78 А ал. І от НК и да му бъде наложено административно наказание глоба в
размер на 500 лева.
Разноските по делото в размер на 379,09 лева се възлагат в тежест на подсъдимия,
които да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен.
Щетите от престъплението в размер на 68 лева са възстановени.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Ст. И./ /С. В./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Л. Г./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва
да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото
писмените материали по досъдебно производство по преписка № 2632 от 2024 година по
описа на Районна прокуратура – Плевен.
2
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора
С. В. и адвокат Л. Г. като защитник на подсъдимия С. И. е допустимо. Същото съдържа
всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на
закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 375а ал. І във вр. с чл. 375 във вр. с чл. 381 ал. І
от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора С. В. и адвокат Л. Г. като защитник на
подсъдимия С. И. относно следното:
Подсъдимият С. Ц. И. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 20.04.2024 година, в ***, сградата на УМБАЛ „Проф. д-р Георги
Странски“, мултипрофилно спешно отделение, извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото, изразяващи се в противозаконно унищожаване на витринно
орнаментно стъкло с размери 920/920/5 мм на стойност 68 лева; отправяне на
обиди и закани към персонала на болницата, че ако не успеят да спасят детето
му ще ги унищожи и убие, като деянието е извършено повторно -
престъпление по чл. 325 ал. ІV във вр. с ал. І във вр. с чл. 28 ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение и на основание чл. 325 ал. ІV
във вр. с ал. І във вр. с чл. 28 ал. І от НК във вр. с чл. 375а ал. ІІ от НПК във вр.
с чл. 78 А ал. І от НК ОСВОБОЖДАВА подсъдимия С. Ц. И. от наказателна
отговорност и му определя и налага административно наказание ГЛОБА в
размер на 500 лева.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. Ц.
И. да заплати сумата от 379,09 лева, представляваща направените в
досъдебната фаза на процеса разноски за вещи лица в полза на ОД на МВР -
Плевен.
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2175 от 2024
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14:45
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
4