РЕШЕНИЕ

№

гр.Червен бряг, 30.10.2020 година

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

                                                                  

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на първи октомври  през две хиляди и двадесета  година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ

 

при секретаря Павлина Плючарска,

като разгледа докладваното от съдията Първанов Гр.д.№ 432 по описа за 2020 година на Червенобрежки районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство с правно основание чл.124, ал.1 във вр. чл.439 от ГПК

 

В РС – Червен бряг, чрез адв. С.Б. от ПлАК е постъпила искова молба от С.И.Т., с ЕГН ********** *** против “Е.М.” ООД, ЕИК ххх, със седалище и адрес на управление: гр. ххх представлявано от Т.И.В.. Моли съда, да постанови решение, с което да се приеме за установено по отношение на ответника, че ищеца не дължи сумата от 7 302,68 лева.

 Ищецът твърди, че като завършек на образувано от „Банка ДСК“ ЕАД заповедно производство по ч.гр.д. № 672/2013 г., е била издадена 1 бр. заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 389  от 04.11.2013 г. и 1 бр. изпълнителен лист за следните суми, а именно: главница от 3601,08 лв.(три хиляди шестстотин и един лева и 08 ст.), изискуема редовна лихва от  771,01 лв. (седемстотин седемдесет и един лева и 01 ст.), за периода от 15.07.2011 г. до 14.05.2013 г. вкл., изискуема наказателна лихва от 15.08.2011 г. до 31.10.2013 г. в размер на  657,05 лв. (шестстотин петдесет и седем лева и 05 ст.), законна лихва от 01.11.2013 г. до окончателното изплащане на вземането представляваща парично задължение по Договор за банков кредит от 28.11.2007 г., изменен и допълнен с Анекс  № 1/13.07.2010 г., както и държавна такса в размер на 100,58 лв. (сто лева и 58 ст.) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 290 лв.(двеста и деветдесет лева).

Твърди, че спрямо него не е извършено уведомление за извършена цесия на вземането, въз основа на която да е уведомен, че дължи сума към ответника.

Взема становище, че повече от шест години спрямо него не са предприемани действия от негов кредитор, които да прекъсват предвидената от закона давност и тя е изтекла.

В отговора на исковата молба ответника взема становище, че иска е неоснователен и следва да бъде отхвърлен изцяло.

По искане на страните бяха приложени по делото заверени ксерокопия на изпълнително дело № 568 от 2019г и изпълнително дело № ххх. и двете по описа на ЧСИ Ц.Н. с рег № ххх и район на действие района на ОС Плевен.

От датата на образуване на изпълнително дело 1549/13г. – 20.12.2013г. до момента на изпращане на запорното съобщение до длъжника и настоящ ищец по делото – 27.05.2016г. е изминал период от време повече от две години, тоест запорното съобщение е издадено по прекратено по силата на чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК изпълнително производство и поради това не поражда правно действие. С прекратяване на изпълнителното производство се прекратява и правната сила на всички извършени по делото действия. До момента  на образуване на второто изпълнително дело с № 568/2019г. задължението на ищеца е погасено по давност, тъй като не са предприемани действия и не са настъпили обстоятелства обуславящи спиране или прекъсване на давността

 

Предвид горното предявеният иск като основателен и доказан следва да бъде уважен изцяло.

Ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца адвокатско възнаграждение за предоставената му безплатна правна помощ на основание чл. 38, ал. 1 от Закона за адвокатурата в размер на 695.13 лева.

Тъй като ищеца бе освободен от заплащане на такси и разноски по настоящето дело, то ответника следва да бъде осъден да заплати по сметка на ЧРСъд държавна такса за разглеждане на делото в размер на 292,11 лева.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р     Е     Ш     И    :

 

    ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че С.И.Т., с ЕГН ********** *** не дължи на “Е.М.” ООД, ЕИК ххх, със седалище и адрес на управление: гр. ххх представлявано от Р.И.М.Т.– Управител, сумата от 7 302,68 лева /седем хиляди триста и два лева и 68 стотинки/.

ОСЪЖДА “Е.М.” ООД, ЕИК ххх, със седалище и адрес на управление: гр. ххх представлявано от Р.И.М.Т.– Управител да заплати на С.И.Т., с ЕГН ********** ***, чрез адв. С.Б. - ПлАК сумата от 695.13 лева адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА “Е.М.” ООД, ЕИК ххх, със седалище и адрес на управление: гр. ххх представлявано от Р.И.М.Т.– Управител да заплати по сметка на ЧРСъд сумата от 292,11 – държавна такса за разглеждане на делото.

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен дневен срок от съобщението до страните, че същото е изготвено пред ПлОС.

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: