№ 18387
*********, 23.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20221110106795 по описа за 2022 година
Ищецът ******** с ЕИК ******** - ********* е предявил срещу С. Г. С., с ЕГН **********
и Ж. Г. ********** - С.а, с ЕГН **********, двамата от *********, следните искове:
Да се постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на
ответниците, че дължат на *********** сума в общ размер от 2071,25 лева, от които:
1829,72 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/
за периода 05.2018г. до 04.2020г., мораторна лихва за забава в размер на 201,29 лв за
периода 15.09.2019г., до 16.06.2021г., както и сумата за дялово разпределение за периода
05.2018г. до 04.2020г. в размер на 33,89 лв. - главница и мораторна лихва за забава в размер
на 6,35 лв. от 01.07.2018 г. до 16.06.2021г., ведно със законните лихви върху двете главници,
считано от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на сумите, като
се претендират и направените съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение, при
следните квоти:
1. С. Г. С., ЕГН: ********** – 1/2 - сума в общ размер от 1035.62 лева, от които: 914.86
лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за
периода 05.2018г. до 04.2020г., мораторна лихва за забава в размер на 100.64 лв за
периода 15.09.2019г., до 16.06.2021г., както и сумата за дялово разпределение за
периода 05.2018г. до 04.2020г. в размер на 16.95 лв. - главница и мораторна лихва за
забава в размер на 3.18 лв. от 01.07.2018 г. до 16.06.2021г., ведно със законните лихви
върху двете главници, считано от датата на подаване на заявлението до окончателното
изплащане на сумите;
2. Ж. Г. ********** - С.а, ЕГН: ********** – ½ сума в общ размер от 1035.63 лева, от
които: 914.86 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна
енергия /ТЕ/ за периода 05.2018г. до 04.2020г., мораторна лихва за забава в размер на
100.65 лв за периода 15.09.2019г., до 16.06.2021г., както и сумата за дялово
разпределение за периода 05.2018г. до 04.2020г. в размер на 16.95 лв. - главница и
1
мораторна лихва за забава в размер на 3.18 лв. от 01.07.2018 г. до 16.06.2021г., ведно
със законните лихви върху двете главници, считано от датата на подаване на
заявлението до окончателното изплащане на сумите.
Ответниците са получили преписи от исковата молба и са представили отговор, с който
оспорват исковете по основание и размер.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на основание
чл.140, ал.3 от ГПК, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.09.2023г. от 13.30
часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на
спора.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищеца и от ответника сверени
копия на документи.
ДОПУСКА до участие като трето лице – помагач на ищеца *********.
УКАЗВА на ищеца ******** в 2-седмичен срок от получаване на настоящото определение
да посочи писмено дали ответниците са платили процесните суми, за да вземе становище
относно искането за назначаване на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза.
ИЗГОТВЯ следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
ПРЕДМЕТ на делото са установителни искове с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД, във
вр. с чл. 153, ал.1 от ЗЕ, предявени по реда на чл. 422, ал.1, във вр. с чл. 415, ал.1, т.1 от ГПК.
Ищецът твърди, че ответниците дължат заплащане на цената на топлинната енергия,
доставена за топлоснабден имот, представляващ ап. 78, находящ се в *********,
************, в качеството им на клиенти на ищеца за този имот през процесния период от
време – от м.05.2018г. до м.04.2020г. Представя нотариален акт за придобиване на правото
на собственост през 2007г., както и справки с фактури, начислените суми по които не са
платени.
Ответниците оспорват исковете изцяло по основание и размер. Представят разписки от Изи
Пей за платени суми от 1830 лева-главница, представляваща стойност на топлинна енергия
за периода 05.2018г.до 04.2020г. Искат от съда да извърши прихващане за сумата от 1830
лева, платени от тях за главницата на представляващата стойност на заплатената топлинна
енергия, от цената на иска, в размер на 2071,25 лева, да се установи и признае този факт в
тяхна полза по отношение на ********. Считат процесните суми за погасени по давност.
Ответниците считат, че не са изразходвали такова количество топлинна енергия, което да
обосновава цената на предявените искове. Считат, че следва да заплатят само реално
изразходвана топлинна енергия, а не начислената по прогнозни сметки. Позовават се на
2
решение № 4777 от 13.04.2018г. на ВАС по адм. Дело № 1372/2016г., с което се отменя
зависимостта/формулата/, приета в т.6.1.1 от Методиката за дялово разпределение на
топлинна енергия в сгради-етажна собственост в редакцията й, приета с Наредбата за
изменение и допълнение на Наредба № 16-334 от 2007г. за топлоснабдяването. Считат, че по
силата на същото решение, изравнителните сметки на *********** за сградната инсталация
са грешни и надписани с повече от над 30%, както и че е нужно да се преизчислят
изравнителните сметки за сградната инсталация на **********. Ответниците сочат решение
№ 11603 от 31 юли 2019г. на ВАС по адм. дело № 13721 от 2017г., по силата на което са
обявени за нищожни множество членове от Наредба № 16-334 за топлоснабдяването,
издадена от министъра на икономиката и енергетиката от Методиката за дялово
разпределение на топлинна енергия в сгради-етажна собственост и решение № 8294 от 26
юни 2020г. на ВАС по адм. дело № 14350 от 2019г., с което се отменят като
незаконосъобразни множество разпоредби от Наредба № 16-334 за топлоснабдяването,
издадена от министъра на икономиката и енергетиката, от Методиката за дялово
разпределение на топлинната енергия в сгради - етажна собственост. Ответниците искат да
се постанови решение, с което да се отхвърли иска на ********* против тях за сумата от
2071,25лева като неоснователен и недоказан и излагат и допълнителни съобраЖ.я в
отговора на исковата молба.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задълЖ.е всички съобщения ще бъдат
прилоЖ. към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание може да
оспори истинността на представените с отговора на исковата молба писмени доказателства,
както и да изрази становище, да посочи и представи доказателства във връзка с направените
от ответниците в отговора на исковата молба оспорвания и възраЖ.я.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по
отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие,
ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищца на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
На ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4