№ 123047
гр. София, 30.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТИНА Р. Ц.
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. Ц. Частно гражданско дело №
20241110142925 по описа за 2024 година
Съдът констатира, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
не отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1 ГПК, поради което е
нередовно. От изложената от заявителя фактическа обстановка не става несъмнено ясно
каква сума е предоставена на длъжника – дали сумата в размер на 1000 лева или сумата в
размер на 631,87 лева, доколкото са налице твърдения и за двете в заявлението. Не са
изложени фактически обстоятелства относно договора за предоставяне на поръчителство,
сключен между длъжника и (ФИРМА) Не става ясно дали длъжникът е извършвал
плащания по договора за кредит или договора за предоставяне на поръчителство, в полза на
кое лице са извършени плащанията и към погасяването на какви суми по кредита/договора
за предоставяне на поръчителство са отнасяни извършените плащания. На заявителя следва
да се дадат указания да посочи върху какви по размер погасителни вноски са начислени
претендираните лихви за забава по договора за кредит и договора за предоставяне на
поръчителство, като се посочи и за какъв период са начислени лихвите, начален и краен
период на забавата, да изложи обстоятелства, обосноваващи началния момент на забавата по
договора за потребителски кредит, доколкото се претендира лихва за забава от датата на
сключване на договора.
Мотивиран от горното, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК с вх. № 230513/12.07.2024 г., депозирано от (ФИРМА) срещу С. Р. С..
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на настоящото разпореждане,
да отстрани констатираните нередовности на заявлението, като
1. Посочи изрично каква сума е била предоставена на длъжника С. С. – сумата 1000 лева
или сумата в размер на 631,87 лева.
2. Да изложи фактически обстоятелства относно договора за предоставяне на
поръчителство, сключен между длъжника и (ФИРМА)– период на договора, дължимо
възнаграждение, начин на заплащане на възнаграждението, ако се заплаща на вноски –
брой, размер и падеж на вноските, в полза на кое лице е следвало да се извършват
плащанията
3. Посочи дали длъжникът е извършвал плащания по договора за кредит или договора за
предоставяне на поръчителство, в полза на кое лице са извършени плащанията и към
1
погасяването на какви суми по кредита/договора за предоставяне на поръчителство са
отнасяни извършените плащания.
4. Посочи върху какви по размер погасителни вноски са начислени лихвите за забава,
претендирани по договора за кредит и договора за предоставяне на поръчителство, за
какъв период, като посочи начална и крайна дата на забавата за всеки период, за който
се претендира лихва; да посочи обстоятелства, обосноваващи началния период на
забавата по договора за кредит, доколкото се претендира лихва за забава от датата на
сключване на договора.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, заявлението
ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2