ПРОТОКОЛ
№ 59
гр. Девня, 11.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА
и прокурора Бр. Й. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20223120200254 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ КР. С. АС. - нередовно призован, явява се лично и с адв. М.М.,
служебно назначен и приет от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК беше проверена самоличността на:
ПОДС. КР. С. АС., ЕГН: **********, роден в гр. С., обл. В., живущ в с. Ч., обл. В.,
българин, български гражданин, без образование, женен, работи, неосъждан, тел.
**********.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК бяха проверени сроковете за връчване на съдебните
книжа, установи се неспазване, извърши се връчване.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам претенции. Да се гледа делото.
1
АДВ. М.: Нямам претенции. Да се гледа делото.
На осн. чл. 274 от НПК бяха разяснени правата на страните.
На осн. чл. 275 от НПК беше дадена възможност на страните за нови искания.
АДВ. М.: Сключили сме споразумение и молим същото да бъде одобрено.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и молим същото да бъде одобрено.
АДВ. М.: Предоставям Ви споразумението в писмена форма.
СЪДЪТ намира, че направеното искане е процесуално допустимо, доколкото е
заявено преди приключване на съдебното следствие, споразумението отговаря на закона,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 от НПК.
СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК бяха поставени въпроси на:
ПОДС. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се
от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото
споразумение има характер на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържаща необходимите реквизити изрично посочените в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради
което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
споразумение в следния смисъл:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
254 / 2022 г. по описа на РС – Девня.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ТО – Девня – РП – Варна – прокурор Б.С.
Защитник – адв. М.М.
Подс. КР. С. АС.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 254 /
2022 г. по описа на РС – Девня, водено срещу КР. С. АС., ЕГН: **********, по чл. 343 Б, ал.
3 от НК, чл. 343 В, ал. 2 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подс. КР. С. АС.:
На 25. 07. 2022 г. в гр. Суворово, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил „О. – А.“ с ДК№ * ** ** **, след употреба на наркотични вещества –
метамфетамин и канабис, установено с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ S / N:
ARLK – 0002, проба № 218 / 25. 07. 2022 г. – престъпление по чл. 343 Б, ал. 3 от НК
На 25. 07. 2022 г. в гр. Суворово, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил „О. – А.“ с ДК№ * ** ** ** без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред
с НП № 21 – 0253 – 000485 / 20. 10. 2021 г. на Началник РУ – Девня – ОД – МВР – Варна, в
законна сила на 26. 11. 2021 г., за същото деяние – престъпление по чл. 343 В, ал. 2 от НК.
От правна страна подс. КР. С. АС. е осъществил от обективна и субективна страна
съставите на престъпления по чл. 343 Б, ал. 3 от НК, чл. 343 В, ал. 2 от НК.
От деянията не са причинени имуществени вреди.
Деянията са извършени виновно, умишлено.
На подс. КР. С. АС., на основание:
3
чл. 343 Б, ал. 3 и чл. 55, ал.2, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 250.00 лв. /двеста и петдесет лв./
чл. 343 В, ал. 2 и чл. 55, ал. 2, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 250.00 лв. /двеста и петдесет лв./.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК да се групират определените наказания, като се наложи най
– тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 250.00 лв. /двеста и петдесет лв./
Подс. КР. С. АС. да заплати в полза на ОД – МВР – Варна сумата от 36. 00 лв.
/тридесет и шест лв./, представляваща направени по делото разноски.
Вещественото доказателство – 1 бр. тест – касета да се отнеме в полза на държавата,
като след влизане в законна сила на съдебния акт се унищожи по съответния ред.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ:
/КР. С. АС./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М.М./
ПРОКУРОР:
/Б.С./
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство по делото, предвид постигнатото между страните споразумение, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 254 / 2022 г. по описа на
РС – Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20 ч.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
5