Решение по дело №714/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 октомври 2019 г. (в сила от 22 ноември 2019 г.)
Съдия: Дияна Атанасова Николова
Дело: 20194430100714
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

                                                                                                           

   Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е  

 

 

 гр.Плевен, 29.10.2019 г.

 

 
  В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                      

          ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав в открито  съдебно заседание на 30.09.2019 година, в състав:

                                                      

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЯНА НИКОЛОВА

 

 

при секретаря Даниела Маринова, като разгледа докладваното от съдия НИКОЛОВА гражданско дело №714 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе съобрази следното :

                    

          Производството е по иск с правно основание чл.422 от ГПК.

     Делото е образувано въз основа на подадена искова молба от ***, *** рег.№ *********, чрез Б.П.П.Ф.С. клон Б. ЕИК *********, вписан в Търговския регистър при Агенцията по вписванията, със седалище и адрес на управление:***, ***, представлявано от *** - Заместник управител, чрез юрисконсулт Н.А.М. против А.П.Т., ЕГН **********, адрес: ***, в която се твърди следното : с Договор за потребителски заем с номер CREX-14635495 от 20.03.2017г., ***, *** рег.№*********, чрез Б.П.П.Ф.С. клон Б. е отпуснало паричен кредит в размер на 349.00 лв. Сумата, предмет на горепосочения договор, е изплатена от кредитора по начина, уговорен в чл.1 от договора, с което ***, *** рег.№ *********, чрез Б.П.П.Ф.С. клон Б. е изпълнил задължението си по него. Усвояването на посочената сума А.П.Т. е удостоверила с полагането на подписа си в поле "Удостоверение на изпълнението". Въз основа на чл.1 от същия, за ответника възниква задължението да погаси заема на 9 месечни вноски - всяка по 41.56 лв., които вноски съставляват изплащане на главницата по заема, ведно с оскъпяването й, съгласно годишния процент на разходите - 18.28% и годишния лихвен процент - 16.90%, посочени в параметрите по договора.

     Длъжникът А.П.Т. е преустановила плащането на вноските по кредит номер CREX-14635495 на 20.07.2017 г., като към тази дата са погасени 3 месечни вноски. На основание чл.3 от договора вземането на ***, *** рег.№*********, чрез ***, клон България става изискуемо в пълен размер, ако кредитополучателят просрочи две или повече месечни вноски, считано от падежната дата на втората пропусната месечни/а вноска. По този начин ответникът следвало да изплати остатъка по заема в размер на 249.36 лв., представляващ оставащите 6.00 броя погасителни вноски към 20.08.2017, към която дата е станал изискуем в целия му размер. Въпреки настъпилия падеж на втората непогасена вноска, кредитополучателят не е изпълнил задължението си.

        Алтернативно всички претенции са дължими на основание изтичането и падежирането на последната погасителна вноска по съставения между страните погасителен план, която е била на 20.12.2017 г., Т.е. към датата на депозиране на заявлението по чл.410 от ГПК, по кредита е изтекла и последната падежна дата, въз основа на което вземането е изискуемо на посоченото основание.

        А.П.Т. дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва в размер на 21.20 лв. за периода от настъпване на изискуемостта на кредита - 20.08.2017 до 06.07.2018.

Към настоящия момент ответникът дължи на дружеството следните суми:

 1. Главница - 237.52 лв.

 2. Възнаградителна лихва - 11.84 лв.

 3. Законна лихва за забава - 21.20 лв.

ОБЩО: 270.56 лв.

         ***, *** per.№*********, чрез Б.П.П.Ф.С. клон Б. е подало Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК към Районен съд гр. Плевен. По гражданско дело №5479/2018 г., V-ти с-в е издадена Заповед за изпълнение и тъй като тя е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, са последвали указания заявителят да предяви иск относно вземането си. На основание чл.415, ал.1, т. 2 от ГПК, ***, *** per.№*********, чрез Б.П.П.Ф.С. клон Б. предявява иск за установяване на вземането си в едномесечен срок.

       Прави се искане на основание чл.238 от ГПК.

       Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да установи, че е налице вземане от страна на ***, *** peг. № *********, чрез Б.П.П.Ф.С. клон Б. от А.П.Т. в размер на: 237.52лв., представляваща главница по кредита; 11.84лв., представляваща възнаградителна лихва по договора; 21.20лв., представляваща законна лихва за забава за периода от 20.08.2017 г. до 06.07.2018г., на основания чл.79 и чл.86 от ЗЗД, ведно със законната лихва от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми.

                    Претендират се  разноски - посочени.

      В срока по чл.131 от ГПК е постъпило писмено  изявление от назначения в хода на делото особен представител на ответната страна, адв. В.К., с което се заявява, че се оспорват предявените искове по основание и размер; ответникът не дължи претендираните суми; оспорват се представените по делото доказателства. Прави се искане съдът да постанови решение съобразно събраните по делото доказателства.

        В о.с.з. ищцовото дружество не се представлява. Постъпило е писмено становище.

           В о.с.з. не се яввяа  особения представител – адв.К., която е  депозирала писмено изявление.

            Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, доводите на страните и разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното :

  Предявеният иск е допустим, а по същество – основателен и доказан и следва да бъде уважен.

  От приложеното ч.гр.д. №5479/2018год. по описа на ПлРС се установява, че на 25.07.2018год. ищцовото дружество е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК срещу ответника. Съдът е издал заповед за сумите, както следва : 237.52 лв. – главница, 11.84 лв.  – възнаградителна лихва за периода от 20.07.2017  г. до 20.12.2017 г., 21.20 лв.  – мораторна лихва за периода от 20.08.2017  г. до 06.07.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 25.07.2018 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направени деловодни разноски в размер 25.00 лв. за държавна такса и 50.00 лв. за юрисконсултско възнаграждение съгласно чл.78, ал.8 от ГПК в редакцията му от ДВ, бр.8 от 24.01.2017 г. В заповедта е отразено, че вземането на заявителя произтича от : договор за потребителски заем № CREX-14635495, сключен на 20.03.2017 г. „***, ***рег.№ ********* чрез „Б.П.П.Ф.С. клон Б.“ , по силата на който е предоставен заем в размер на 349.00 лв. и закупуване на застраховка от 0.00 лв. Дружеството е изплатило сумата по заема по начина, уговорен в договора, като по този начин е изпълнило задължението си по договора и фактическият състав по реалната сделка е изпълнен. Вследствие на това за А.П.Т. е възникнало задължението да погаси заема на 9 вноски, всяка в размер на 41.56лв. според уговорен между страните погасителен план.

  Представените по делото доказателства доказват по несъмнен начин налично изискуемо вземане на  ищеца към ответната страна , вкл. към момента на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение  по реда на чл.410 от ГПК.  Вземането към ответницата е  обявено за предсрочно изискуемо предвди неизпълнието на задълженията по така сключения договор за заем, а  към момента на депозиране на заявлението  е изтекъл периода и за  дължимата последна погасителна вноска по  заема. Представените доказателства от ищеца не са оспорени по надлежния ред от страна на особения представител, който не се е явил в насроченото първо о.с.з. депозирано е писмено изявление, в което  изрично е посочено, че не се правят възражения по  изготвения проект за доклад по делото; не се правят доказателствени искания и е направено искане за приемане на представените от ищеца писмени доказателства. С оглед изложеното,  искът следва да се уважи.

  По разноските : в полза на ищеца следва да се присъдят разноски в общ размер за исковото производство – 525лв. /за внесена държавна такса, юрисконсултско възнаграждение в минимален размер и  депозит за особен представител/ и разноски за заповедното производство – в общ размер 75лв.

           Воден от горното, съдът

  

  Р    Е    Ш    И   :

                      

           ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че А.П.Т., ЕГН **********, адрес: ***, представлявана по делото  от особен представител  ДЪЛЖИ на ***, *** рег.№ *********, чрез Б.П.П.Ф.С. клон Б. ЕИК *********, вписан в Търговския регистър при Агенцията по вписванията, със седалище и адрес на управление:***, ***, представлявано от *** - Заместник управител, сумите, както следва : 237.52лв., представляваща главница по кредит; 11.84лв., представляваща възнаградителна лихва по договор; 21.20лв., представляваща законна лихва за забава за периода от 20.08.2017 г. до 06.07.2018г., на основания чл.79 и чл.86 от ЗЗД, ведно със законната лихва от 25.07.2018год., за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 5479/2018год. по описа на Плевенски районен съд.

          ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.3 от ГПК А.П.Т., ЕГН **********, адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ  на ***, *** рег.№ *********, чрез Б.П.П.Ф.С. клон Б. ЕИК *********, вписан в Търговския регистър при Агенцията по вписванията, със седалище и адрес на управление:***, ***, представлявано от *** - Заместник управител, направените по исковото производство разноски в общ размер 525лв. и направените по делото разноски в заповедното производство по ч.гр.д.№ 5479/ 2018год. по описа на ПлРС в общ размер 75лв.

           решението може да се обжалва с въззивна жалба чрез Плевенски районен съд пред плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

       

                                                                             районен съдия: