№ 704
гр. София, 30.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ в публично заседание на
тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20211110133025 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б. ИВ. Г., редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Л.Ц. с доказателства за преупълномощаване от адв. И., представени в
днешното съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ ЕТАЖНИТЕ СОБСТВЕНИЦИ на ЕС, находяща се в
/адрес/, редовно призовани, не се явяват, не изпращат представител.
адв. Ц. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 18.08.2021 г.
1
адв. Ц.: С оглед направеното признание на иска в отговора на исковата
молба, няма да се ползваме от доказателственото искане за свидетели и правя
искане по чл. 237, ал. 1 ГПК.
СЪДЪТ намира, че с оглед направеното от ответниците признание на
иска и изявлението на процесуалния представител на ищеца за прекратяване
на съдебното дирене и произнасяне с решение съобразно признанието, са
налице предпоставките за приложение на чл. 237 ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. Ц.: Моля да уважите иска и като съобразите чл. 237, ал. 1 ГПК да се
произнесете с решение съобразно направеното признание на иска от
ответниците. Моля да присъдите разноски, като не споделяме твърдението на
ответника, че не са дали повод за завеждане на делото, тъй като са направили
признание на иска в отговора на исковата молба. Не е спазена надлежната
процедура по уведомяване на собствениците за протокола, а срокът за
обжалване е кратък според ЗУЕС и единствената възможност за ищеца като
собственик е да обжалва по чл. 40 ЗУЕС. Представям списък за разноските,
заедно с договор за правна защита и платежно нареждане за внесена
държавна такса по сметка на СРС.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 11,44 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3