МОТИВИ
на присъда, постановена по НОХД № 928/2021г. по описа на СГС, НО, 23
състав
По д.п. № 5557/2015г. по описа на СДВР и пр.пр. №
10 203/ 2012г. по описа на СГП е внесен обвинителен акт и са предадени на
съд:
I. П.С.С. за това, че за данъчни
периоди от 17.08.2010г. до 31.08.2012г. в гр.София за времето от 01.09.2010г.
до 14.09.2012г., при условията на продължавано престъпление, с пет деяния,
които осъществяват поотделно един и същи състав на едно и също престъпление, са
извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и
при еднородност на вината, при което последващите се
явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващи, като
физическо лице е избегнал установяване и плащане на данъчни задължения в големи
размери - 8
809, 39 лева /осем хиляди осемстотин и девет лева и тридесет и девет стотинки/,
като не е подал пред ТД на НАП - София, справка -
декларация по Закон за данък върху добавената стойност и задължителните към нея
регистри съгласно чл.125, ал.1 и ал.3 от ЗДДС / Чл. 125. (1) (ДВ, бр. 108/2006
г., в сила от 1.01.2007г.) За всеки данъчен период регистрираното лице подава
справка-декларация, съставена въз основа на отчетните регистри по чл.
124 и ал. 3 ЗДДС заедно със справка-декларацията по ал. 1 и
регистрираното лице подава и отчетните регистри по чл. 124, ал.1 за съответния данъчен период/ и отделните деяния са извършени, както
следва:
1. За данъчен
период от 17.08.2010 г. до 31.08.2010 г. за времето от 01.09.2010г. до
14.09.2010г.в гр. София, като физическо лице е избегнал установяване и плащане
на данъчни задължения в размер на 651,94 лева /шестстотин петдесет и един лева и деветдесет и четири стотинки/, като
не е подал пред ТД на НАП-София справка - декларация по Закон за данък върху
добавената стойност и отчетни регистри „дневник покупки“ и „дневник продажби“
по чл.125, ал.1 и ал.3 от ЗДДС, като на основание чл.102, ал.З и ал.4 от същия
закон, във връзка с чл.96, ал.1 и чл.67, ал.2 се начислява ДДС в размер на
651,94 лв., словом: шестстотин петдесет и един лева и деветдесет и четири
стотинки /данъчна основа 3 259,72 лв., /три хиляди двеста петдесет и девет лева
и седемдесет и две стотинки/ - относно извършената сделка с нотариален акт за замяна на недвижим имот № 132/26.08.2010 г., том 4, рег.
№14267, дело №0655/2010 г. П.С. заменя ½
ид.ч. 668 кв.м. от ПИ в с. Рашково с паянтова
къща срещу получаване на 7/8 ид.ч. от апартамент в
гр. София, ж.к „************с мазе 4,85 кв.м., с данъчна оценка на имота на
стойност 2 201,40 лв. и на прехвърлената ½ ид.ч. в размер на 1
100,70 лв., получени от П.С., като при уравнение стойността на заменяните имоти
П. и П. С. са заплатили 4 000 евро, поради което и на осн.чл.26,
ал.7 от ЗДДС е определена данъчна основа при бартер, в случая в размер на
½ от заплатената сума в размер на 4 000 евро, като полученият доход от продажбата е облагаем;
2. За данъчен
период от 01.10.2010г. до 31.10.2010г. за времето от 01.11.2010г. до
14.11.2010г.. в гр. София като физическо лице
е избегнал установяване и плащане на данъчни задължения в размер на 5 083,33 лева /пет хиляди осемдесет и три лева и тридесет и
три стотинки/, като не е подал пред ТД на НАП - София справка - декларация по
Закон за данък върху добавената стойност и задължителните регистри по чл.125,
ал.1 и ал.3 от ЗДДС, като на основание чл.102, ал.З и ал.4 от същия закон, във
връзка с чл.96, ал.1 и чл.67, ал.2 се начислява ДДС в размер на 5 083,33 лв., /
пет хиляди осемдесет и три лева и тридесет и три стотинки /данъчна основа 25
416,67 лв., / двадесет и пет хиляди четиристотин и шестнадесет лева и шестдесет
и седем стотинки/ - относно извършената сделка с
нотариален акт за замяна на недвижим имот №
117/26.10.2010 г., том 4, рег. №14640, дело №436/2010 г. П.С. заменя 7/8 ид.ч. от апартамент 87,950 кв.м. в гр. София, ж.к. „************,
мазе № 2 - 4,85 кв.м. за МПС марка БМВ, модел 318И, рег. №*****с пазарна оценка
10 000,00 лв. при данъчна оценка на имота в размер на 69 355,60 лв., а на
прехвърлената 7/8 ид.ч. е 60 686,20 лв., като при
уравнение стойността на заменяните имоти П. и П. С. са получили 51 000,00 лв.,
както и БМВ, модел 318И, рег. №*****с пазарна оценка в размер на 10 000,00 лв.,
поради което и на осн.чл.26, ал.7 от ЗДДС, данъчната
основа при замяната се определя, изцяло или частично в стоки и услуги без
страните да са му придали парично изражение, като данъчната основа на всяка от
доставките към датата на възникване на данъчното събитие е стойността на
полученото към датата на данъчното събитие, т.е. ½ от 61
000,00 лв. /10 000,00 + 51 000,00/, като полученият доход от
продажбата е облагаем;
3. За данъчен период от 01.07.2011 г.
до 31.07.2011 г. за времето от 1.08.2011 г. до 14.08.2011г. в гр. София като
физическо лице е избегнал установяване и плащане на данъчни задължения в размер
на 1 970,00
лева /хиляда деветстотин и седемдесет лева/, като не е
подал пред ТД на НАП - София справка - декларация по Закон за данък върху
добавената стойност и задължителните регистри „Дневник покупки“ и „дневник
продажби“ по чл.125, ал.1 и ал.3 от ЗДДС, като на основание чл.102, ал.З и ал.4
от същия закон, във връзка с чл.96, ал.1 и чл.67, ал.2 се начислява ДДС в
размер на 1 970,00 лв./ хиляда деветстотин и седемдесет лева /данъчна основа
9 850 лв., девет хиляди осемстотин и петдесет лева/ - относно извършената
сделка с Решение №163/13.07.2011 г. на PC Костинброд с което е обявен за окончателен по реда на
чл.19, ал.З от ЗЗД предварителен договор за покупко-
продажба от 01.09.2010 г., с който П.С., П.С. и В.Н.продават на М.В.М.недвижим
имот - УПИ 8 - 146 от кв.16 по регулационния план на с. Голяновци, целият с
площ от 952 кв.м. заедно с построените върху имота едноетажна жилищна сграда -
50 кв.м. и 20 кв.м. лятна кухня, като при сделката от страна на М.М.са платени 5 000,00 лв. при сключване на предварителния
договор, по ½ за
страните, а идеалните части от имотите са придобити от П.С. с договор за
продажба на наследство по чл.212 от ЗЗД от 28.05.2010 г. от Д.П.за сумата от 5
000, 00 лв., като имотите придобити с договора включват УПИ 8-146 от 16 кв.м. по
регулационния план на с. Голяновци, целият с площ от 952 кв.м. заедно с построените
върху имота едноетажна жилищна сграда - 50 кв.м. и 20 кв.м. лятна кухня, имот
№325016 в землището на с. Голяновци, представляващ нива – 9, 490 дка и
неурегулиран поземлен имот - пасище с площ от 702 кв.м. в землището на с.
Габровница, заедно с построената паянтова едноетажна жилищна сграда със
застроена площ от 45 кв.м., заедно с всички подобрения и трайни насаждения.
Поради липса на конкретна цена на придобиване на имота, както и пазарна цена на
неговата продажба и с цел да се определи размера на облагаемия доход е
извършена експертиза с Акт за възлагане №65-28/06.04.2014 г.и пазарната цена на
придобитото имущество е определена в размер на 35 459,99 лева, при което
данъчната основа при бартер се определя по реда на чл.26, ал.7 от ЗДДС, а
именно когато възнаграждението е определено изцяло или частично в стоки и
услуги без страните да са му придали парично изражение, данъчната основа на
всяка от доставките към датата на възникване на данъчното събитие е данъчната
основа на стойността на полученото към датата на данъчното събитие с оглед на
което притежаваните ид.ч. от П.С. в размер на 1/4
от експертната оценка на пазарната цена на придобитото имущество е 8 864,99 лв.
/35 459,99 лв. : 1/3/, като се прилагат разпоредбите на чл.102, ал.3 и ал.4,
във връзка с чл.96, ал.1 и чл.67, ал.2 от ЗДДС, като полученият доход от
продажбата е облагаем;
4. За данъчен период от 01.02.2012г.
до 29.02.2012г. за времето от 01.03.2012 г. до 14.03.2012г. г. в гр. София като
физическо лице е избегнал установяване или плащане на данъчни задължения в
размер на 833,33
лева /осемстотин тридесет и три лева и тридесет и три
стотинки/, като не е подал пред ТД на НАП - София справка - декларация по Закон
за данък върху добавената стойност и задължителните регистри по чл.125, ал.1 и
ал.3 от ЗДДС, като на основание чл.102, ал.3 и ал.4 от същия закон, във връзка
с чл.96, ал.1 и чл.67, ал.2 се начислява ДДС в размер на 833,33 лв./ осемстотин
тридесет и три лева и тридесет и три стотинки /данъчна основа 4 166.67 /
четири хиляди сто шестдесет и шест лева и шестдесет и седем стотинки/ - относно
извършената сделка с Договор за покупко-продажба на МПС от 21.02.2012г., сключен между П.С.С. и П.С.С.
като продавачи и В.Р.К.като купувач, касаещ
продажбата на лека автомобил марка БМВ, модел 318 И с ДК№ ***КК за сумата от
500 лева. Същият е придобит от П.С.С. и П.С.С. съгласно нот. акт за замяна на
недвижим имот №117, том III, рег. № 14640, дело № 4369/26.10.2010 г., съгласно който автомобила е
заменен срещу 7/8 ид.ч. от апартамент 87.950 кв.м., находящ се в гр.София, ж.к.***********. Пазарната оценка на
автомобила е 10 000 лева, при което данъчната основа при бартер се определя по
реда на чл.26, ал.7 от ЗДДС, а именно когато възнаграждението е определено
изцяло или частично в стоки и услуги без страните да са му придали парично
изражение, данъчната основа на всяка от доставките към датата на възникване на
данъчното събитие е данъчната основа на стойността на полученото към датата на
данъчното събитие, като полученият доход от продажбата е облагаем;
5.За данъчен период
от 01.08.2012 г. до 31.08.2012 г. за времето от 01.09.2012 г. до 14.09.2012г. в
гр. София като физическо лице е избегнал установяване и плащане на данъчни
задължения в размер на 270,79 лева /двеста и
седемдесет лева и седемдесет и девет стотинки/, като не е подал пред ТД на НАП
- София справка - декларация по Закон за данък върху добавената стойност и
задължителните регистри по чл.125, ал.1 и ал.3 от ЗДДС, като на основание
чл.102, ал.3 и ал.4 от същия закон, във връзка с чл.96, ал.1 и чл.67, ал.2 се
начислява ДДС в размер на 270,79 лв., словом: двеста и седемдесет лева и
седемдесет и девет стотинки /данъчна основа 1 353, 95 лв./ хиляда триста петдесет и три
лева и деветдесет и пет стотинки/ - относно извършената сделка
с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 141, том II, рег.№
3198, дело №321 от 08.08.2012 г., с който П.С.С. и П.С.С. продават на В.Т.Д.
собствеността си върху следните недвижими имоти: нива от 0,500 дка,
съставляваща имот № 008039 в землището на с.Рашково, общ.Ботевград, нива от
0,500 дка, съставляващ имот № 011030 в землището на с.Рашково, нива от 0,500
дка, съставляваща имот № 011046, нива от 1,497 дка, съставляваща имот №0013007, нива от
1,900 дка, съставляваща имот №
014004 в землището на с. Рашково, нива от 2000 дка, съставляваща имот №014044 в землището на с.Рашково, нива от
2,101 дка, съставляваща имот №018015 в
землището на с.Рашково и нива от 4000 дка, съставляваща имот № 020007 в землището на с. Рашково, за сумата
от 3000 лева. Пазарната стойност на имота е в размер на 3 249.50 лева по 1/2
за данъчно задължените лица, като се прилагат разпоредбите на чл.102, ал.3 и
ал.4, във връзка с чл.96, ал.1 и чл.67, ал.2 от ЗДДС, като полученият доход от
продажбата е облагаем,
- явяващо се
престъпление по чл. 255, ал.1, т.1, вр.
чл. 26, ал.2, вр. ал.1 от НК и
II. П.С.С. – В. за това, че за
данъчен периоди от 17.08.2010г. до 31.08.2012 г., в гр. София за времето от
01.09.2010 г. до 14.09.2012г., при условията на продължавано престъпление, с
пет деяния, които осъществяват поотделно един и същи състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите
се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, като
физическо лице е избегнала установяване и плащане на данъчни задължения в
големи размери - 9
322,90 лева /девет хиляди
триста двадесет и два лева и деветдесет стотинки/, като не е подала пред ТД на
НАП - София, справка - декларация по Закон за данък върху добавената стойност и
задължителните към нея регистри съгласно чл.125, ал.1 и ал.3 от ЗДДС /Чл. 125.
(1) (ДВ, бр. 10/2006 г., в сила от 1.01.2007г.) За всеки данъчен период
регистрираното лице подава справка-декларация, съставена въз основа на
отчетните регистри по чл. 124 и ал. 3 - заедно
със справка-декларацията по ал. 1 регистрираното лице подава и отчетните
регистри по чл. 124 за съответния
данъчен период/ и отделните деяния са извършени както следва :
1. За данъчен
период от 17.08.2010 г. до 31.08.2010 г., за времето от 01.09.2010г. до 14.09.2010г.,
в гр. София като физическо лице е избегнала установяване и плащане на
данъчни задължения в размер на 1 165,45 лева /хиляда сто шестдесет и пет лева и четиридесет
и пет стотинки/, като не е подала пред ТД на НАП-София справка - декларация по
Закон за данък върху добавената стойност и задължителните „дневник покупки“ и
„дневник продажби“ по чл.125, ал.1 и ал.3 от ЗДДС, като на основание чл.102,
ал.3 от ЗДДС се начислява ДДС за извършените покупко-продажби на недвижими
имоти през периода в размер на 1 165,45 лв., /982,00 + 183,45/, а именно:
хиляда сто шестдесет и пет лева и четиридесет и пет стотинки и данъчна основа в
размер на 5 827,25 лв., /пет хиляда осемстотин двадесет и седем лева и двадесет
и пет стотинки/ по извършените сделки с
нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №111,
том 3, рег. №13539, дело №466 от 2010 г., Офис №1 в гр. Банкя, ул. ,*********,
партер с площ 2700 кв.м. и нотариален акт за замяна на недвижим имот №
132/26.08.2010 г., том 4, рег. №14267, дело № 0655/2010 г. П.С. заменя
½ ид.ч.
668 кв.м. от ПИ в с. Рашково с паянтова къща срещу получаване на 7/8 ид.ч. от апартамент в гр. София, ж.к „************с мазе
4,85 кв.м., с данъчна оценка на имота на стойност 2 201,40 лв. и на
прехвърлената ½ ид.ч. в размер на 1 100,70 лв., получени от П.С., като при
уравнение стойността на заменяните имоти от П. и П. С. са заплатили 4 000 евро,
поради което и на осн. чл.26, ал.7 от ЗДДС е
определена данъчна основа при бартер, в случая в размер на 1/2 от
заплатената сума в размер на 4 000 евро, като получените доходи от продажбата и замяната са
облагаеми;
2. За данъчен период от 01.10.2010 г. до
31.10.2010 г. за времето от 01.11.2010г. до 14.11.2010г.
в гр. София като физическо лице е избегнал установяване и плащане на
данъчни задължения в размер на 5 083,33 лева /пет хиляди осемдесет и три лева и тридесет и
три стотинки/, като не е подал пред ТД на НАП - София справка - декларация по
Закон за данък върху добавената стойност и задължителните регистри по чл.125,
ал.1 и ал.3 от ЗДДС, като на основание чл.102, ал.З и ал.4 от същия закон, във
връзка с чл.96, ал.1 и чл.67, ал.2 се начислява ДДС в размер на 5 083,33 лв.,
словом: пет хиляди осемдесет и три лева и тридесет и три стотинки /данъчна
основа 25 416,67 лв., словом: двадесет и пет хиляди четиристотин и шестнадесет
лева и шестдесет и седем стотинки/ - относно извършената сделка
с нотариален акт за замяна на недвижим имот №
117/26.10.2010 г., том 4, рег. №14640, дело №436/2010 г. П.С. заменя 7/8 ид.ч. от апартамент 87,950 кв.м. в гр. София, ж.к. „************,
мазе №2 - 4,85 кв.м.
за МПС марка БМВ, модел 318И, рег. №*****с пазарна оценка 10 000,00 лв. при
данъчна оценка на имота в размер на 69 355,60 лв., а на прехвърлената 7/8 ид.ч. е 60 686,20 лв., като при уравнение стойността на
заменяните имоти П. и П. С. са получили 51 000,00 лв., както и БМВ, модел 318И,
рег. №*****с пазарна оценка в размер на 10 000,00 лв., поради което и на осн.чл.26, ал.7 от ЗДДС, данъчната основа при замяната се
определя, изцяло или частично в стоки и услуги без страните да са му придали
парично изражение, като данъчната основа на всяка от доставките към датата на
възникване на данъчното събитие е стойността на полученото към датата на
данъчното събитие, т.е. ½ от 61 000,00 лв. /10 000,00 + 51 000,00/,
като полученият доход от продажбата е облагаем;
3. За данъчен
период от 01.07.2011 г. до 31.07.2011г. за времето от 1.08.2011 г. до 14.08.2011г.
в гр. София като физическо лице е избегнал установяване и плащане на данъчни
задължения в размер на 1 970,00 лева /хиляда
деветстотин и седемдесет лева/, като не е подал пред ТД на НАП - София справка
- декларация по Закон за данък върху добавената стойност и задължителните
регистри „Дневник покупки“ и „дневник продажби“ по чл.125, ал.1 и ал.3 от ЗДДС,
като на основание чл.102, ал.3 и ал.4 от същия закон, във връзка с чл.96, ал.1
и чл.67, ал.2 се начислява ДДС в размер на 1 970,00 лв., / хиляда деветстотин и
седемдесет лева /данъчна основа 9 815 лв. / девет хиляди осемстотин и
петдесет лева/ - относно извършената сделка с
Решение №163/13.07.2011 г. на PC Костинброд с което е обявен за окончателен
по реда на чл.19, ал.3 от ЗЗД предварителен договор за покупко-
продажба от 01.09.2010г., с който П.С., П.С. и В.Н.продават на М.В.М.недвижим
имот - УПИ 8 - 146 от кв.16 по регулационния план на с. Голяновци,
целият с площ от 952 кв.м. заедно с построените върху имота едноетажна жилищна
сграда - 50 кв.м. и 20 кв.м. лятна кухня, като при
сделката от страна на М.М.са платени 5 000,00 лв. при
сключване на предварителния договор, по 1/2 за страните, а идеалните
части от имотите са придобити от П.С. с договор за продажба на наследство по
чл.212 от ЗЗД от 28.05.2010 г. от Д.П.за сумата от 5 000, 00 лв., като имотите
придобити с договора включват УПИ 8 - 146 от 16 кв.м. по регулационния план на
с. Голяновци, целият с площ от 952 кв.м. заедно с построените върху имота
едноетажна жилищна сграда - 50 кв.м. и 20 кв.м. лятна кухня, имот №325016 в
землището на с. Голяновци, представляващ нива – 9,490дка и неурегулиран
поземлен имот - пасище с площ от 702 кв.м. в землището на с. Габровница, заедно
с построената паянтова едноетажна жилищна сграда със застроена площ от 45
кв.м., заедно с всички подобрения и трайни насаждения. Поради липса на
конкретна цена на придобиване на имота, както и пазарна цена на неговата
продажба и с цел да се определи размера на облагаемия доход е извършена
експертиза с Акт за възлагане №65-28/06.04.2014 г.и пазарната цена на
придобитото имущество е определена в размер на 35 459,99 лв., при което
данъчната основа при бартер се определя по реда на чл.26, ап.7 от ЗДДС, а
именно когато възнаграждението е определено изцяло или частично в стоки и
услуги без страните да са му придали парично изражение, данъчната основа на
всяка от доставките към датата на възникване на данъчното събитие е данъчната
основа на стойността на полученото към датата на данъчното събитие с оглед на
което притежаваните ид.ч. от П.С. в размер на ¼
от експертната оценка на пазарната цена на придобитото имущество е 8
864,99 лв. /35 459,99 лв. : 1/3/ като се прилагат разпоредбите на чл. 102, ал.3
и ал.4, във връзка с чл.96, ал. 1 и чл.67, ал.2 от ЗДДС, като полученият доход от
продажбата е облагаем;
4.За данъчен период от 01.02.2012г.
до 29.02.2012г. за времето от 01.03.2012г. до 14.03.2012г. в гр. София като
физическо лице е избегнал установяване и плащане на данъчни задължения в размер
на 833,33
лева /осемстотин тридесет и три лева и тридесет и три
стотинки/, като не е подал пред ТД на НАП - София справка - декларация по Закон
за данък върху добавената стойност и задължителните регистри по чл.125, ал.1 и
ал.3 от ЗДДС, като на основание чл.102, ал.3 и ал.4 от същия закон, във връзка
с чл.96, ал.1 и чл.67, ал.2 се начислява ДДС в размер на 833,33 лв., словом:
осемстотин тридесет и три лева и тридесет и три стотинки /данъчна основа 4 166.67
лв./ четири хиляди сто шестдесет и шест лева и шестдесет и седем стотинки/ -
относно извършената сделка с Договор за покупко-продажба на МПС от
21.02.2012г., сключен между П.С.С. и П.С.С. като продавачи и В.Р.К.като купувач, касаещ
продажбата на лека автомобил марка БМВ, модел 318 И с ДК№ ***КК за сумата от
500 лева. Същият е придобит от П.С.С. и П.С.С. съгласно нот.акт за замяна на
недвижим имот №117, том III, рег. № 14640, дело № 4369/26.10.2010 г., съгласно който автомобила е
заменен срещу 7/8 ид.ч. от апартамент 87.950 кв.м., находящ се в гр.София, ж.к.***********. Пазарната оценка на
автомобила е 10 000 лева, при което данъчната основа при бартер се определя по
реда на чл.26, ал.7 от ЗДДС, а именно когато възнаграждението е определено
изцяло или частично в стоки и услуги без страните да са му придали парично
изражение, данъчната основа на всяка от доставките към датата на възникване на данъчното
събитие е данъчната основа на стойността на полученото към датата на данъчното
събитие, като полученият доход от
продажбата е облагаем;
5. За данъчен
период от 01.08.2012 г. до 31.08.2012 г. за времето от 01.09.2012 г. до
14.09.2012г. в гр. София като физическо лице е избегнал установяване и плащане
на данъчни задължения в размер на 270,79 лева /двеста и
седемдесет лева и седемдесет и девет стотинки/, като не е подал пред ТД на НАП
- София справка - декларация по Закон за данък върху добавената стойност и
задължителните регистри по чл.125, ал.1 и ал.3 от ЗДДС, като на основание
чл.102, ал.3 и ал.4 от същия закон, във връзка с чл.9б, ал.1 и чл.67, ал.2 се
начислява ДДС в размер на 270,79 лв., словом: двеста и седемдесет лева и
седемдесет и девет стотинки /данъчна основа 1 353,95 лв., хиляда триста
петдесет и три лева и деветдесет и пет стотинки/ - относно извършената сделка с
нотариален
акт за покупко-продажба на недвижим имот № 141, том II, рег.№ 3198, дело №321
от 08.08.2012 г., с който П.С.С.
и П.С.С. продават на В.Т.Д. собствеността си върху
следните недвижими имоти: нива от 0,500 дка, съставляваща имот № 008039 в
землището на с.Рашково, общ.Ботевград, нива от 0,500 дка, съставляващи имот №
011030 в землището на с.Рашково, нива от
0,500 дка, съставляваща имот № 011046, нива от
1,497 дка, съставляваща имот №0013007, ниваот 1,900 дка, съставляваща имот №014004 в землището на
с.Рашково, нива от 2000 дка, съставляваща имот №014044 в землището на с.Рашково,
нива от 2,101 дка, съставляваща имот № 018015 в землището на с.Рашково и нива
от 4000 дка, съставляваща имот № 020007 в землището
на с. Рашково, за сумата от 3000 лева. Пазарната стойност на имота е в размер
на 3 249.50 лева по 1/2 за данъчно задължените лица, като се
прилагат разпоредбите на чл.102, ал.3 и ал.4, във връзка с чл.96, ал.1 и чл.67,
ал.2 от ЗДДС, като полученият доход от
продажбата е облагаем
- явяващо се
престъпление по чл. 255, ал.1, т.1, вр.
чл. 26, ал.2, вр. ал.1 от НК
В съдебно заседание подсъдимите П.С.С. и П.С.С. – В. на осн. чл.371, т.2 НПК признават изцяло фактите, посочени в обстоятелствената част на обвинителния
акт и дават съгласие да не се събират доказателства за тези факти, като на осн. чл.372, ал.4 НПК съгласието им
е одобрено от съда.
В съдебно заседание,
представителят на СГП поддържа обвинението и застъпва тезата, че в хода на
съдебното следствие е доказана категорично изложената в обвинителния акт
фактическа обстановка. Предлага на съда да постанови осъдителна присъда като
признае подсъдимите за виновни в извършване на престъпленията, за които са им повдигнати
обвинения и определи наказание при
условията на чл. 58а от НК – по 4 години „лишаване от свобода“ за всеки от тях
и „глоба“ в размер на 1500лв., като първото бъде редуцирано с 1/3 и изпълнението му да бъде отложено за срок от 3
години. Моли на подсъдимите да бъдат възложени разноските по делото.
Упълномощеният защитник на двамата подсъдими – адв. Г.С. концентрира
пледоарията си върху следващото се на подзащитните му
наказание, като счита, че същото следва да бъде определено в установения в
закона минимум в размер на по 1 година „лишаване от свобода“, като бъде
приложен институтът на отлагане на изпълнението му. В тази насока определя като
многобройни смекчаващи отговорността на подсъдимите обстоятелства продължителността
на воденото срещу тях д.п., необремененото им съдебно минало, трудова
ангажираност и ниско образование, довели до незнание на закона..
В хода на съдебните
прения подс. П.С. не излага съображения, различни от тези на защитника си, като
поддържа доводите на адв. С..
В хода на съдебните
прения подс. П.С. – В. не излага
съображения, различни от тези на защитника си, като поддържа доводите на адв. С..
В предоставената му последна дума подс. С. поддържа искането на защитника си относно следващото му
се наказание.
В предоставената й последна дума подс. С. - В. поддържа искането на защитника си относно следващото й
се наказание.
С оглед на
направените от подсъдимите самопризнания и съобразно императивната разпоредба
на чл. 373, ал.3 НПК съдът намира за установено следното от
ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА:
Подсъдимият П.С.С. е роден на *** ***, българин, български
гражданин, основно образование, женен, неосъждан, земеделски стопанин, живущ ***,
ЕГН **********
Подсъдимата П.С.С. - В. е родена на *** ***, българка, българска гражданка,
основно образование, вдовица, безработна, неосъждана, живуща ***, ЕГН **********
От
страна на Националната Агенция по Приходите - ТД на НАП гр.София е била
извършена ревизия спрямо подс. П.С.С. по ЗДДС за
периода 17.08.2010г. до 31.08.2012г., приключила с ревизионен акт с
№Р-22002314001315-091- 001/4.11.2015г. След преглед на събраните и приобщени в
хода на ревизията доказателства от предоставени справки на Агенцията по
вписванията гр.София, гр.Костинброд и гр.Ботевград, както и копия на документи
относно извършваните вписвания, отбелязвания и заличавания за подс. П.С.С. за ревизирания период органите по приходите са
установили, че към 31.07.2010г., П.С.С. е формирал
наличието на облагаем оборот в размер на 51 189 лева, поради което съгласно чл.
96 ЗДДС е следвало като данъчно задължено лице да подаде заявление за
регистрация по ЗДДС, но не е сторил това.Този извод се потвърждава еднопосочно
и изцяло и от приобщените в хода на наказателното производство доказателства -
копия на Нотариални актове за извършваните продажби и замени от страна на подс.П.С.С. в инкриминирания
период, разпитаните свидетели, както и от назначените по делото експертизи - СсЧЕ и ДСчЕ е видно, че за
данъчни периоди от 17.08.2010г. до 31.08.2012 г., в гр.София за времето от
1.09.2010г. до 14.09.2012г., с общо пет деяния е избегнал установяването и
плащането на данъчни задължения в големи размери - сумата от 8 809, 39 лева /осем хиляди осемстотин и девет лева и тридесет и девет
стотинки/,
като не е подал пред ТД на НАП - София, справка -
декларация по Закон за данък върху добавената стойност и задължителните към нея
регистри съгласно чл.125, ал.1 и ал.3 от ЗДДС / Чл. 125. (1) (ДВ, бр. 108/2006г.,
в сила от 1.01.2007г.) За всеки данъчен период регистрираното лице подава
справка-декларация, съставена въз основа на отчетните регистри по чл.124 и ал.3 ЗДДС заедно със справка-декларацията по ал. 1 и регистрираното лице подава и
отчетните регистри по чл. 124, ал.1 за съответния данъчен период/ и отделните
деяния са извършени, както следва:
1. За данъчен
период от 17.08.2010 г. до 31.08.2010 г. за времето от 01.09.2010г. до
14.09.2010г.в гр. София, като физическо лице е избегнал установяване и плащане
на данъчни задължения в размер на 651,94 лева /шестстотин петдесет и един лева и деветдесет и четири стотинки/, като
не е подал пред ТД на НАП-София справка - декларация по Закон за данък върху добавената
стойност и отчетни регистри „дневник покупки“ и „дневник продажби“ по чл.125,
ал.1 и ал.З от ЗДДС, като на основание чл.102, ал.З и ал.4 от същия закон, във
връзка с чл.96, ал.1 и чл.67, ал.2 се начислява ДДС в размер на 651,94 лв.,
словом: шестстотин петдесет и един лева и деветдесет и четири стотинки /данъчна
основа 3 259,72 лв., /три хиляди двеста петдесет и девет лева и седемдесет и
две стотинки/ - относно извършената сделка с
нотариален
акт за замяна на недвижим имот № 132/26.08.2010 г., том 4, рег. №14267, дело
№0655/2010 г. П.С. заменя ½ ид.ч. 668 кв.м. от ПИ в с. Рашково с паянтова къща срещу
получаване на 7/8 ид.ч. от апартамент в гр. София,
ж.к „************с мазе 4,85 кв.м., с данъчна оценка на имота на стойност 2
201,40 лв. и на прехвърлената ½ ид.ч. в размер на 1 100,70 лв., получени от П.С., като при
уравнение стойността на заменяните имоти П. и П. С. са заплатили 4 000 евро,
поради което и на осн.чл.26, ал.7 от ЗДДС е определена
данъчна основа при бартер, в случая в размер на ½ от заплатената сума в
размер на 4 000 евро, като полученият доход от продажбата е облагаем;
2. За данъчен
период от 01.10.2010г. до 31.10.2010г. за времето от 01.11.2010г. до
14.11.2010г.. в гр. София като физическо лице
е избегнал установяване и плащане на данъчни задължения в размер на 5 083,33 лева /пет хиляди осемдесет и три лева и тридесет и
три стотинки/, като не е подал пред ТД на НАП - София справка - декларация по
Закон за данък върху добавената стойност и задължителните регистри по чл.125,
ал.1 и ал.3 от ЗДДС, като на основание чл.102, ал.З и ал.4 от същия закон, във
връзка с чл.96, ал.1 и чл.67, ал.2 се начислява ДДС в размер на 5 083,33 лв., /
пет хиляди осемдесет и три лева и тридесет и три стотинки /данъчна основа 25
416,67 лв., / двадесет и пет хиляди четиристотин и шестнадесет лева и шестдесет
и седем стотинки/ - относно извършената сделка с
нотариален акт за замяна на недвижим имот №
117/26.10.2010 г., том 4, рег. №14640, дело №436/2010 г. П.С. заменя 7/8 ид.ч. от апартамент 87,950 кв.м. в гр. София, ж.к. „************,
мазе № 2 - 4,85 кв.м. за МПС марка БМВ, модел 318И, рег. №*****с пазарна оценка
10 000,00 лв. при данъчна оценка на имота в размер на 69 355,60 лв., а на
прехвърлената 7/8 ид.ч. е 60 686,20 лв., като при
уравнение стойността на заменяните имоти П. и П. С. са получили 51 000,00 лв.,
както и БМВ, модел 318И, рег. №*****с пазарна оценка в размер на 10 000,00 лв.,
поради което и на осн.чл.26, ал.7 от ЗДДС, данъчната
основа при замяната се определя, изцяло или частично в стоки и услуги без
страните да са му придали парично изражение, като данъчната основа на всяка от
доставките към датата на възникване на данъчното събитие е стойността на
полученото към датата на данъчното събитие, т.е. ½ от 61
000,00 лв. /10 000,00 + 51 000,00/, като полученият доход от
продажбата е облагаем;
3. За данъчен период от 01.07.2011 г.
до 31.07.2011 г. за времето от 1.08.2011 г. до 14.08.2011г. в гр. София като
физическо лице е избегнал установяване и плащане на данъчни задължения в размер
на 1 970,00
лева /хиляда деветстотин и седемдесет лева/, като не е
подал пред ТД на НАП - София справка - декларация по Закон за данък върху
добавената стойност и задължителните регистри „Дневник покупки“ и „дневник
продажби“ по чл.125, ал.1 и ал.3 от ЗДДС, като на основание чл.102, ал.З и ал.4
от същия закон, във връзка с чл.96, ал.1 и чл.67, ал.2 се начислява ДДС в
размер на 1 970,00 лв./ хиляда деветстотин и седемдесет лева /данъчна основа
9 850 лв., девет хиляди осемстотин и петдесет лева/ - относно извършената
сделка с Решение №163/13.07.2011 г. на PC Костинброд с което е обявен за окончателен по реда на
чл.19, ал.З от ЗЗД предварителен договор за покупко-
продажба от 01.09.2010 г., с който П.С., П.С. и В.Н.продават на М.В.М.недвижим
имот - УПИ 8 - 146 от кв.16 по регулационния план на с. Голяновци, целият с
площ от 952 кв.м. заедно с построените върху имота едноетажна жилищна сграда -
50 кв.м. и 20 кв.м. лятна кухня, като при сделката от страна на М.М.са платени 5 000,00 лв. при сключване на предварителния
договор, по ½ за
страните, а идеалните части от имотите са придобити от П.С. с договор за
продажба на наследство по чл.212 от ЗЗД от 28.05.2010 г. от Д.П.за сумата от 5
000, 00 лв., като имотите придобити с договора включват УПИ 8-146 от 16 кв.м. по
регулационния план на с. Голяновци, целият с площ от 952 кв.м. заедно с построените
върху имота едноетажна жилищна сграда - 50 кв.м. и 20 кв.м. лятна кухня, имот
№325016 в землището на с. Голяновци, представляващ нива – 9, 490 дка и
неурегулиран поземлен имот - пасище с площ от 702 кв.м. в землището на с.
Габровница, заедно с построената паянтова едноетажна жилищна сграда със
застроена площ от 45 кв.м., заедно с всички подобрения и трайни насаждения.
Поради липса на конкретна цена на придобиване на имота, както и пазарна цена на
неговата продажба и с цел да се определи размера на облагаемия доход е
извършена експертиза с Акт за възлагане №65-28/06.04.2014 г.и пазарната цена на
придобитото имущество е определена в размер на 35 459,99 лева, при което
данъчната основа при бартер се определя по реда на чл.26, ал.7 от ЗДДС, а
именно когато възнаграждението е определено изцяло или частично в стоки и
услуги без страните да са му придали парично изражение, данъчната основа на
всяка от доставките към датата на възникване на данъчното събитие е данъчната
основа на стойността на полученото към датата на данъчното събитие с оглед на
което притежаваните ид.ч. от П.С. в размер на 1/4
от експертната оценка на пазарната цена на придобитото имущество е 8 864,99 лв.
/35 459,99 лв. : 1/3/, като се прилагат разпоредбите на чл.102, ал.3 и ал.4, във
връзка с чл.96, ал.1 и чл.67, ал.2 от ЗДДС, като полученият доход от
продажбата е облагаем;
4. За данъчен период от 01.02.2012г.
до 29.02.2012г. за времето от 01.03.2012 г. до 14.03.2012г. г. в гр. София като
физическо лице е избегнал установяване или плащане на данъчни задължения в
размер на 833,33
лева /осемстотин тридесет и три лева и тридесет и три
стотинки/, като не е подал пред ТД на НАП - София справка - декларация по Закон
за данък върху добавената стойност и задължителните регистри по чл.125, ал.1 и
ал.3 от ЗДДС, като на основание чл.102, ал.3 и ал.4 от същия закон, във връзка
с чл.96, ал.1 и чл.67, ал.2 се начислява ДДС в размер на 833,33 лв./ осемстотин
тридесет и три лева и тридесет и три стотинки /данъчна основа 4 166.67 /
четири хиляди сто шестдесет и шест лева и шестдесет и седем стотинки/ - относно
извършената сделка с Договор за покупко-продажба на МПС от 21.02.2012г., сключен между П.С.С. и П.С.С.
като продавачи и В.Р.К.като купувач, касаещ
продажбата на лека автомобил марка БМВ, модел 318 И с ДК№ ***КК за сумата от
500 лева. Същият е придобит от П.С.С. и П.С.С. съгласно нот. акт за замяна на
недвижим имот №117, том III, рег. № 14640, дело № 4369/26.10.2010 г., съгласно който автомобила е
заменен срещу 7/8 ид.ч. от апартамент 87.950 кв.м., находящ се в гр.София, ж.к.***********. Пазарната оценка на
автомобила е 10 000 лева, при което данъчната основа при бартер се определя по реда
на чл.26, ал.7 от ЗДДС, а именно когато възнаграждението е определено изцяло
или частично в стоки и услуги без страните да са му придали парично изражение,
данъчната основа на всяка от доставките към датата на възникване на данъчното
събитие е данъчната основа на стойността на полученото към датата на данъчното
събитие, като полученият доход от продажбата е облагаем;
5.За данъчен период
от 01.08.2012 г. до 31.08.2012 г. за времето от 01.09.2012 г. до 14.09.2012г. в
гр. София като физическо лице е избегнал установяване и плащане на данъчни
задължения в размер на 270,79 лева /двеста и
седемдесет лева и седемдесет и девет стотинки/, като не е подал пред ТД на НАП
- София справка - декларация по Закон за данък върху добавената стойност и
задължителните регистри по чл.125, ал.1 и ал.3 от ЗДДС, като на основание
чл.102, ал.3 и ал.4 от същия закон, във връзка с чл.96, ал.1 и чл.67, ал.2 се
начислява ДДС в размер на 270,79 лв., словом: двеста и седемдесет лева и седемдесет
и девет стотинки /данъчна основа 1 353, 95 лв./ хиляда триста петдесет и три
лева и деветдесет и пет стотинки/ - относно извършената сделка
с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 141, том II, рег.№
3198, дело №321 от 08.08.2012 г., с който П.С.С. и П.С.С. продават на В.Т.Д.
собствеността си върху следните недвижими имоти: нива от 0,500 дка,
съставляваща имот № 008039 в землището на с.Рашково, общ.Ботевград, нива от
0,500 дка, съставляващ имот № 011030 в землището на с.Рашково, нива от 0,500
дка, съставляваща имот № 011046, нива от 1,497 дка, съставляваща имот №0013007, нива от
1,900 дка, съставляваща имот №
014004 в землището на с. Рашково, нива от 2000 дка, съставляваща имот №014044 в землището на с.Рашково, нива от
2,101 дка, съставляваща имот №018015 в
землището на с.Рашково и нива от 4000 дка, съставляваща имот № 020007 в землището на с. Рашково, за сумата
от 3000 лева. Пазарната стойност на имота е в размер на 3 249.50 лева по 1/2
за данъчно задължените лица, като се прилагат разпоредбите на чл.102, ал.3 и
ал.4, във връзка с чл.96, ал.1 и чл.67, ал.2 от ЗДДС, като полученият доход от
продажбата е облагаем
Така извършените от
страна на подс.П.С.С.
покупко-продажби и замени с недвижими имоти, представлявали упражняване на
независима икономическа дейност, която подлежи на облагане с данък. В този
смисъл подс.П.С. е следвало да се регистрира по реда
на ЗДДС в срока по чл.96 ал.1 ЗДДС, тъй като описаната по-горе независима
икономическа дейност като ревизирано лице е реализирал оборот над 50 000 лева
към 28.07.2010г., който е формиран от извършването на облагаеми доставки -
прехвърляне на собственост върху идеални части от недвижими имоти, съгласно
изследваните нотариални актове. Достигането на облагаемия оборот в размер над
50 000 лева, за период не по-дълъг от 12 последователни месеца преди текущия,
поражда задължението за подс. П.С. да подаде в 14-дневен срок в ТД на НАП
гр.София - отдел „Регистрация” по ЗДДС заявление за регистрация по ЗДДС на
основание чл.96, ал.1 от ЗДДС до 14.08.2010г. Гореописаните покупко-продажби и
замени с недвижими имоти извършени от страна на подс.П.С.С., съгласно оценителната експертиза и са с облагаема
стойност в размер на 44 047.01 лева, върху която сума се дължи ДДС в размер на
8 809.39 лв., тъй като от същата е реализирал доходи по облагаеми доставки. П.С.С. и П.С.С. имали сключен
граждански брак от 14.03.1998г., но същите не били във фактическо съжителство
от 2008г. По време на предходна ревизия спрямо подс. П.С.С.,
приключила с PA №
Р-23-1311336-091-01/05.09.2014г. и на основание Акт за възлагане №65-
28/06.04.2014г. на Териториална данъчна дирекция на НАП - София град е била
извършена и експертиза от страна на вещото лице М.И.П.- оценител на недвижими
имоти при което е била изготвена пазарна оценка с която е определена пазарната
цена на продадените имоти и пазарната цена на същите към момента на придобиването
им. Резултатът от експертизата обхваща и определя пазарната стойност на
описаните по-горе недвижими имоти. Тъй
като данъчно задълженото лице (подс.П.С.) не е подал
заявление за регистрация по ЗДДС в срока по чл.96, ал.1 от ЗДДС се прилага
разпоредбата на чл.102, ал.З, т.1 от ЗДДС (в приложимата към момента на
деянието редакция, ДВ., бр.108/2006г., в сила от 01.01.2007г./,
съобразно която при определяне на данъчните задължения на лицето в случаите,
когато е бил длъжен, но не е подал заявление за регистрация в срок, то дължи
данък добавена стойност за извършените от него облагаеми доставки. Данъчните
задължения съгласно чл.102 ал.4 ЗДДС /в редакцията, приложима за процесния период 17.08.2010г. до 31.08.2012г./ се определят
с Ревизионен акт по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, както е процедирано в ревизионното производство. Съгласно чл.125 ЗДДС за всеки данъчен период регистрираното лице подава справка-декларация и
този данъчен период според ЗДДС е 1 месец. За определяне дължимостта
на данъчните задължения на подсъдимия, доколкото той сам не се е регистрирал по
ЗДДС, е приложима нормата на чл.102 ал.З т.2 ЗДДС според която за определяне
данъчните задължения на лицето в случаите, когато е било длъжно, но не е подало
заявление за регистрация в срок, се приема, че лицето дължи данък за
извършените от него облагаеми доставки и облагаеми вътреобщностни
придобивания и за получените облагаеми доставки на услуги, за които данъкът е
изискуем от получателя - за периода от изтичането на срока, в който е следвало
да бъде издаден акта за регистрация, ако лицето е подало заявление за
регистрация в срок до датата, на която е регистрирано от органа по приходите. А
както се посочи по-горе данъчното събитие за всяка сделка, представляваща облагаема
доставка, е възникнало от датата на извършването на сделката.
От страна на
Националната Агенция по Приходите - ТД на НАП гр.София е била извършена ревизия
спрямо подс.П.С.С.-В. по
ЗДДС за периода от 17.08.2010г. до 31.08.2012г. Повод за тази ревизия е било
установеното извършване на независима икономическа дейност от задълженото лице.
С Ревизионен акт с № Р-22002314001301-091-001/13.11.2015г. е установено, че към
30.06.2010г. П.С. е реализирала оборот в размер на 53 405.00 лева. В хода
ревизията е установено, че задълженото лице е формирало облагаем оборот от
прехвърляне правото на собственост върху недвижими имоти, изискваща регистрация
по ЗДДС по смисъла на чл.96, ал.1 от ЗДДС в резултат на което П.С. е
реализирала доходи, представляващи независима икономическа дейност по смисъла
на чл.3ЗДДС. По време на предходна ревизия на подс. П.С.С.,
приключила с ревизионен акт с № Р-2203-1311334-091-01/05.09.2014г.
на Териториална данъчна дирекция на НАП - София град е била извършена
експертиза от М.И.П.- оценител на недвижими имоти. Във връзка с извършваните
продажби е изготвена пазарна оценка с която е определена пазарната цена на
продадените имоти и пазарната цена на същите към момента на придобиването им.
След преглед на събраните и приобщени в хода на ревизията доказателства от
предоставени справки на Агенцията по вписванията гр.София, гр.Костинброд и
гр.Ботевград, както и копия на документи относно извършваните вписвания,
отбелязвания и заличавания за подс. за ревизирания период органите по приходите
са установили, че към 30.06.2010г. П.С.С. е формирала
облагаем оборот в размер на 53 405 лева, съгласно разпоредбите на чл.96 ЗДДС е
следвало като данъчно задълженото лице да подаде заявление за регистрация по
ЗДДС, но не е сторила това.Този извод се потвърждава еднопосочно и изцяло и от
приобщените в хода на наказателното производство доказателства - копия на
Нотариални актове за извършваните продажби и замени от страна на подс. П.С.С. в инкриминирания период, разпитаните свидетели, както и
от назначените по делото експертизи - СсЧЕ и ДСчЕ е видно, че за данъчни периоди от 17.08.2010г. до
31.08.2012г., в гр. София за времето от 1.09.2010г. до 14.09.2012г., с пет
деяния, като физическо лице е избегнала установяване и плащане на данъчни
задължения в големи размери - 9 322,90 лева /девет хиляди триста двадесет и два
лева и деветдесет стотинки/, като не е подала пред ТД на НАП - София, справка -
декларация по Закон за данък върху добавената стойност и задължителните към нея
регистри съгласно чл.125, ал.1 и ал.З от ЗДДС /Чл. 125. (1) (ДВ, бр. 10/2006
г., в сила от 1.01.2007г.) За всеки данъчен период регистрираното лице подава
справка-декларация, съставена въз основа на отчетните регистри по чл.124 и ал.
3 - заедно със справка-декларацията по ал. 1 регистрираното лице подава и
отчетните регистри по чл. 124 за съответния данъчен период/ и отделните деяния са извършени както следва
1. За данъчен
период от 17.08.2010 г. до 31.08.2010 г., за времето от 01.09.2010г. до
14.09.2010г., в гр. София като физическо лице е
избегнала установяване и плащане на данъчни задължения в размер на 1 165,45 лева /хиляда сто шестдесет и пет лева и четиридесет
и пет стотинки/, като не е подала пред ТД на НАП-София справка - декларация по
Закон за данък върху добавената стойност и задължителните „дневник покупки“ и
„дневник продажби“ по чл.125, ал.1 и ал.3 от ЗДДС, като на основание чл.102,
ал.3 от ЗДДС се начислява ДДС за извършените покупко-продажби на недвижими
имоти през периода в размер на 1 165,45 лв., /982,00 + 183,45/, а именно:
хиляда сто шестдесет и пет лева и четиридесет и пет стотинки и данъчна основа в
размер на 5 827,25 лв., /пет хиляда осемстотин двадесет и седем лева и двадесет
и пет стотинки/ по извършените сделки с
нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №111,
том 3, рег. №13539, дело №466 от 2010 г., Офис №1 в гр. Банкя, ул. ,*********,
партер с площ 2700 кв.м. и нотариален акт за замяна на недвижим имот №
132/26.08.2010 г., том 4, рег. №14267, дело № 0655/2010 г. П.С. заменя
½ ид.ч.
668 кв.м. от ПИ в с. Рашково с паянтова къща срещу получаване на 7/8 ид.ч. от апартамент в гр. София, ж.к „************с мазе
4,85 кв.м., с данъчна оценка на имота на стойност 2 201,40 лв. и на
прехвърлената ½ ид.ч. в размер на 1 100,70 лв., получени от П.С., като при
уравнение стойността на заменяните имоти от П. и П. С. са заплатили 4 000 евро,
поради което и на осн. чл.26, ал.7 от ЗДДС е
определена данъчна основа при бартер, в случая в размер на 1/2 от
заплатената сума в размер на 4 000 евро, като получените доходи от продажбата и замяната са
облагаеми;
2. За данъчен период от 01.10.2010 г. до
31.10.2010 г. за времето от 01.11.2010г. до 14.11.2010г.
в гр. София като физическо лице е избегнал установяване и плащане на
данъчни задължения в размер на 5 083,33 лева /пет хиляди осемдесет и три лева и тридесет и
три стотинки/, като не е подал пред ТД на НАП - София справка - декларация по
Закон за данък върху добавената стойност и задължителните регистри по чл.125,
ал.1 и ал.3 от ЗДДС, като на основание чл.102, ал.З и ал.4 от същия закон, във
връзка с чл.96, ал.1 и чл.67, ал.2 се начислява ДДС в размер на 5 083,33 лв.,
словом: пет хиляди осемдесет и три лева и тридесет и три стотинки /данъчна
основа 25 416,67 лв., словом: двадесет и пет хиляди четиристотин и шестнадесет
лева и шестдесет и седем стотинки/ - относно извършената сделка
с нотариален акт за замяна на недвижим имот №
117/26.10.2010 г., том 4, рег. №14640, дело №436/2010 г. П.С. заменя 7/8 ид.ч. от апартамент 87,950 кв.м. в гр. София, ж.к. „************,
мазе №2 - 4,85 кв.м.
за МПС марка БМВ, модел 318И, рег. №*****с пазарна оценка 10 000,00 лв. при
данъчна оценка на имота в размер на 69 355,60 лв., а на прехвърлената 7/8 ид.ч. е 60 686,20 лв., като при уравнение стойността на
заменяните имоти П. и П. С. са получили 51 000,00 лв., както и БМВ, модел 318И,
рег. №*****с пазарна оценка в размер на 10 000,00 лв., поради което и на осн.чл.26, ал.7 от ЗДДС, данъчната основа при замяната се
определя, изцяло или частично в стоки и услуги без страните да са му придали
парично изражение, като данъчната основа на всяка от доставките към датата на
възникване на данъчното събитие е стойността на полученото към датата на
данъчното събитие, т.е. ½ от 61 000,00 лв. /10 000,00 + 51 000,00/,
като полученият доход от продажбата е облагаем;
3. За данъчен
период от 01.07.2011 г. до 31.07.2011г. за времето от 1.08.2011 г. до
14.08.2011г. в гр. София като физическо лице е избегнал установяване и плащане
на данъчни задължения в размер на 1 970,00 лева /хиляда деветстотин и седемдесет лева/, като не е подал пред ТД на НАП
- София справка - декларация по Закон за данък върху добавената стойност и
задължителните регистри „Дневник покупки“ и „дневник продажби“ по чл.125, ал.1
и ал.3 от ЗДДС, като на основание чл.102, ал.3 и ал.4 от същия закон, във връзка
с чл.96, ал.1 и чл.67, ал.2 се начислява ДДС в размер на 1 970,00 лв., / хиляда
деветстотин и седемдесет лева /данъчна основа 9 815 лв. / девет хиляди осемстотин и
петдесет лева/ - относно извършената сделка с
Решение №163/13.07.2011 г. на PC Костинброд с което е обявен за окончателен
по реда на чл.19, ал.3 от ЗЗД предварителен договор за покупко-
продажба от 01.09.2010г., с който П.С., П.С. и В.Н.продават на М.В.М.недвижим
имот - УПИ 8 - 146 от кв.16 по регулационния план на с. Голяновци,
целият с площ от 952 кв.м. заедно с построените върху имота едноетажна жилищна
сграда - 50 кв.м. и 20 кв.м. лятна кухня, като при
сделката от страна на М.М.са платени 5 000,00 лв. при
сключване на предварителния договор, по 1/2 за страните, а идеалните
части от имотите са придобити от П.С. с договор за продажба на наследство по
чл.212 от ЗЗД от 28.05.2010 г. от Д.П.за сумата от 5 000, 00 лв., като имотите
придобити с договора включват УПИ 8 - 146 от 16 кв.м. по регулационния план на
с. Голяновци, целият с площ от 952 кв.м. заедно с построените върху имота
едноетажна жилищна сграда - 50 кв.м. и 20 кв.м. лятна кухня, имот №325016 в
землището на с. Голяновци, представляващ нива – 9,490дка и неурегулиран
поземлен имот - пасище с площ от 702 кв.м. в землището на с. Габровница, заедно
с построената паянтова едноетажна жилищна сграда със застроена площ от 45
кв.м., заедно с всички подобрения и трайни насаждения. Поради липса на конкретна
цена на придобиване на имота, както и пазарна цена на неговата продажба и с цел
да се определи размера на облагаемия доход е извършена експертиза с Акт за
възлагане №65-28/06.04.2014 г.и пазарната цена на придобитото имущество е
определена в размер на 35 459,99 лв., при което данъчната основа при бартер се
определя по реда на чл.26, ап.7 от ЗДДС, а именно когато възнаграждението е
определено изцяло или частично в стоки и услуги без страните да са му придали
парично изражение, данъчната основа на всяка от доставките към датата на
възникване на данъчното събитие е данъчната основа на стойността на полученото
към датата на данъчното събитие с оглед на което притежаваните ид.ч. от П.С. в размер на
¼ от експертната оценка на
пазарната цена на придобитото имущество е 8 864,99 лв. /35 459,99 лв. : 1/3/
като се прилагат разпоредбите на чл. 102, ал.3 и ал.4, във връзка с чл.96, ал.
1 и чл.67, ал.2 от ЗДДС, като полученият доход от продажбата е облагаем;
4.За данъчен период от 01.02.2012г.
до 29.02.2012г. за времето от 01.03.2012г. до 14.03.2012г. в гр. София като
физическо лице е избегнал установяване и плащане на данъчни задължения в размер
на 833,33
лева /осемстотин тридесет и три лева и тридесет и три
стотинки/, като не е подал пред ТД на НАП - София справка - декларация по Закон
за данък върху добавената стойност и задължителните регистри по чл.125, ал.1 и
ал.3 от ЗДДС, като на основание чл.102, ал.3 и ал.4 от същия закон, във връзка
с чл.96, ал.1 и чл.67, ал.2 се начислява ДДС в размер на 833,33 лв., словом:
осемстотин тридесет и три лева и тридесет и три стотинки /данъчна основа
4 166.67 лв./ четири хиляди сто шестдесет и шест лева и шестдесет и седем
стотинки/ - относно извършената сделка с Договор за покупко-продажба на МПС от
21.02.2012г., сключен между П.С.С. и П.С.С. като продавачи и В.Р.К.като купувач, касаещ
продажбата на лека автомобил марка БМВ, модел 318 И с ДК№ ***КК за сумата от
500 лева. Същият е придобит от П.С.С. и П.С.С. съгласно нот.акт за замяна на
недвижим имот №117, том III, рег. № 14640, дело № 4369/26.10.2010 г., съгласно който автомобила е
заменен срещу 7/8 ид.ч. от апартамент 87.950 кв.м., находящ се в гр.София, ж.к.***********. Пазарната оценка на
автомобила е 10 000 лева, при което данъчната основа при бартер се определя по
реда на чл.26, ал.7 от ЗДДС, а именно когато възнаграждението е определено
изцяло или частично в стоки и услуги без страните да са му придали парично
изражение, данъчната основа на всяка от доставките към датата на възникване на
данъчното събитие е данъчната основа на стойността на полученото към датата на
данъчното събитие, като полученият доход от
продажбата е облагаем;
5. За данъчен
период от 01.08.2012 г. до 31.08.2012 г. за времето от 01.09.2012 г. до
14.09.2012г. в гр. София като физическо лице е избегнал установяване и плащане
на данъчни задължения в размер на 270,79 лева /двеста и
седемдесет лева и седемдесет и девет стотинки/, като не е подал пред ТД на НАП
- София справка - декларация по Закон за данък върху добавената стойност и
задължителните регистри по чл.125, ал.1 и ал.3 от ЗДДС, като на основание
чл.102, ал.3 и ал.4 от същия закон, във връзка с чл.9б, ал.1 и чл.67, ал.2 се
начислява ДДС в размер на 270,79 лв., словом: двеста и седемдесет лева и
седемдесет и девет стотинки /данъчна основа 1 353,95 лв., хиляда триста
петдесет и три лева и деветдесет и пет стотинки/ - относно извършената сделка с
нотариален
акт за покупко-продажба на недвижим имот № 141, том II, рег.№ 3198, дело №321
от 08.08.2012 г., с който П.С.С.
и П.С.С. продават на В.Т.Д. собствеността си върху
следните недвижими имоти: нива от 0,500 дка, съставляваща имот № 008039 в землището
на с.Рашково, общ.Ботевград, нива от 0,500 дка, съставляващи имот № 011030 в
землището на с.Рашково, нива от
0,500 дка, съставляваща имот № 011046, нива от
1,497 дка, съставляваща имот №0013007, ниваот 1,900 дка, съставляваща имот №014004 в землището на
с.Рашково, нива от 2000 дка, съставляваща имот №014044 в землището на
с.Рашково, нива от 2,101 дка, съставляваща имот № 018015 в землището на
с.Рашково и нива от 4000 дка, съставляваща имот № 020007 в землището на с. Рашково, за сумата от 3000
лева. Пазарната стойност на имота е в размер на 3 249.50 лева по 1/2
за данъчно задължените лица, като се прилагат разпоредбите на чл.102, ал.3 и
ал.4, във връзка с чл.96, ал.1 и чл.67, ал.2 от ЗДДС,
като полученият доход от продажбата е облагаем,
Така извършените от страна на подс. П.С.С.-В.
покупко-продажби и замени с недвижими имоти, представлявали упражняване на
независима икономическа дейност, която подлежи на облагане с данък. В този
смисъл подс. П.С.С.-В. е следвало да се регистрира по
реда на ЗДДС в срока по чл.96 ал.1 ЗДДС, тъй като описаната по-горе независима
икономическа дейност като ревизирано лице е реализирала оборот над 50 000 лева
към 30.06.2010г., който е формиран от извършването на облагаеми доставки -
прехвърляне на собственост върху идеални части от недвижими имоти, съгласно
изследваните нотариални актове. Достигането на облагаемия оборот в размер над
50 000 лева, за период не по-дълъг от 12 последователни месеца преди текущия,
поражда задължение за подс. П.С.С.-В. да подаде в 14-
дневен срок в ТД на НАП гр.София - отдел „Регистрация” по ЗДДС, заявление за
регистрация по ЗДДС на основание чл.96, ал.1 от ЗДДС до 14.07.2010г.
Гореописаните покупко-продажби и замени с недвижими имоти извършени от страна
на подс. Покупко- продажбите и замените с недвижимите
имоти извършени с П.С.С., съгласно оценителната
експертиза са с облагаема стойност общо в размер на 46 614.54 лева върху която
сума се дължи ДДС в размер на 9 322.90 лева от което е реализирала доходи и
тази дейност представлява облагаеми доставки. П.С.С.
и П.С.С. имали сключен граждански брак от
14.03.1998г., но същите не били във фактическо съжителство от 2008г. По време
на предходна ревизия спрямо подс. П.С.С., приключила
с ревизионен акт с № Р-2203-1311334-091-01/05.09.2014г. на Териториална данъчна
дирекция на НАП - София град е била извършена и експертиза от страна на вещото
лице М.И.П.- оценител на недвижими имоти при което е била изготвена пазарна
оценка с която е определена пазарната цена на продадените имоти и пазарната
цена на същите към момента на придобиването им. Резултатът от експертизата
обхваща и определя пазарната стойност на описаните по-горе недвижими имоти (том
3, л.91-94). В този случай, когато данъчно задълженото лице (подс. П.С.С.) не е подало заявление за регистрация по ЗДДС в срока по
чл.96, ал.1 от ЗДДС, се прилага разпоредбата на чл.102, ал.З, т.1 от ЗДДС (в
приложимата към момента на деянието редакция, ДВ., бр.108/2006г., в сила от 01.01.2007г./, съобразно която при определяне на данъчните
задължения на лицето в случаите, когато е бил длъжен, но не е подал заявление
за регистрация в срок, то дължи данък добавена стойност за извършените от него
облагаеми доставки. Данъчните задължения съгласно чл.102 ал.4 ЗДДС /в
редакцията, приложима за процесния период 17.08.2010г.
до 31.08.2012 г./ се определят с Ревизионен акт по реда на Данъчно-осигурителния
процесуален кодекс, както е процедирано в
ревизионното производство. Съгласно чл.125 ЗДДС за всеки данъчен период
регистрираното лице подава справка-декларация и този данъчен период според ЗДДС
е 1 месец. За определяне дължимостта на данъчните
задължения на подсъдимия, доколкото той сам не се е регистрирал по ЗДДС, е
приложима нормата на чл.102 ал.3, т.2 ЗДДС, според която за определяне
данъчните задължения на лицето в случаите, когато е било длъжно, но не е подало
заявление за регистрация в срок, се приема, че лицето дължи данък за
извършените от него облагаеми доставки и облагаеми вътреобщностни
придобивания и за получените облагаеми доставки на услуги, за които данъкът е
изискуем от получателя - за периода от изтичането на срока, в който е следвало
да бъде издаден акта за регистрация, ако лицето е подало заявление за
регистрация в срок до датата, на която е регистрирано от органа по приходите. А
както се посочи по-горе данъчното събитие за всяка сделка, представляваща
облагаема доставка, е възникнало от датата на извършването на сделката.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Съдът прие
изложената по-горе фактическа обстановка по делото въз основа на направеното от
подсъдимите самопризнания по реда на чл.371, т.2 НПК и подкрепящите ги
доказателства, събрани в досъдебното производство, а именно - разпитите на св. Ц.Р., св. А.М.,
св. П.С., св. Г.Т., св. Е.К., св. Х.Г., св. Б.Б., св.
В.Т., св. А.А. и св. Д.И., заключенията на изготвените
съдебно – счетоводна експертиза от в.л. Л.С., допълнителната комплекса съдебно
– счетоводна експертиза, изготвена от в.л. Н.Б.и Р.Н.и двете разяснения към нея,
писмените доказателства и доказателствени средства – ревизионни
доклади и актове, нотариални актове, договори за доброволна делба, договор за продажба на наследство, договор за
продажба на МПС, писма от НАП, свидетелства за съдимост на подсъдимите.
Съобразявайки разпоредбата на чл. 373, ал. 3 НПК, съгласно която в случаите
по чл. 372, ал. 4 НПК съдът в мотивите на присъдата приема за установени
обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, като се позовава на направеното
самопризнание и на доказателствата, събрани в досъдебното производство, които
го подкрепят, настоящият състав принципно приема, че в сочената, каквато е и процесната хипотеза е длъжен да приеме съществените
релевантни факти точно така както са описани в обвинителния акт. Този извод
следва от естеството на диференцираната процедура в разновидността й по точка
втора на чл. 371 НПК. С повторното уточнение, че съжденията се отнасят до
съществените факти, включени в предмета на доказване, съдът отбелязва, че
подсъдимият/те признава именно фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт като дава съгласие да не се събират доказателства за тях.
Поради това съдът не разполага с принципната възможност да релевира
съгласието на подсъдимия към различни фактически обстоятелства (непосочени в
акта на обвинението или различно посочени), дори за последните да се съдържат
данни в събраните в досъдебното производство доказателства. В подобен случай
съдът не би следвало да проведе делото по реда на съкратеното съдебното
следствие, а по общия ред.
В настоящия казус съдът прие, че фактите, посочени в акта на обвинението и
признати от двамата подсъдими се подкрепят от събраните в досъдебното
производство доказателства, което налага извод за възприемане в цялост на
същите съобразно отразяването им в обвинителния акт.
Приетата
за установена въз основа на доказателствения материал фактическа обстановка,
мотивира съдът да изведе следните изводи от
ПРАВНА СТРАНА:
Деянията
на подсъдимите П.С. и П.С. – В. се субсумират под
състава на по чл. 255, ал.1, т.1, вр. чл.
26, ал.2, вр. ал.1 от НК, като разграничаването на престъпната деятелност на
всеки от тях се явява ненужно поради наличието на общи факти за двамата
подсъдими по делото.
Извършването
на т.нар. данъчни престъпления, при които избягването на установяването и плащането
на данъчни задължения е обективен признак от състава на престъплението, засяга
обществените отношения, свързани с нормалното и законосъобразното функциониране
на данъчната система, като пряко се въздейства върху конституционно закрепеното
задължение на гражданите да заплащат определените със закони данъци. Данъчните
задължения възникват ex lege
и стават изискуеми с настъпването на определения в конкретния данъчен закон
падеж. Субекти на тези
престъпления са данъчно задължените по силата на съответния данъчен закон лица,
които следва да определят и заплащат определен от този закон данък по реда и в
сроковете, предвидени в него. Нарушенията на тези задължения, когато разкриват
определена степен на обществена опасност, са криминализирани
чрез посочените наказателноправни норми.
Основният състав на чл. 255, ал. 1 от НК предвижда две форми на изпълнителното деяние.
Отделните действия/бездействия могат да бъдат осъществени самостоятелно или в
различни комбинации помежду си. Някои от тях се изразяват в извършване на
правно забранена дейност, а други – в пропускане да се извърши правно вменена
дейност. Във всички случаи обаче е необходимо настъпването на посочения в
нормата определен престъпен резултат – избягване установяването или плащането
на данъчни задължения в големи или особено големи размери, който резултат
настъпва с изтичането на предвидения в съответния закон срок за внасяне на
дължимия данък. Има само довършено престъпление по тази норма на закона. Ако
деецът извърши някое/някои от посочените в нормата деяния (действия или
бездействия), но в предвидения в съответния данъчен закон срок плати надлежно и
в точния размер своите данъци, той няма да извърши данъчно престъпление по чл.
255 от НК.
Предвидените в закона форми на изпълнително деяние на
основния състав на данъчното престъпление сочат несъмнено на усложнена
престъпна дейност, като отделните престъпления могат да са типични двуактни или
нетипични такива. Характерно за всички тях обаче е, че правно регламентираното
задължение за извършване на определени действия (подаване на данъчна
декларация, справка – декларация и т.н. при това с вярно съдържание) или
правната забрана за извършване на такива действия (унищожаване, укриване и пр.
на счетоводни документи, водене на счетоводство в нарушение на изискванията на
счетоводното законодателство и т. н.), са дадени не в наказателния закон, а
извън него. Отделните данъчни закони регламентират конкретни задължения за
данъчните субекти, които се осъществяват по определен ред и в определени срокове.
С изтичането на всеки отделен данъчен период данъчно задълженото лице дължи
определено поведение, свързано, със съобщаване на правно значими за съответния
данъчен фактически състав обстоятелства и това става чрез подаване на
декларация - било ежегодно (по ЗОДФЛ) или ежемесечно / по ЗДДС/.
В конкретния случай подсъдимите
С. и С. – В. са били данъчно задължени
лица по силата на чл.3, ал.1 от ЗДДС - данъчно
задължено лице е всяко лице, което извършва независима икономическа дейност,
без значение от целите и резултатите от нея. Именно като физически лица,
извършващи независима икономическа дейност двамата не са съобразили поведението си с
разпоредбата на действащата към онзи момент разпоредба на чл.96, ал.1 от ЗДДС,
съгласно която всяко
данъчно задължено лице с облагаем оборот 50 000 лв. или повече за период не
по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия месец е длъжно в
14-дневен срок от изтичането на данъчния период, през който е достигнало този
оборот, да подаде заявление за регистрация по този закон. По делото е
установено, че към 31.07.2010г. подс. П.С. е формирал наличието на облагаем оборот в
размер на 51 189 лева е следвало като данъчно задължено лице да подаде
заявление за регистрация по ЗДДС, но не е сторил това; подс. С. – В. към
30.06.2010г. е реализирала оборот в размер на 53 405.00 лева, който облагаем
оборот също е изисквал регистрация по ЗДДС, но не е сторила
това. Чрез бездействие, двамата са осъществили
изпълнителното деяние на състава на чл. 255, ал.1 от НК, като са избегнали установяването и плащането на данъчни
задължения – в случая ДДС – и са реализирали престъпния резултат. Щетите за фиска са в
размер на 8 809, 39 лева ( нанесена от подс.С.) и 9 322,90 лева
(нанесена
от подс.С. – В.).
В обобщение, установените по-горе факти, преценени в
своята съвкупност и кумулативна даденост водят до единствения възможен извод –
налице е данъчна измама, с която подс. С. и подс.С. -
В. чрез пасивното си поведение при задължение на активно такова са целели
собственото си обогатяване поради неплащане на дължимия ДДС от осъществената от
тях независима икономическа дейност.
Данъчните
задължения в размер на 8 809, 39 лева, съответно 9 322,90 лева представляват „големи размери” по см. на чл.
93, т.14 от НК.
Тъй като се касае до
пет отделни данъчни задължения всяко за
съответен данъчен период - данъчен период по смисъла на ЗДДС е периодът от време,
след изтичането на който регистрираното лице е длъжно да подаде
справка-декларация с резултата за този данъчен период; данъчният период е
едномесечен за всички регистрирани лица и съвпада с календарния месец – чл. 87,
ал.1 и ал.2 от ЗДДС – подс. С. и подс. С. – В., се касае до повече от две деяния, които поотделно осъществяват
състава на престъпление по чл. 255, ал.1,
т.1 от НК. Последното мотивира съда да приеме, че престъпната дейност на
подсъдимите следва да се квалифицира като продължавана такава с оглед
разпоредбата на чл.26, ал.1 от НК, съгласно която, в конкретния случай, деянията на подсъдимите, осъществяващи
поотделно състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен
период от време / последователни данъчни периоди/, при една и съща обстановка,
при еднородна форма на вината-пряк умисъл, като и двете деяния, от обективна и
субективна страна са във връзка помежду си, позволяваща което и да е от тях да
се определи като продължение на другото, тоест деянията на подсъдимите се
определят като едно продължавано престъпление и следва да намери приложение
именно разпоредбата на чл.26, ал.1 от НК.
От субективна страна и двамата подсъдими са действали умишлено, при форма
на вината пряк умисъл Съдържанието на
тази форма на вината се доказва посредством изясняване на характера и
последователността на изпълнителната дейност, свързана с продължаващо във
времето бездействие. За съда няма съмнение, че подсъдимите ( въпреки ниския им
образователен ценз) са притежавали интелектуалния и волеви капацитет за
коректно възприемане на всички елементи от действителността, свързани с
предмета на настоящето наказателно дело, както и на собственото им поведение, и
ясно са осъзнавали значението на последното за накърняване на обществените
отношения, гарантиращи правилното установяване и плащане на данъчните
задължения. Съзнавали са и неправомерността на поведението си с насоченост към
ощетяване на фиска посредством недекларирането на
осъществената независима икономическа дейност за данъчни периоди от 01.09.2010г.
до 14.09.2012г. ( за подс. С.) и от 17.08.2010г. до 31.08.2012 г.( за подс. С.
– В.).
Предвид изложеното
подсъдимите С. и С. - В. следва да бъде признати за виновни по повдигнатите им обвинение
по чл. 255, ал.1, т.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението
по чл. 255, ал.1 от НК, извършени от подс. С.
и подс. С. – В. са предвидени наказания лишаване от свобода от една до шест
години и глоба до 2 000 лева.
В съответствие с
разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК наказанието следва да бъде определено при
условията на чл.58а от НК. Съобразявайки вида на предвидените наказания, между
които и лишаване от свобода, както и необремененото съдебно минало на двамата
подсъдими, изразеното съжаление за извършеното,
невисокия размер на вредите и най – вече изключително дългия период от
извършване на деянията до наказването им, несъответен на фактическата и правна
сложност на разследването, съдът счете за съответно на престъплението
определянето на наказанията и на двамата подсъдими при условията на чл. 58а, ал.4,
вр. чл.55 от НК – при наличие на многобройни смекчаващи отговорността им
обстоятелства, когато и най-лекото предвидено в закона наказание се явява
несъразмерно тежко. Ето защо съдът счете за справедливо и съответно на престъпленията
/чл. 35,ал.3 от НК/ налагането на наказания при условията на чл. 55,ал.1, т.1
от НК – под най-ниския предвиден в закона предел, а именно 10 /десет/ месеца „лишаване от свобода”. По отношение на
наложените наказания „лишаване от свобода” съдът прецени, че същите не следва
да бъдат изтърпени ефективно, а изпълнението му отложено на осн.
чл. 66, ал.1 от НК. Двамата подсъдими не
са осъждани, подс. С. е трудово ангажиран, данните за личността и на двамата са
добри, поради което и ефективно изтърпяване
на наказание „лишаване от свобода” би демотивирало С. и С. – В. от постигане на благоприятните за бъдещите им
развитие и социална реализация цели. Ето защо и като съобрази и формалното
наличие на предпоставките за приложение на чл. 66,ал.1 от НК, съдът отложи
изпълнението на наказанията за срок от 3 (три) години, считано от влизане на
присъдата в сила, като счете, че и минималната продължителност на изпитателния
срок ще изиграе в достатъчна степен превъзпитателна и превантивна роля при
бъдещото им поведение.
На осн. чл. 55, ал.3 от НК съдът не наложи кумулативно
предвиденото с наказанието „лишаване от свобода” наказание – в случая „глоба”, съобразявайки
липсата на трудова ангажираност на подс. С. – В. и вида на осъществяваната
такава от подс. С. ( земеделски производител), поради което прие, че налагането
и на кумулативното наказание се явява прекомерно.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
Предвид изхода на
делото и на основание чл. 189, ал.3 от НПК в тежест на подсъдимите С. и С. – В.
бяха възложени направените деловодни
разноски ( в д.п. и по сметка на СДВР) в
размер на по 974.40 лв./деветстотин седемдесет и четири лева и 40 стотинки/ за всеки от тях и на осн. чл. 190, ал.2 от НПК всеки от тях бе осъден да заплати
сумата от 5 /пет/ лева за служебно издаване на 1бр. изпълнителен лист.
Мотивиран от изложените съображения съдът постанови присъдата си.
СЪДИЯ
в СГС: