Определение по дело №508/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 321
Дата: 21 май 2020 г.
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20191700100508
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                21. 05. 2020г.                             град Перник

 

 

Пернишкият окръжен съд

на 21. 05. 2020г.,

в закрито заседание в следния състав :

                                                                      Съдия :     Методи Величков

като разгледа докладваното гражданско дело № 508 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :

В открито съдебно заседание на 19. 05. 2020г., съдът е назначил повторна съдебно – психиатрична експертиза, като е обявил, че вещото лице по тази експертиза ще бъде определено и назначено в закрито съдебно заседание.

В днешно закрито съдебно заседание, съдът служебно намира, че не е налице валидно учредена процесуална представителна власт от Ц.В.К. в полза на адвокат Б.Д.В..

В чл. 32 от ГПК в пет хипотези се предвидени лицата, които могат да бъдат представители по пълномощие на страна по делото.

По делото адвокат Б.Д.В. черпи своите права да представлява Ц.В.К. от А. С. К. /л.19 от делото/. А. С. К. черпи своите права да представлява Ц.В.К. …“да го представлява пред органите на съдебната власт в Република България“ и ….“да преупълномощава трети лица и адвокати“, от пълномощно с нотариална заверка на подписа от 06. 03. 2019г., на нотариус Петко Петков /л.20 от делото/.

След като от това пълномощно, а и от останалите доказателства по делото, няма данни А.С. А. да се явява представител на Ц.В.К. пред съда, нито по смисъла на чл. 32, т.1, нито по смисъла та т.2 от същия текст на ГПК, то той не може да преупълномощава адвокати с повече права, отколкото сам той има.

Следователно на основание чл. 101, ал.1 от ГПК следва да бъде изпратено съобщение да ищеца – лично, както и до адвокат Б.В., с което да бъде указано на ищеца Ц.В.К. в 7 дневен срок от получаване на съобщението да представи адвокатско пълномощно, с което той лично упълномощава адвокат Б.В., ако желае това, и да бъде отбелязано изрично в пълномощното дали потвърждава извършените до този момент по делото процесуални действия от страна на адвокат Б.В..

В противен случай съдът ще приеме, че ищецът няма процесуален представител по делото.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ производството по делото без движение, на основание чл. 101,ал.1 ГПК.

На основание чл. 101, ал.2 от ГПК да се изпратят съобщения от настоящото определение до ищеца – лично, както и до адвокат Б.В., с което да бъде указано на ищеца Ц.В.К. в 7 дневен срок от получаване на съобщението да представи адвокатско пълномощно, с което той лично упълномощава адвокат Б.В., ако желае това, и да бъде отбелязано изрично в пълномощното дали потвърждава извършените до този момент по делото процесуални действия от страна на адвокат Б.В..

В противен случай съдът ще приеме, че ищецът няма процесуален представител по делото.

Определението  не подлежи на обжалване.

 

Съдия :