№ 7738
гр. София, 30.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА
при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ИСПИРИДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20211110173859 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:36 часа се явиха:
На именното повикване в 14.36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД „ФИРМА“ АД - редовно и своевременно призован,
представлява се от адв. Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗК „ФИРМА“ АД - редовно призован, представлява се
от юрк. К. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.Д.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Няма
възражения по проекта за доклад. Поддържам искането за САТЕ във връзка с
направените възражения в отговор на исковата молба, касаещи заместващия
автомобил, характера на този разход представям и моля да приемете писмени
доказателства по опис, с препис за насрещната страна. А именно възлагателно
писмо за заместващ автомобил, Добавък № 1 към застрахователна полица
Каско на МПС клауза Е+, касаеща заместващ автомобил, декларация от
застрахованото лице относно приемането на клауза Е+ към общите условия,
заявление за получаване на заместващ автомобил и договор за наем на
заместващ автомобил, от които е видно че заместващия автомобил е ползван
за периода от 23.03.2021 до 07.04.2021 или за 15 дни общо. Като тези
писмени доказателства се установява разходите за заместващ автомобил,
техния характер както и обстоятелството че същите произтичат от договора за
1
застраховка и са в пряка причинно следствена-връзка с причиненото от
делинквента ПТП.
ЮРК. К.: Поддържам становището си в отговора на исковата молба.
Нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада. Предоставям
на съда по отношение на представените днес писмени доказателства. Нямам
против да бъде назначена САТЕ с оглед становището на ищеца.
АДВ.Д.: Ако ответникът заяви, че не оспорва механизма.
ЮРК. К.: Ние сме се съгласили и сме платили.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съгласно определение по чл. 140 ГПК.
ПРИЕМА днес представените писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвянето на САТЕ, която да отговори само на втория
въпрос от исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Н. АНГ. П., при депозит в размер на 250
лева, вносим от ищеца в 1-седмичен срок от днес.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.09.2022 г. от 10:05 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице П., след внесен депозит.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:43
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2