и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 595 и сл. от ГПК, във вр. с чл.18 ал.2 от ЗЮЛНЦ. Постъпило е заявление от Председателя на УС на Сдружение с нестопанска цел за осъществяване на дейност в частна полза с наименование „Национална агенция сигурност” – гр.София, за вписване в надлежния регистър при съда на клон на сдружението в гр.Кърджали. Към заявлението са приложени Протокол от проведено на 29.04.2014 год. Учредително събрание за учредяване на клон на „Национална агенция сигурност” в гр.Кърджали, на което са присъствали инициативна група от бивши служители на МВР и председателят на УС на сдружението; Устав на Сдружение с нестопанска цел за осъществяване на дейност в частна полза с наименование „Национална агенция сигурност” – гр.София; Решение № 10/29.04.2013 год. по Ф.дело № 20677/1995 год. по описа на СГС; Удостоверение от 08.05.2014 год., отразяващо актуалното правно състояние на Сдружение с нестопанска цел с наименование „Национална агенция сигурност” – гр.София, издадено от СГС; Препис – извлечение от Протокол № 22 от проведено на 13.12.2005 год. заседание на УС на Сдружение „Национална агенция сигурност” – гр.София; както и Препис – извлечение от Протокол № 10 от проведено на 13.05.2014 год. заседание на УС на Сдружение „Национална агенция сигурност” – гр.София. Съдът намира, че следва да бъде отказано исканото вписване на клон на Сдружение с нестопанска цел за осъществяване на дейност в частна полза с наименование „Национална агенция сигурност” – гр.София в гр.Кърджали. Съображенията на съда за това са следните: Съгласно разпоредбата на чл.11 ал.2 от ЗЮЛНЦ, юридическото лице с нестопанска цел може да има клонове, като управителят на клона представлява юридическото лице с нестопанска цел за дейността на клона. А съгласно разпоредбата на чл.18 ал.2 от ЗЮЛНЦ на вписване в регистъра за юридическите лица с нестопанска цел по седалището на клона подлежат следните обстоятелства: наименованието, седалището и адресът на юридическото лице с нестопанска цел, седалището и адресът на клона, както и предвидените в учредителния акт ограничения на правомощията и представителната му власт. От друга страна, разпоредбата на чл.25 ал.1 т.5 от ЗЮЛНЦ установява, че Общото събрание на сдружение с нестопанска цел взема решение за откриване и закриване на клонове, като правата на Общото събрание по посочената законова разпоредба не попадат в кръга на тези, които не могат да се възлагат на други органи на сдружението. Видно от приложения към заявлението Устав на сдружение „Национална агенция сигурност” – гр.София, в чл.17 т.7 е визирано правомощието на Управителния съвет на сдружението да открива клонове на същото, които се регистрират в окръжните съдилища по местонахождение. Анализът на посочените по-горе разпоредби на ЗЮЛНЦ и Устава на сдружението сочи, че за откриване на клон на сдружението е необходимо приемане на изрично решение от компетентния за това орган / в случая – Управителния съвет на сдружението, на който това правомощие е възложено с Устава/, с което се определят седалището и адресът на клона, както и управителят на същия, ведно с предвидените в учредителния акт на клона ограничения в правомощията и представителната му власт, и което решение е правопораждащият факт на възникване на клон на ЮЛ. В настоящият случай, обаче, такова решение не е вземано от УС на сдружението. Приложеният към заявлението протокол от проведено на 29.04.2014 год. учредително събрание на клона, на което са присъствали група бивши служители на МВР, не е в състояние да удостовери надлежното откриване на клон на сдружението в гр.Кърджали, доколкото нито в ЗЮЛНЦ, нито в Устава на сдружението е предвидена такава възможност – откриване на клон на сдружението, чрез вземане на решение от събрание на лица, както бе посочено по-горе в мотивите. Същите съображения се отнасят в пълна мяра и досежно взетите от т.нар. „учредително събрание” решения за избор на ръководство и контролни органи, както и определяне на седалището и адреса на клона, тъй като това събрание не притежава такива правомощия, а такива са възложени с Устава на сдружението само и единствено на Управителния съвет. Следва да се посочи в тази връзка още, че взетото решение на проведено на 13.05.2014 год. заседание на УС на Сдружение „Национална агенция сигурност” – гр.София за одобряване създаването на клон на сдружението в гр.Кърджали, по съществото си също не представлява надлежно решение на УС за откриване на клон на сдружението в гр.Кърджали, доколкото посоченото заседание е проведено след т.нар. „учредяване” на клона на сдружението в гр.Кърджали по посочения по-горе незаконосъобразен начин, а и решението на УС няма изискуемото от Закона и Устава на сдружението съдържание – липсва изразена воля за откриване на клон на сдружението в гр.Кърджали, както и за определяне на ръководството /управител/, седалището и адреса на клона. Ето защо следва да се приеме, че по същество не е налице надлежно откриване на клон на сдружението в гр.Кърджали, чието вписване в регистъра на сдруженията с нестопанска цел при съда се иска със заявлението – не е налице решение за това, взето от компетентен орган, и имащо необходимото съдържание. Посоченото налага да бъде отказано вписването на клон на Сдружение с нестопанска цел за осъществяване на дейност в частна полза с наименование „Национална агенция сигурност” – гр.София в гр.Кърджали. С оглед изложеното, Окръжният съд
Р Е Ш И :
ОТКАЗВА вписванев регистъра за юридическите лица с нестопанска цел при Кърджалийския окръжен съд на клон на Сдружение с нестопанска цел за осъществяване на дейност в частна полза с наименование „Национална агенция сигурност” – гр.София в гр.Кърджали. Решението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |