Разпореждане по дело №13993/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 май 2024 г.
Съдия: Зорница Иванова Тодорова
Дело: 20241110113993
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 12 март 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 73461
гр. София, 23.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Частно
гражданско дело № 20241110113993 по описа за 2024 година
Производството по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по Заявление вх. № 77368/07.03.2024 г. за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от Гаранционен фонд срещу „Транспорт
Виктория 1“ ЕООД.
С Разпореждане № 53433/10.04.2024 г. съдът е указал на заявителя в тридневен
срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности в
заявлението, като: 1) изложи твърдения за обстоятелствата, при които е настъпило
процесното ПТП, данни за водача, както и какво конкретно негово поведение,
нарушаващо правилата за движение по пътищата е станало причина за настъпване на
процесното ПТП; 2) изложи твърдения за това какви конкретно щети са причинени на
увреденото МПС, за които се твърди да е заплатено обезщетение и 3) обоснове
претенцията си срещу посочения длъжник (собственик на процесното МПС),
респективно защо счита, че същото дължи възстановяване на платеното от ищеца
обезщетение, като има предвид, че такъв иск може да бъде предявен: причинителя на
вредата; срещу възложителя за възложената от него на трето лице работа, при или по
повод на която са възникнали вреди по чл. 49 от Закона за задълженията и договорите;
или срещу собственика на вещта и лицето, което е било длъжно да упражнява надзор
върху вещта, причинила вреди на застрахования по чл. 50 от Закона за задълженията и
договорите. В този смисъл да уточни дали свързва отговорността на посочения
длъжник като възложител на работа на делинквента, или като собственик на вещта,
като в последния случай изложи конкретни твърдения за причиняване на вредите
поради особеностите на вещта (МПС), поради неупражняването на достатъчен
контрол. Заявителят е предупреден за последствията от неизпълнение на указанията в
срок и в цялост.
Указанията на съда и неблагоприятните последици от неизпълнението им са
съобщени на заявителя на 22.04.2024 г., като в указания от съда срок, както и до
настоящия момент не са отстранени констатираните нередовности на заявлението.
С оглед изложеното и предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 1, вр. чл. 410, вр.
чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, съдът намира, че следва да отхвърли подаденото
заявление за издаване на заповед за изпълнение, тъй като вземането не е
индивидуализирано в достатъчна степен.

Така мотивиран, настоящият състав на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ Заявление вх. № 77368/07.03.2024 г. за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от Гаранционен фонд срещу „Транспорт
Виктория 1“ ЕООД.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2