№ 251
гр. Варна, 21.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мила Й. Колева
като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело №
20233100900200 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба вх. № 24149/05.10.2023 г. ищецът "ОДЕСОС ПБМ" ЕАД е
представил доказателства във връзка с указанията на съда, дадени му с
определение № 1254/10.09.2023 г. Препис от тези доказателства е връчен на
ответника "АГРОБЛОК ТЪРГОВСКА КОМПАНИЯ" ЕООД, който със
становище вх. № 27450/10.11.2023 г. е изразил становище по същите, като е
направил оспорвания и доказателствени искания.
По така направени от страна на ответника нови доказателствени
искания е налице изразено становище от "ОДЕСОС ПБМ" ЕАД, депозирано с
вх. № 2993/24.01.20024 г., с което исканията са оспорени като неоснователни.
За насроченото открито съдебно заседание за 18.01.2024 г. е постъпила
молба вх. № 946/12.01.2024 г. от ответника "АГРОБЛОК ТЪРГОВСКА
КОМПАНИЯ" ЕООД, с която е заявено, че се поддържат доказателствените
искания, направени със становище вх. № 27450/10.11.2023 г.
Преценявайки всичките тези молби и изразените в тях становища,
съдебният състав намира, че представените с молба вх. № 24149/05.10.2023 г.
от ищеца "ОДЕСОС ПБМ" ЕАД писмени доказателства следва да бъдат
приети, тъй като са представени в изпълнение на вменени от съда задължения
за това.
Във връзка с тези доказателства, от страна на ответника е направено
оспорване на констативен протокол от 26.01.2023 г., като е поискано
откриване на производство по чл. 193 от ГПК за същия документ. Съдът
намира, че това искане следва да бъде оставено без уважение. Касае се за
1
частен свидетелстващ документ, който се полза с обвързваща доказателствена
сила само относно авторството си. Производството по чл. 193 от ГПК цели
евентуалното отпадане на обвързващата доказателствена сила на съответния
документ в производството, в което е представен. Поради това е необходимо
провеждането на специална процедура, чрез която да бъде установено, че
обвързващата сила на документа не може да бъде зачетена. В конкретния
случай направеното от "АГРОБЛОК ТЪРГОВСКА КОМПАНИЯ" ЕООД
оспорване не касае подписа на автора на документа, а неговото съдържание.
Същото обаче не обвързва съда в случаите, когато се касае за частен
документ, а верността му се преценява с оглед всички събрани по делото
доказателства. Наистина, когато се касае за частен свидетелстващ документ,
той се ползва и с обвързваща доказателствена сила на съдържанието си, но
само в случаите, когато установява неизгодни за издателя си факти.
Задължението на съда да прецени съдържанието на частния документ с оглед
на всички събрани по делото доказателства изключва приложението на чл.
193 от ГПК, поради което и не се налага откриване на процедура по този ред.
Във връзка с направеното с молба вх. № 27450/10.11.2023 г., потвърдено
с молба вх. № 946/12.01.2024 г. от ответника искане за допускане на съдебно-
техническа, съдът намира, че същото следва да бъде оставено без уважение.
На първо място, същата се отнася до факти, които не са наведени като
възражения с отговорите на исковата молба. На второ място, формулираните
задачи са общи и отговорът би изисквал от вещото лице събирането на
доказателства, въз основа на които да бъде дадено заключението, което е
недопустимо. На трето място, част от поставените въпроси, на които следва
да отговори поисканата експертиза, са правни такива и са от компетенциите
на съда.
Без уважение следва да бъде оставено и направеното с посочените
молби искане на ответника да бъде задължен ищеца "ОДЕСОС ПБМ" ЕАД да
представи счетоводни извлечения на сметка 411 за м.12.2022 г., тъй като
същата се отнася за период извън времетраенето на отношенията между
страните.
С оглед на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
2
молба вх. № 24149/05.10.2023 г. от ищеца "ОДЕСОС ПБМ" ЕАД заверени
преписи от писмени документи, както следва: цялата налична документация
по приемането, обработката и съхранението на товарите по Договор за
пристанищни услуги от 20.11.2022 г. за периода на действие на Договора, вкл.
отчет за цялото количество товар, предадено на ищеца и извозено от
Пристанище „Одесос" и предадено по Договора - оформена в папка с 6
раздела: 1. Корабни документи; 2. Фактури; 3. Приемен акт - пакетирано
количество по дни; 4. Кантарно сведение - експедиция на биг бегси; 5. Отдет -
експедиция на биг бегси; 6. Обобщен експедиционен документ и отчет от
счетоводната програма на пристанището - дневник на сметка 411/1 с ан.
сметки с движение за периода 01.01.2023 г. - 30.09.2023 г. за контрагент 1669
„Агроблок Търговска Компания" ЕООД.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените със становище вх. №
27450/10.11.2023 г. и потвърдени с молба вх. № 946/12.01.2024 г. от
"АГРОБЛОК ТЪРГОВСКА КОМПАНИЯ" ЕООД доказателствани искания за
откриване на производство по чл. 193 от ГПК за оспорване на констативен
протокол от 26.01.2023 г., за допускане на съдебно-техническа експертиза,
както и за задължаване на ищеца да представи счетоводни извлечения на
сметка 411 за м.12.2022 г.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните за настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3