Определение по дело №49/2021 на Окръжен съд - Бургас

                                               О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

№  І-260383            16.02.2021 г.       гр.Бургас

 

 Бургаският окръжен съд , гражданско отделение, на  шестнадесети февруари  през  две хиляди и двадесет и първа  година, в закрито  заседание в следния състав:

 

                                 Председател:Мариана Карастанчева                                                                       

                                                                            Членове:1. Пламена Върбанова

                                                          2. мл.с. Детелина Димова

Секретар: ________________

Прокурор:________________

като разгледа докладваното от   съдия Пламена Върбанова въззивно гражданско дело № 49  по описа за 2021 година на Окръжен съд  Бургас и за да се произнесе,  взе предвид следното:

 Производството е по чл.258 и сл. от ГПК и е образувано по въззивна жалба на С.Б.К., ЕГН **********, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Оборище“ № 76, ет. 1, ап. 1,жалбата предявена чрез адвокат Живко Бойков Бойчев, против Решение № 260656/13.11.2020г., постановено по гр.д.№3486/2020г. по описа на РС-Бургас, с което решение е отхвърлен иска му  за осъждане на  Агенция „Митници”, код по БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Г. С. Раковски ” № 47, да му заплати сума в размер от 27 216 лева, представляваща допълнително възнаграждение за 2880 часа извънреден труд, положен през периода 23.08.2012-19.07.2018 год. при изпълнение на служебните задължения на ищеца К. на длъжността „Митнически инспектор“, който извънреден труд се състои във времето за пътуване от дома на ищеца в гр. *** до работното му място в МП „Лесово“ и обратно, както и обезщетение в размер на законната лихва за забавено плащане на главницата, начиная от подаване на исковата молба – 07.07.2020 год., до окончателното й изплащане; присъдени са разноски в размер на 100 лева на ответната Агенция „Митници”.

              Бургаският Окръжен съд  с определение № 260166/21.01.2021г. е  констатирал, че  всички процесуални действия по делото, начиная с подаване на исковата молба от името на ищеца К., както и предявяването на въззивната жалба, по която е образувано настоящето въззивно производство, са извършени от адвокат Живко Бойков Бойчев  без представителна власт.

             Това е така, тъй като по делото липсва пълномощно/нередовност по чл.128,т.1 ГПК/, с което пълномощно  на основание чл. 32,т.1 ГПК ищецът К. да е упълномощил адвокат Бойчев да предяви пред БРС от негово име исковете срещу ответната Агенция „Митници“;липсва и пълномощно за представителство  пред съда по така образуваното съдебно производство,респ.- да предявява въззивна жалба срещу постановено  от районния съд съдебно решение.

            На основание чл. 128т.1 ГПК, към исковата молба се представя пълномощно, когато молбата се подава от пълномощник;  на основание чл.101 ГПК съдът служебно  следи за надлежното извършване  на процесуалните действия от страните по делото; на основание   т. 4 на ТР № 1 от 17.07.2001 г.  на ОСГК на ВКС по гр. д. № 1/2001 г.,  когато за първи път се констатират нередовности на исковата молба пред въззивния съд, той  следва да я  остави без движение с указания на ищеца да ги отстрани, като при неизпълнение на указанията първоинстанционното решение се обезсилва и делото се прекратява.

              С определение № 260166/21.01.2021г.,след констатиране на сочената по-горе нередовност, на въззивника-ищец е указано:   в 1-седмичен срок от съобщението да представи по в.гр.д.№ 49/2021г. по описа на Окръжен съд-Бургас  пълномощно за упълномощаване на адвокат Живко Бойков Бойчев да предяви от негово име  срещу ответника  Агенция “Митници“ исковете, по които е образувано гр.д.№ 3486/2020г. по описа на РС-Бургас и за процесуално представителство по същото дело,както и за предявяване на въззивна жалба пред Окръжен съд-Бургас срещу решение, постановено по гр.д.№ 3486/2020г. по описа на  БРС , респ.-да приподпише исковата молба или да  потвърди всички действия на адвокат Живко Бойчев  по подаване на исковата молба,процесуално представителство пред   БРС по гр.д.№ 3486/2020г. на БРС и предявяване на въззивна жалба срещу решение, постановено по гр.д.№ 3486/2020г. на БРС.

              Съобщението  до въззивника-ищец К. е връчено на 26.01.2021г.   чрез адвокат  Живко Бойчев/лично/  и на адреса,  посочен от  същия адвокат в исковата молба В указания срок  нередовностите, изброени по-горе и подробно описани във връчено на адв. Б.  определение № 260166/21.01.2021г., не са отстранени .

               При това положение и на основание чл. 129,ал. ГПК вр. чл. 128,т.1 ГПК и  чл.101 ГПК и  на основание чл. 270,ал.3 ГПК вр. чл. 269 ГПК и чл. 261-262 ГПК  Бургаският Окръжен съд

 

 

                                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

              ОБЕЗСИЛВА Решение № 260656/13.11.2020г., постановено по гр.д.№3486/2020г. по описа на РС-Бургас .

                ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 49/2021г. по описа на  ОС-Бургас  и  ВРЪЩА въззивна жалба  на  С.Б.К.  с ЕГН ********** от гр.***, против Решение № 260656/13.11.2020г., постановено по гр.д.№3486/2020г. по описа на РС-Бургас.

               ВРЪЩА исковата молба на С.Б.К.  с ЕГН ********** от гр.*** против  Агенция “Митници“ , по която искова молба е образувано гр.д.№ 3486/2020г. по описа на РС-Бургас.

Определението   подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Бургас в 1-седмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                    

                                                                         Членове:1/

 

 

                                                                                           2/мл.с.