№ 192
гр. Бургас, 19.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на деветнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Калина Ст. П.
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Калина Ст. П. Въззивно гражданско
дело № 20222000500339 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Въззивникът Комисията за противодействие на корупцията и за
отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/, редовно
призован, се представлява от инспектор П., упълномощен от първата
инстанция и от инспектор З.Н., който представя пълномощно.
От въззиваемите М. К. К. и С. П. К., редовно призована, се явява лично
М. К.. Не се явява С. К.. Двамата се представляват от адвокат К., надлежно
упълномощена.
ИНСПЕКТОР П.: Да се даде ход на делото.
ИНСПЕКТОР Н.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други
процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 395/13.09.2022 година, с което въззивната жалба на
КПКОНПИ против Решение № 260122/18.04.2022 год. по гр. д. № 1885/2020
год. по описа на Окръжен съд – Бургас, и частната въззивна жалба на
КПКОНПИ определение № 260280/06.07.2022 год. по същото гражданско
дело, са приети за допустими и делото е внесено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
ИНСПЕКТОР П.: Поддържам въззивната жалба. Поддържам и
депозираната частна жалба. Оспорвам отговорите по депозираните жалби. Не
претендираме разноски пред настоящата инстанция.
На основание чл. 78, ал.5 от ГПК, правя възражение за прекомерност
на договореното и заплатено адв. възнаграждение на другата страна. Нямам
възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се
приключи събирането на доказателствата.
ИНСПЕКТОР Н.: Присъединявам се към становището на колегата.
АДВОКАТ К.: Поддържам депозирания от доверителите ми отговор на
въззивната жалба, както и отговора на частната жалба, с която се претендират
сторите в първоинстанционното производство разноски, ведно с всички
направени възражения и оспорвания. Нямам възражения по доклада на съда.
Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на
доказателствата.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
2
ДАВА ХОД на устните състезания:
ИНСПЕКТОР П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените и
двата атакувани съдебни акта - решението на БсОС, с което са отхвърлени
изцяло като неоснователни и недоказани предявените от КПКОНПИ искове,
както и определението от 06.07.2022 година, с което е оставена без уважение
молбата за изменение на съдебното решение в частта му за разноските.
Съдът е стигнал до незаконосъобразен извод за липса на значителни
несъответствия, в конкретния случай между имуществото, нетния доход на
проверяваното лице и неговите членове, като до този извод съдът е достигнал
след като е приел за доказани получени доходи в размер на 81000 лева, с
източник предоставен заем от дружество, което е собственост на една от
страните, както и предоставени суми от бащата на ответницата. Изложили
сме подробни съображения относно това, както и за незаконосъобразността
на атакуваното определение.
Моля да ни дадете срок за подробни писмени бележки. Моля да ни
присъдите юрк.възнаграждение за настоящата инстанция.
Отново заявявам, че поддържам възражението си за прекомерност на
адвокатското възнаграждение на другата страна.
ИНСПЕКТОР Н.: Поддържам казаното от колегата. Моля да уважите
нашите жалби и да постановите решение в този смисъл.
АДВОКАТ К.: Уважаеми апелативни съдии, считаме депозираната
въззивната жалба, както и частната такава за неправилни, необосновани и
недоказани, и в този смисъл моля същите да бъдат оставени без уважение.
Респективно решението на БсОС да бъде потвърдено, като правилно и
законосъобразно, постановено при спазване на материалния закон и
процесуалните правила.
Считам, че в първоинстанционното производство страните направиха
своите искания, представиха на съда всички доказателства, чрез всички
доказателствени средства и всички бяха правилно отсъдени от
първоинстанционния състав.
3
В този смисъл, моля да постановите решение, с което да потвърдите
всички актове от първоинстанционното производство като законосъобразни,
правилни и обосновани, постановени при обективна преценка на събраните в
хода на първоинстанционното производство доказателства.
Моля да вземете предвид и всички изложени от нас съображения в
депозираните отговори. Моля да ни предоставите срок за писмени бележки.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
СЪДЪТ дава възможност на страните, в едноседмичен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4