Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Каварна, 19.04.2022
год.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на двадесет
и четвърти март, през две хиляди двадесет
и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА УЗУНОВА
при
секретаря***, като разгледа докладваното
от съдията Гр. дело № 474 по описа за 2020год. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявеният иск е с правно основание
чл.422, ал.1, във вр. с чл.415, арл.1, т.2 от ГПК, във вр. с чл.124, ал.1 от ГПК, вр. с чл.10 от ЗПК.
Гражданско дело №474/2020г. е образувано по
искова молба с вх.0261026/24.11.2020г., подадена от „БНП Париба Пърсънъл
Файненс С.А., Париж, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненкс С.А., клон България, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление гр.***, ж.к.***, ******, сгр.**, представлявано
от Д.Д.– Заместник управител, чрез юрисконсулт Н.А.М., срещу Т.С.Я. с ЕГН **********
***.
В исковата си молба ищецът излага, че с
ответника е сключен договор за потребителски кредит с номер CREX-16738297 от
31.01.2019г. за сумата от 333,36 лева. Сумата била изплатена от кредитора и
получена от ответника, удостоверено с подписа му. Същият е трябвало да погаси
заема на 3 месечни вноски, всяка по 114,45 лева. Длъжникът преустановил
плащанията по кредита и не е погасил нито една месечна вноска.
Ищецът подал заявление по чл.410 от ГПК за
заплащане на дължимите суми, но тъй като заповедта била връчена при условията
на чл.47, ал.5 от ГПК е последвало образуване на настоящото производство.
Моли съда да признае за установено, че
ответникът дължи на ищеца сумите 333,36 лева, представляваща главница по
кредита, 9,99 лева възнаградителна лихва по договора, 21,94 лева законна лихва
за забава за периода от 20.03.2019г. до 11.11.2019г., ведно със законната лихва
върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК –
25.112019г., до окончателното погасяване на задължението. Претендира разноски в
заповедното и настоящото производство.
В с.з., ищецът редовно призован не с явява
и не се представлява. Депозирано е писмено становище, с което поддържа исковата
молба.
Ответникът е депозирал писмен отговор чрез
назначения особен представител адв.И.И. ***. Счита исковете за допустими, но
неоснователни. Посочва, че договора за паричен заем е недействителен поради
неспазване на изискванията на чл.11, ал.2 от ЗПК. Налице било заобикаляне на
разпоредбата на чл.19, ал.4 от ЗПК, както и нарушение на чл.143 от ЗЗП.
В о.с.з., ответникът представляван от
особения представител поддържа отговора и отново твърди, че договора за паричен
заем е недействителен поради неспазване на изискванията на чл.11, ал.2 от ЗПК,
заобикаляне на разпоредбата на чл.19, ал.4 от ЗПК и нарушение на чл.143 от ЗЗП.
Съдът след като прецени събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Видно от
положеното ч.гр.д. № 668/2019г. на КвРС по заявление по чл. 410 от ГПК, подадено от „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж, чрез БНП
Париба Пърсънъл Файненкс С.А., клон България е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 257/26.11.2019г., с
която длъжникът Т.С.Я. е осъден да заплати на заявителя сумата 333,36
лева, представляваща главница за погасяване на задължение по договор за
потребителски заем, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявлението – 25.11.2019г., до окончателното изплащане на вземането, сумата от
9,99 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода от 20.02.2019г. до
20.04.2019г., сумата от 21,94 лева, представляваща мораторна лихва за периода
от 20.03.2019г. до 11.011.2019г., както и сумата от 75 лева разноски, от които
25 лева държавна такса и 50 лева юрисконсултско възнаграждение.
Заповедта е връчена на длъжника при
условията на чл.47, ал.5 от ГПК. С разпореждане №260141/15.10.2020г. на
заявителя е указано, че може да предяви иск относно вземането си. В указания срок заявителят е предявил
настоящия иск срещу длъжника.
По делото е приложен Договор за потребителски кредит CREX-16738297, който е сключен
между „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, като кредитор и Т.С.Я.
като кредитополучател. Договорът е сключен на 31.01.2019г. и на ответника е
предоставена сума в размер на 319 лева за покупка на стоки – готварска печка
„Елдом 213“, без първоначална вноска, с размер на целия кредит 333,36 лева, с
месечна погасителна вноска 114,45 лева, годишен процент на разходите 24,33%,
лихвен процент 21,97% .
По делото е изготвена и приета съдебно-счетоводна
експертиза, чието заключение съдът кредититра изцяло. От нея се установява, че
процесния кредит в размер на 333,36 лева е усвоен в пълен размер. Не са налице
данни за извършени плащания от Я.. Ответникът е допуснал забава при плащане на
две поредни погасителни вноски, след което целият кредит е станал предсрочно
изискуем към дата 20.03.2019г.
Предявяването на иск по реда на чл. 415,
ал. 1 от ГПК и на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във връзка с издаването на
заповед за изпълнение на парично задължение очертава пределите на предмета на
настоящото дело, а именно – съществуването на посочените в исковата молба
вземания по заповедта за изпълнение. Доказателствената тежест, на осн. чл. 154,
ал. 1 от ГПК, е върху ищеца. В тази насока, доказателствените средства на ищеца
са материалите по приложеното заповедно производство по ч.гр.д. № 668/2019 г.
на КвРС, представените писмени документи в настоящото исково производство,
както и приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза.
Безспорно се установи, че на 31.01.2019 г.
между „БНП Париба пърсънъл файненс С.А. клон България“ и ответника Т.С.Я. е бил
сключен договор за потребителски кредит за закупуване на стоки. По делото се
установи, че ответникът не е извършил никакви плащания по договора, поради което следва да се приеме, че
Т.Я. не е изпълнил задължението си да
върне заетата сума. С оглед на изложеното съдът приема, че предявения иск
следва да бъде уважен за сумата от 333,36 лева, представляващ главница по
договора за кредита.
По акцесорния иск за възнаградителна лихва
в размер на 9,99 лева, съдът приема, че същия следва да бъде уважен, както и
искът за обезщетение за забава в размер на 21,94 дължими за периода от
20.03.2019г. до 11.11.2019г., в предвид основателността на главния иск.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищцовото дружество направените в
заповедното и в исковото производство съдебно-деловодни разноски в общ размер
на 600 лева, от които: 25 лева – платена държавна такса в заповедното
производство, 50,00 лева юрисконсултско възнаграждение в заповедното
производство, 125 лева държавна такса в исковото производство, 100 лева
юрисконсултско възнаграждение в исковото производство и 300 лева депозит за
особен представител.
Водим от горното, СЪДЪТ
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по предявеният положителен установителен иск с правно основание на
основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, вр. чл. 124,
ал. 1 от ГПК, вр. чл. 10 от ЗПК, че Т.С.Я. с ЕГН ********** ***, дължи на БНП
Париба Пърсънъл Файненс. С. А. Париж, рег. № ***, чрез БНП Париба Пърсънъл
Файненс. С. А. клон България, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***,
п. к ***, ж. к. ***, ******, сумата 333,36 (триста тридесет и три лева и
тридесет и шест стотинки) лева, представляваща главница по потребителски кредит
с номер CREX-16738297 от 31.01.2019г., ведно със законната лихва за забава
върху главницата, считано от 25.11.2020г., до окончателното й изплащане.
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по предявеният положителен установителен иск с правно основание на
основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, вр. чл. 124,
ал. 1 от ГПК, вр. чл. 10 от ЗПК, че Т.С.Я. с ЕГН ********** ***, дължи на БНП
Париба Пърсънъл Файненс. С. А. Париж, рег. № *** чрез БНП Париба Пърсънъл
Файненс. С. А. клон България, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***,
п. к ***, ж. к. ***, ******, сумата от 9,99 (девет лева и деветдесет и девет
стотинки) лева, представляваща възнаградителна лихва за периода 20.02.2019г. до
20.04.2019г. и сумата 21,94 (двадесет и
един лева и деветдесети четири стотинки)
лева., представляваща обезщетение за забава, за периода от 20.03.2019г. до
11.11.2019г.
ОСЪЖДА Т.С.Я.
с ЕГН ********** ***, да заплати на БНП Париба Пърсънъл Файненс. С. А. Париж,
рег. № *** чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс. С. А. клон България, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: гр. ***, п. к ***, ж. к. ***, ****** сумата от 600
(шестстотин) лева, представляваща направени в заповедното и в исковото
производство разноски.
Решението може
да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на страните с въззивна
жалба пред Окръжен съд Добрич.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:………………