П Р О Т О К ОЛ
25.04.2019
год. гр. Чирпан
Районен
съд Чирпан, първи състав
На
25.04.2019 год.
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС ДИНКОВ
СЕКРЕТАР: МИЛЕНА ТАШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя АТАНАС ДИНКОВ
АНД номер 91 по описа за 2019
година.
На именното повикване в 9.30 часа се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ
– С.А.Ф. – редовно призован, явява се лично.
АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗВАЩ ОРГАН – ОД МВР Стара Загора – редовно и своевременно призовани, не
изпращат представител.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ
– Да се даде ход на делото.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на
делото.
ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх. № 1089/20.03.2019г. от
ОД МВР Стара Загора, с което уведомяват, че не разполагат с информация кога и
как е връчен ел. фиш сер. К, № 2074124/29.04.2018г., Справка №3315 за
предоставяне на данни по реда на Наредба 14/18.11.09г., справка № 3319 за
предоставяне на данни по реда на Наредба 14/18.11.09г. и писмо вх. №
1382/09.04.2019г. от Община Пловдив – район Северен, с което представят
Удостоверение за наследници на А.А.Ф. изх. № 1766/03.04.2019г.
Съдът
разяснява на страните правото им на отводи и правото им да сочат нови
доказателства.
ЖАЛБ. – Не
правя отводи. Няма да соча нови док.
Съдът, на
осн. чл.276, ал.1 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на
съдебното следствие.
ЖАЛБ. – Поддържам
жалбата срещу ел. фиш.
Съдът намира
представените документи като допустими, относими и необходими за изясняване на
делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като
доказателства по делото писмо с вх. № 1089/20.03.2019г. от ОД МВР Стара Загора,
с което уведомяват, че не разполагат с информация кога и как е връчен ел. фиш сер.
К, № 2074124/29.04.2018г., Справка №3315 за предоставяне на данни по реда на
Наредба 14/18.11.09г., справка № 3319 за предоставяне на данни по реда на
Наредба 14/18.11.09г. и писмо вх. № 1382/09.04.2019г. от Община Пловдив – район
Северен, с което представят Удостоверение за наследници на А.А.Ф. изх. №
1766/03.04.2019г.
Съдът, на
осн. чл. 283 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ жалба и приложената към жалбата
административно наказателна преписка.
ПРОЧЕТОХА се.
ЖАЛБ. – да се
приключва делото.
Съдът,
след като изслуша жалбоподателя и съобрази събраните по делото доказателства намира,
че жалбата е недопустима, тъй като жалбоподателят не е лице по отношение на
което е бил издаден ел. фиш. Видно от ел. фиш се установява, че същият е бил издаден
срещу лицето А.А.Ф.. От представеното удостоверение за наследници се установява,
че жалбоподателят е наследник на починалото лице. В конкретния случай ел. фиш е
бил издаден след като лицето е било починало, т.е. на практика
административнонаказателното производство в случая е проведено срещу
несъществуваш субект. Следвало е АНО да прекрати административнонаказателното
производство и да не издава ел. фиш. В случая обаче, тъй като производството не
е прекратено, фишът не може да бъде отменен, тъй като не е налице валидно сезиране
на първоинстанционния съд. Съгласно разпоредбата на чл. 24, ал. 1 от ЗАНН, административнонаказателната
отговорност е лична и не се наследява. Наследниците на починалото лице биха
били задължени за заплащане на глобата само при условие, че фишът е породил
своите последици в правната сфера на адресата си. Последното обаче няма как да
се осъществи, доколкото А.А.Ф. е починал преди издаването му. В случая електронният
фиш не може да влезе в сила, тъй като е издаден срещу несъществуващ в правния
мир субект, липсва изискуемо задължение, за което да се насочи изпълнение срещу
наследниците на адресата на невлезлия в сила акт.
Предвид
горното и доколкото съдът служебно следи за допустимостта на жалбата,
настоящият съдебен състав намира, че производството, образувано въз основа на
нея следва да бъде прекратено.
Водим
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по АНД № 91/2019г. по описа на РС - Чирпан, поради недопустимост
на жалбата.
Определението
подлежи на обжалване пред Административен съд – Стара Загора в седемдневен срок
от днес за жалбоподателя и в седемдневен срок от получаване на съобщението от АНО.
Протоколът се
написа в с.з., което приключи в 9.40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: