О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1027
гр. Плевен, 26. Май 2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛЕВЕН, първи касационен състав, на двадесет и шести май две хиляди
двадесет и втора година в закрито съдебно заседание в състав:
Председател: НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ
Членове:
ЕЛКА БРАТОЕВА
КАТЯ АРАБАДЖИЕВА
Като разгледа докладваното от съдия БРАТОЕВА
Касационно административно-наказателно
дело № 155/2022г. по описа на
съда, на основание доказателствата по делото и закона, за да се произнесе взе
предвид следното:
Образувано е по частна жалба на Н.Й.Н. от гр. Червен
бряг, чрез адв. Г.С. *** срещу Определение № 492/03.11.2021г. на Районен съд –
Червен бряг, постановено по гр.д. № 684/2021г. по описа на съда, с което е
оставена без разглеждане като недопустима жалбата на Н.Й.Н. против Решение №
10В/24.02.1997г. по преписка № 10089/04.08.1992г. на Поземлена комисия – Червен
бряг, сега Общинска служба „Земеделие“ – Червен бряг с правно основание чл. 14
ал.3 ЗСПЗЗ и производството по делото е прекратено.
С Разпореждане № 1201/21.12.2021г. РС – Червен бряг е
указал на жалбоподателя да внесе на осн. чл. 235а от АПК държавна такса по
сметка на АдмС – Плевен за разглеждане на частната жалба като е предупреден, че
при неизпълнение производството по делото ще бъде прекратено и частната жалба
върната. Частният жалбоподател не е внесъл д.т., вместо това е възразил, че такава
не се дължи, тъй като делата по ЗСПЗЗ са освободени от държавни такси на осн. §
16 ал.1 от ПЗР на ЗСПЗЗ. Въпреки неизпълнените указания първоинстанционният съд
е изпратил частната жалба, ведно с делото, за разглеждане от Административен
съд – Плевен.
С Разпореждане № 2055/29.04.2022г. АдмС – Плевен е
указал повторно на жалбоподателя да внесе дължимата д.т., както и за
приподписването на частната жалба от адвокат с приложено адвокатско пълномощно
за приподписването на осн. чл. 235а и чл. 212 ал.2 АПК вр. чл. 231 АПК.
Предупреден е за последиците при неизпълнение.
Жалбоподателят отново е възразил, че държавна такса за
производствата по ЗСПЗЗ не се дължи. Останалите указания са изпълнени.
Настоящият състав счита, че жалбоподателят не е
изпълнил указанията за внасяне на дължимата д.т. за разглеждане на частната
жалба, поради което жалбата следва да се остави без разглеждане, а образуваното
съдебно производство да се прекрати.
Такса се дължи за частните жалби на осн. чл. 235а АПК
за граждани в размер на 30 лв. В същата разпоредба е посочено изрично и
изчерпателно в кои случаи д.т. не се дължи – по дела за пенсионно, здравно и
социално осигуряване и подпомагане. Във всички останали случаи се събира такса за
частните жалби.
Разпоредбата на § 16 ал.1 ПЗР на ЗСПЗЗ, според която
производствата по този закон пред съда са безплатни с изключение на тези по чл.
14 ал.4, се отнася за първоинстанционните производства пред съд, докато за
касационните и частните жалби приложими са разпоредбите на процесуалния закон –
АПК като по-висок по степен нормативен акт, в който са уредени случаите, когато
такса за касационна и частна жалба не се дължи. Предметът на делото не попада
сред изключенията на чл. 235а АПК, поради което на общо основание е дължима
д.т. 30 от физически лица за частна жалба, която жалбоподателят въпреки
двукратните указания не е внесъл.
Водим от горното и на осн. чл. 213а
ал.6 т.2 АПК вр. чл. 236 АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
частната жалба на Н.Й.Н. от гр.
Червен бряг, чрез адв. Г.С. *** срещу Определение № 492/
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД
№ 155/2022г. по описа на
Административен съд – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред ВАС в 7-дневен
срок от съобщението като държавна такса не се дължи.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/ ЧЛЕНОВЕ: 1./П/ 2./П/