Определение по дело №9/2019 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 януари 2019 г.
Съдия: Вилиана Стефанова Върбанова Манолова
Дело: 20197200700009
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 януари 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

гр. Русе, 23.01.2019 г.

 

Административен съд Русе, 5 състав, в закрито заседание на 23 януари, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                       Съдия: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 9 по описа за 2019 г., за да се произнесе  съобрази следното:

 

          Производството е по чл.158, ал.1 от АПК.

Съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК.

По изложените съображения и на основание чл.158, ал.1 АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по жалбата на ЕТ „Ваньо Цветков – Комерс“, със седалище гр.Мартен, обл.Русе  срещу Акт за одобрение № FVS 03202 на Изп. директор на ДФ „Земеделие“, издаден на „София плод“ ЕООД.

ЗАДЪЛЖАВА оспорващия ЕТ „Ваньо Цветков – Комерс“, със седалище гр.Мартен, обл.Русе, в 7-дневен срок от съобщението, да отстрани нередовностите на жалбата:

1. Да внесе държавна такса в размер на 50.00 лв. по сметка на Административен съд – Русе и да представи доказателства за това.

 2.Адвокат Т.В. да представи пълномощно, че е редовно упълномощена от оспорващия да го представлява в настоящото производство или жалбата да се подпише лично от законния представител на търговеца.

3.Да представи преписи от жалбата и приложенията към нея за връчване на заинтересованата страна и ответника.

5.С оглед частичното оспорване на  Акт за одобрение № FVS 03202 на Изп. директор на ДФ „Земеделие“ досежно частта, в която дружеството „София плод“ ЕООД е одобрено за доставчик по схема „Училищен плод“ за: т.4 от приложението – Целодневна детска градина „Баба Тонка“, с код на учебното заведение: 1828002 и брой доставки:23, да посочи какъв е правния му интерес от оспорване на акта, като изложи доводи как са засегнати неговите права и интереси.

6.Да формулира искане до съда по отношение на частично оспорения акт, тъй като формулираният в жалбата петитум е относим към производство в хипотезата на чл.15а от Наредбата за условията и реда за прилагане на схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения – Схема "Училищен плод" и Схема "Училищно мляко", за която хипотеза в жалбата не са изложени твърдения и не са наведени доводи.

УКАЗВА на оспорващия, че ако нередовностите на жалбата не бъдат отстранени, в 7-дневен срок от съобщението, жалбата ще се остави без разглеждане с разпореждане на съдията – докладчик.

  Да се направи  служебно справка в ТР за съществуването и представителството на търговеца-жалбоподател по делото.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

          Препис от определението да се връчи на страните.

 

 

           СЪДИЯ: