Р Е Ш Е Н И Е
Номер
23.10.2020 г. Град Свиленград
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД - СВИЛЕНГРАД І граждански състав
На двадесет
и девети септември две хиляди и двадесета година,
В публично заседание в следния
състав:
СЪДИЯ:
ЖИВКА ПЕТРОВА
При съдебен секретар: Ангелина Добрева, като разгледа докладваното от Съдията гражданско
дело № 238 по
описа за 2020 година,
намери за установено следното:
Предявени са искове с правно основание
чл.422, ал.1 от ГПК, вр. чл.79, ал
1
и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът „В.и К.” ЕООД- Х. с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***,
представляван от инж. Тодор Райчев Марков - управител, чрез пълномощника
юрисконсулт Аднан Адил,
иска
от съда да признае за установено по отношение на ответника Б.Д.П., с ЕГН: **********, с
адрес: ***, наличието на вземане, за
което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
по ч.гр.д. № 1304/2019г. по описа на Районен съд – Свиленград, за следните
суми: 162 лв. – главница, представляваща стойността на незаплатени ВиК услуги
за периода 24.06.2019 г. – 24.09.2019 г., и 4,42 лв. – обезщетение за забава
върху главницата за периода от падежа на всяка фактура до 05.12.2019 г., ведно
със законната лихва върху главницата от 06.12.2019 г. до окончателното изплащане
на вземането. Претендира направените по делото разноски, както и тези в
заповедното производство.
Ищецът твърди, че между страните по делото
съществува облигационно правоотношение, базирано на публично известни Общи
условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите на ВиК оператора „В.и К.”
ЕООД ***, приети и оповестени, съгласно чл.8 от Наредба № 4/14.09.2004 г. и
одобрени от ДКЕВР на основание чл.6, ал.1, т.5 от ЗРВКУ, имащи значение на
сключен между страните договор. По силата на същото „В.и К.” ЕООД предоставило
на длъжника с партида № 647/2, ВиК услуги, за имот /апартамент/, находящ се в
гр. Свиленград, ул. „Трети март“ № 16, ап. 65.
Въпреки, че водоснабдителното дружество изпълнило точно задълженията си,
длъжникът не заплатил изцяло и в срок стойността на предоставените му услуги.
Съгласно чл.33 от Общите условия ВиК операторът издавал ежемесечни фактури при
наличие на консумация и/или служебно начисляване на количества, като
потребителите били длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях ВиК
услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране.
За събиране на вземането си „В.и К.” ЕООД- Х. подало заявление по чл.410
от ГПК, по което било образувано ч.гр.д. № 1304/2019г. по описа на Районен съд
– Свиленград и издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК за следните
суми:
-
162 лева - сбор на непогасените
главници, представляваща общия размер на цената на предоставените услуги в
периода 24.06.2019 г. - 24.09.2019 г., за които са издадени фактури №№
**********/14.06.2019г., **********/ 12.07.2019г., **********/ 13.08.2019г. и
**********/ 11.09.2019г.;
-
4.42 лева - обезщетение за забава
върху главницата по издадените фактури за периода от падежа на всяка фактура до
05.12.2019г.;
-
закона лихва върху главницата
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по ч.гр.д. № 1304/2019г. – 06.12.2019г. до окончателното изплащане
на задължението.
Срещу издадената заповед за изпълнение било подадено възражение от
ответната страна и с оглед дадените му указания ищецът предявил настоящите
искове в едномесечния срок от получаване на съобщението.
Предвид изложеното, ищецът моли съда да уважи предявените
искове и да му присъди направените разноски в исковото и в заповедното
производство.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в
указания му срок.
В съдебно заседание ищецът не изпраща
представител, но е депозирал молба, с която поддържа изцяло предявените искове.
С молбата е наравил изрично искане съдът да постанови неприсъствено решение по
смисъла на чл.238 от ГПК, при наличие на изискуемите от Закона предпоставки.
Ответникът, редовно призован, не се
явява и не изпраща представител в съдебно заседание, без да е направил искане
делото да се разгледа в негово отсъствие, както и не дава становище по
исковете. Същият не е представил отговор на исковата молба, като е бил
предупреден за последиците по чл.133 от ГПК.
Съдът, като разгледа исковата молба и
представените с нея писмени доказателства, с оглед направените констатации
намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение,
с което предявените искове ще се уважат.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, на
ищеца ще следва да се присъдят направените в производството съдебни разноски,
които се установиха в размер на 150,00 лв., от които 50,00 лв. – за държавна
такса и 100,00 лв. – за юрисконсултско възнаграждение. Разноските в заповедното
производство в размер на 75,00 лв. също следва да се присъдят на ищеца,
съобразно т.12 от ТР № 4/ 18.06.2014 г. по т.д. № 4/ 2013 г. на ОСГТК на ВКС.
Предвид изложеното на основание чл.239,
ал.1, във вр. с ал.2 от ГПК, Съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията на страните, че Б.Д.П., с ЕГН: **********, с адрес: ***, дължи на „В.и К.” ЕООД- Х. с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление:***, сумата 162,00
лева - главница, представляваща
общия размер на цената на предоставени ВиК услуги в периода 24.06.2019 г. -
24.09.2019 г., за които са издадени фактури №№ **********/ 14.06.2019г.,
**********/ 12.07.2019г., **********/ 13.08.2019г. и **********/ 11.09.2019г., сумата
4.42 лева - обезщетение за забава върху главницата за периода от падежа на
всяка фактура до 05.12.2019г., ведно със закона лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение – 06.12.2019г. до окончателното изплащане на задължението, за
които суми по ч.гр.д.
№ 1304/2019г. по описа на Районен съд-Свиленград е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.
ОСЪЖДА
Б.Д.П., с ЕГН: **********, с
адрес: ***, да
заплати на „В.и К.” ЕООД- Х. с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, сумата 150,00 лв.
– разноски по делото и сумата 75,00 лв.
– разноски по ч.гр.д.
№ 1304/2019г. по описа на Районен съд-Свиленград.
Решението не подлежи на обжалване, на
основание чл.239, ал.4 от ГПК. Ответникът има право да иска отмяна на решението
от Окръжен съд - Хасково, в едномесечен срок от връчването му, при условията на
чл.240, ал.1 от ГПК.
СЪДИЯ
: