№ 138845
гр. София, 05.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20241110139998 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на Ц. Г. В. срещу В. Г. А. за
делба на СГРАДА с идентификатор *****, находища се в с. *****, с адрес на
имота: с.*****, район „*****р“, ул. „*****“ № 30, заедно с 1/2 ид.ч. от
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *****
С нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот от 30.12.1993 г.,
представен по делото, Г.Т. А. и Н.С.А. продават на сина си В. Г. А. 1/2 ид.ч. от
процесното дворно място, предмет на делбата, през време на брака му с
М.С.К., сключен на ***** г., видно от представено по делото удостоверение за
граждански брак, т.е. налице са данни за СИО, в какъвто смисъл са и
твърденията на ответника в ОИМ.
Съсобствениците са задължителни необходими другари в производството по
прекратяване на съсобствеността - ППВС № 1/1985 г., т. 12, б. „д“, тъй като
само делба с участието на всички съпритежатели на правото на собственост,
би могла да доведе до ликвидиране на съсобствеността. Задължителното
другарство обуславя съвместна процесуална легитимация на съсобствениците
по иска за делба; за нея съдът следи служебно и има задължение да даде
указания на участващите съделители да конституират в процеса и лицата, за
които има данни по делото, че притежават права върху делбените имоти
/изрично в този смисъл е решение № 60 от 17.07.2017 г. по гр. д. № 3431/2016
г. на ВКС, І ГО, както и мотивите на ТР № 3 от 29.06.2017 г. по т. д. № 3/2016 г.
на ОСГК на ВКС/.
1
С оглед изложеното и като взе предвид, че неучастието на съсобственик в
делбеното производство има за последица нищожност на делбата, в рамките
на правомощията си по чл.7, ал.1 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от съобщението да предяви иска
за делба и срещу М.С.К. в качеството й на съсобственик.
При неизпълнение на указанията на съда в срок исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищцата препис от разпореждането.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2