П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

година 2019                                                                                               град ПАНАГЮРИЩЕ

РАЙОНЕН СЪД                                                                               

На 24 септември                                                                                  година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СНЕЖАНА СТОЯНОВА

                                                                                     

                                                                                   

Секретар: Нонка Стоянова

Прокурор: Николай Топкаров

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стоянова

НОХ дело № 212 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11,00 часа се явиха:

 

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – град Панагюрище се явява прокурор Николай Топкаров.

Явява се обвиняемият Д.В.А. лично и с адв. Р.К., надлежно упълномощен от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.Няма процесуална пречка.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Всички необходими страни в процеса са редовно призовани, поради което

                  ОПРЕДЕЛИ:           

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:

Д.В.А., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, работещ, неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН: **********.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ОБВ. А.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОРА: Госпожо председател, поддържам споразумението. Моля да го впишете и одобрите със съдебния протокол.

АДВ. К.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

ОБВ. А.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.

Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Панагюрище, адв. Р.К. от ПАК и обвиняемия Д.В.А., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият Д.В.А., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, работещ, неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2019 г. в гр. Панагюрище противозаконно е попречил на орган на властта – служител в РУ – Панагюрище да изпълни служебните си задължения по съставяне на АУАН по Наредба № 1 на Община Панагюрище и Протокол за предупреждение по ЗМвР – престъпление по чл. 270, ал.1 от НК, поради което и на посоченото основание и при условията на чл. 54, ал.1 НК се ОСЪЖДА на наказание ГЛОБА в размер на 1100,00 лв. (хиляда и сто лева), платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Панагюрище.

ОСЪЖДА обвиняемия Д.В.А., със снета самоличност, да заплати по сметка на Районен съд - Панагюрище 5,00 лв. (пет лева) държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на РС – Панагюрище за събиране на наложеното наказание глоба.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                                                  ЗАЩИТНИК:

        (Николай Топкаров)                                       (адв. Р.К.)

                                                                 

 

 

                                                        ОБВИНЯЕМ:

                                                           (Д.В.А.)

 

 

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на възстановяване. В случая не са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК, предвид наличието на забраната по чл.78а, ал. 7 от НК, като се има предвид, че елемент от състава на престъплението е обстоятелството, че престъпното деяние е извършено спрямо орган на властта.

Договореното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382,  ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК,съдът

 

                   ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 212/2019 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                  

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът

 

         ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия Д.В.А. с ЕГН: **********.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес, пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,15 часа.

 

                           

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: