Определение по дело №7192/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 9900
Дата: 5 септември 2019 г. (в сила от 18 септември 2019 г.)
Съдия: Тоско Петков Ангелов
Дело: 20195330107192
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 май 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 9900

05.09.2019 година, град Пловдив

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, XIV граждански състав, в закрито заседание на пети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТОСКО АНГЕЛОВ

като разгледа докладваното от съдията Ангелов гражданско дело № 7192 по описа на съда за 2019г., намира следното:

            Производството е образувано по искова молба на В.В. срещу „Кредит тайм“ ЕООД и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД. Поради констатираните нередовности на ищцата са дадени указания с разпореждане от 21.05.2019г. Същите са връчени на процесуалния представител на 29.05.2019г., като от него е получено и издаденото СУ. С разпореждането страната е уведомена и за неблагоприятните последици от бездействието си.

            Едноседмичният срок за изпълнение на указанията е продължаван многократно с по две седмици, от изтичането на предходния, съгласно чл. 63, ал. 2 ГПК. Така редактиран законът по отношение на началото на новия срок не налага извод, че препис от разпореждането за продължаване, следва да бъде изпратено на страната. След като новият срок започва да тече от изтичането на първоначалния, то означава, че страната е длъжна сама да следи за неговото начало и край. Ако законодателят е искал да постави началото на новоопределения срок от получаване на съобщение за продължаването, то той изрично щеше да посочи това. В този смисъл са: Определение № 79 от 4.02.2010 г. на ВКС по ч. гр. д. № 24/2010 г., IV г. о., ГК, Определение № 425 от 21.06.2010 г. на ВКС по ч. т. д. № 441/2010 г., II т. о., ТК, Определение № 150 от 2.03.2010 г. на ВКС по ч. гр. д. № 109/2010 г., IV г. о., ГК.

            Така продълженият срок е изтекъл на 28.08.2019г. До момента (05.09.2019г.) указанията по т. 1-5 не са изпълнени, поради което исковата молба следва да бъде върната.

Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА искова молба с вх. № 29613 от 08.05.2019 г. подадена от В.В. срещу „Кредит тайм“ ЕООД и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 7192 по описа за 2019 г. на Районен съд- Пловдив, ХXI гр.с. 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд- Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищцата чрез процесуалния представител.

СЪДИЯ:п                                                                                     / Тоско Ангелов /

Вярно с оригинала!

МП