№ 418
гр. Русе, 11.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора В. Пл. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов
Административно наказателно дело № 20244520201915 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
РсРП – Редовно призовани се представлява от прокурор В. Й..
Обв. П. М. Ц. – редовно призован, се явява лично и с адв. М. С., АК - Русе,
редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК съдът разясни на страните правото им на
отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ– Не правя искания за отвод.
Адв. М. С. – Не правя искания за отвод.
Обв. П. М. Ц. - Не правя искания за отвод.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. М. С. – Да се даде ход на делото.
Обв. П. М. Ц. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 НПК, съдът сне самоличността на обвиняемия, както
следва:
П. М. Ц. – роден на ***** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, български
гражданин, с българска националност, с пост. адрес ******, със средно образование,
1
неженен, не работи, ЕГН: **********, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 2 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правата им по
НПК, както и правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.
Обв. П. М. Ц. – Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 1 НПК, постигнато между
Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия П. М. Ц. – адв. М. С..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.
Адв. М. С. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча доказателства.
Обв. П. М. Ц. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. П. М. Ц. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия и обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 НПК
I. По чл. 375а ал. 1 вр. чл.381, ал.5, т.1 НПК
Обвиняемият П. М. Ц. се признава за виновен в това, че е осъществил от
обективна и субективна страна състава на следното престъпление:
На 15.01.2024 год. в гр. Русе, обл. Русе, без надлежно разрешително по ЗКНВП
държал високорискови наркотични вещества - марихуана с общо тегло 0,07 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/
от 7,3 тегловни процента, марихуана с общо тегло 0,85 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ от 7,4 тегловни
процента на обща стойност 18.40 лв. /осемнадесет лева и четиридесет стотинки/,
метамфетамин с общо тегло 0,02 грама на стойност 1.40 лева / един лев и четиридесет
стотинки/, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2 т.
1 пр. 1 НК.
ЕИСПП номер на престъпление ГИС22442680ГБЧ
2
II.По чл. 375а ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. чл. 78а НК.
За престъплението по чл. 354а, ал.5 вр. ал. 3, пр. 2 т.1 пр. 1 от НК обв. П. М. Ц.
се освобождава от наказателна отговорност и при условията на чл. 375а ал. 2 пр. 1 вр.
ал. 1 НПК и чл. 78а ал. 5 НК му се определя следното административно наказание -
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 500 лева/ ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
III.По чл.375а, ал.1 вр. с чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
Веществените доказателства – предметът на престъплението - останалото след
експертизирането количество марихуана със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ от 7,4 тегловни процента, поставено
в 1 бр. хартиен плик, намиращо се на съхранение в Централно митническо управление,
следва да се отнеме в полза на държавата съгласно чл. 354а, ал.6 във вр. ал.5 вр. ал. 3
НК. Същото следва да бъде унищожено след приключване на наказателното
производство, поради забраната за неговото притежаване, по установения ред в
ЗКНВП и Наредбата за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични
вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях.
Приобщените по делото и останали след изразходването при експертизирането
на марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ от 7,3 тегловни процента и метамфетамин 2 броя празни
хартиени пликове със слепка БНТЛ изследвано ВД следва да бъдат отнети и
унищожени като вещи без стойност.
Приобщените по делото след предаването им е протокол за доброволно
предаване от 15.01.24г. ВД- 1 бр. метална кутийка с куче и надпис PEPPER, запечатана
в полиетиленов плик, 2 бр. везни, 2 бр. гриндери, 1 бр. лула, 1 бр. кутия със следи от
вещество, реагиращо на канабис, 1 бр. стъклен балон и тръбичка със следи от
вещество, реагиращо на метаамфетамин, всички запечатани в полиетиленов плик със
слепка БНТЛ изследвано ВД, послужили за извършване на престъплението, следва да
се отнемат в полза на държавата съгласно чл. 354а, ал.6 във вр. ал.5 вр. ал. 3 НК.
Направените в хода на досъдебното производство разноски по делото в
размер на 699,94 лв. за изготвени експертизи на основание чл. 189 ал. 3 НПК следва да
се възложат на обвиняемия.
IV.По чл.375а, ал.1 вр. чл.381, ал.3 от НПК
В резултат на престъплението няма имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
административно наказателната отговорност на обвиняемия П. М. Ц. по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последиците на влязло в сила решение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание.
3
НАБЛЮДАВАЩ ПРОКУРОР:.....................................
(В. Й.)
ЗАЩИТНИК: ...................................................................
(адв. М. С.)
ОБВИНЯЕМ: ...................................................................
(П. М. Ц.)
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе и
защитника на обвиняемия П. М. Ц. – адв. М. С. споразумение, намира че същото не
противоречи на закона и морала, определеното наказание би допринесло за постигане
на целите на чл. 36 НК и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал. 7 НПК
за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. М. С. в качеството й на
защитник на обвиняемия П. М. Ц. и Районна прокуратура - Русе.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
АНД № 1915 по описа на Районен съд - Русе за 2024 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4