№ 109
гр. Карнобат, 09.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димитър Т. Маринов
при участието на секретаря Дарина Б. Енева
в присъствието на прокурора Щ. Г. П.
като разгледа докладваното от Димитър Т. Маринов Гражданско дело №
20222130100113 по описа за 2022 година
Производството по настоящото дело е образувано по повод предявената
молба от Н. ИВ. Д. и П. ИВ. Д. , чрез процесуалният им представител и
пълномощник адв. М. АНДР. К. която молба е с правно основание чл. 38
ал.4 във вр. с чл. 542 и сл. от ГПК и е за съставяне акт за смърт на
починалият им наследодател П. К. Д.а от съответното длъжностно лице от
Община Сунгурларе .
В съдебно заседание молителите редовно призовани от тях се явява
само лично молителят Н. ИВ. Д. , като същият чрез процесуалният си
представител адв. М.А. поддържа молбата си и моли съда да я уважи изцяло
.
Заинтересованото учреждение Община Сунгурларе редовно призовано
не се явява негов законен или процесуален представител в съдебно заседание
, като същото не взема писмено становище по молбата.
Другото заинтересовано учреждение Община Карнобат редовно
призовано , не се явява негов законен или процесуален представител в
съдебно заседание като същото не взема становище по така подадената молба
и респ. дали същата следва да бъде уважена.
За Районна прокуратура Бургас ТО- Карнобат , редовно призована се
явява в съдебно заседание районният прокурор П. който взема становище по
така подадената молба като също счита същата за основателна и също
изразява становище за нейното уважаване.
Другите заинтересовани лица В. ИВ. Д. , ИВ. СП. Д. и Ж. СП. Д. ,
редовно призовани не се явяват в съдебно заседание , като за ИВ. СП. Д. и Ж.
1
СП. Д. се явява адв. М. АНДР. К..
След поотделната и съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства , съдът приема за установено от фактическа и правна страна
следното :
От събраните по делото писмени доказателства , а именно : съобщение
за смърт № 2 издадено на дата *** година от МБАЛ Карнобат ЕООД ,
удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние – акт за
смърт на П. К. Д.а издадено от Община Карнобат с изх. № 94-00-652 от дата
02.02.2022 г. ,удостоверение за съпруг / а и родствени връзки изх. № 11
издадено на 01.02.2022 г. от съответното длъжностно лице при Община
Карнобат и удостоверение за наследниците на И.В. Д. изх. № 220 издадено
на 24.06.2020 година от Община Сунгурларе се установява по един несъмнен
и безспорен начин , че лицето – наследодателката на молителите П. К. Д.а е
родено на *** г. , живяла е до смъртта си в гр.Сунгурларе , , но е починала
на *** година в здравното заведение МБАЛ Карнобат ЕООД в гр. Карнобат ,
като за този факт не съществува към настоящия момент съставен по
обективни причини акт за смърт на това лице , тъй като горепосоченото
съобщение за смърт на това починало лице П. К. Д.а не е представено пред
съответното длъжностно лице за съставянето на акт за смъртта й в
преклузивния 48- часов срок от настъпването на смъртта на същото лице в
изпълнение на императивната разпоредба на чл. 54 ал.1 от ЗГР . Този факт се
потвърждава категорично и от показанията на разпитания в съдебно
заседание свидетел С.Ч.М. , който твърди, че е познавал лично лицето , знае
кога то е починало и къде е погребано , тъй като посочва , че лично той е
участвал в организирането на погребението му , но твърди , че за лицето има
съставено само съобщение за смърт. Следователно въз основа на
горепосочените категорични факти съдът намира , че лицето П. К. Д.а е
починало на *** година в гр. Карнобат в съответното здравно заведение
МБАЛ Карнобат ЕООД , като за настъпилото смърт на това лице има
съставено съобщение за смърт / обявяващо смъртта на това лице / и за този
правен факт не е съставен обаче съответния акт за смърт . Затова съдът
намира , че следва да установи същото в това си съдебно решение тъй като се
явява местно компетентния за това съд по смисъла на чл.542 ал.1 от ГПК и
освен това следва да задължи съответното длъжностно лице при Община
Карнобат да състави акт за смърт на същото лице на основание чл. 35 ал.1 от
ЗГР тъй като то е компетентното длъжностно лице да състави акт за смърт на
починалото лице , поради настъпилата смърт на последното на територията
на Община Карнобат .Тука следва да се посочи , че не е компетентно
съответното длъжностно лице при Община Сунгурларе да състави акта за
смъртта на горепосоченото лице на основание чл. 59 от ЗГР , тъй като това
може да стане само при постановено съдебно решение по другото нарочно
производство по реда на глава петдесет и първа от ГПК , чл. 549 и сл. от
ГПК при което се обявява смъртта на дадено лице , което е отсъстващо и
при него няма съставено съобщение за смърт , както такова е налице в
2
настоящия случай.
Мотивиран от гореизложените си съображения, Карнобатският районен
съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община
Карнобат , че лицето П. К. Д.а родено на *** година е починало на ***
година в гр. Карнобат в съответното здравно заведение МБАЛ Карнобат
ЕООД .
ЗАДЪЛЖАВА съответното длъжностно лице при Община Карнобат да
състави акт за смърт на П. К. Д.а която е починала на *** година в гр.
Карнобат .
РЕШЕНИЕТО МОЖЕ ДА СЕ ОБЖАЛВА пред Бургаския окръжен
съд в 14- дневен срок, считано от съобщаването му на страните по делото.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
3