ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5554
Пловдив, 19.06.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XV Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ НИКОЛОВА |
Като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ НИКОЛОВА административно дело № 20247180700926 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на Г. М. С., с [ЕГН], с посочен в жалбата адрес: [населено място], [улица]против Заповед № ЗРИ - 293/22.04.2024 г. на Кмета на Район „Източен“, Община Пловдив, с която на основание чл.225а, ал.1 от ЗУТ е наредено да бъде премахнат незаконен строеж, представляващ "едноетажна масивна сграда в строеж", с приблизителна застроена площ от 105 кв.м., построена в имот публична общинска собственост с идентификатор ПИ 56784.525.9505 по КККР на [населено място] в улична регулация по плана на кв. Многофункционална зона "Изток" с адрес: [населено място], югозападния ъгъл на [улица]с [улица].
Постъпила е молба с вх.№ 10702/18.06.2024г. от процесуалния представител на ответника Кмет на Район „Източен“, Община Пловдив, с която е представена Заповед № ЗРИ – 438/18.06.2024г. на Кмета на Район „Източен“, Община Пловдив, с която е оттеглена Заповед № ЗРИ - 293/22.04.2024 г. Заявено е искане на основание чл.159, т.3 и т.4 от АПК, производството по адм. дело № 926/2024г. да бъде прекратено.
Съгласно чл. 156, ал.1 от АПК, при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт или да издаде акта, чието издаване е отказал. С издаването на Заповед № ЗРИ – 438/18.06.2024г., Кмета на Район „Източен“, Община Пловдив действително е оттеглил своя Заповед № ЗРИ - 293/22.04.2024 г., поради което е налице основание за прекратяване на съдебното производство по реда на чл. 159, т. 3 от АПК. Това правно действие, извършвано от административния орган има за своя правна последица отпадане на правния интерес от оспорване и водене на съдебното производство.
В случая оттеглянето е извършено преди първото по делото заседание, следователно съгласието на жалбоподателя не е необходимо, за да породи оттеглянето на акта, своите правни последици.
Според Определение № 3718 от 27.03.2024 г. на ВАС по адм. д. № 8328/2023 г., II о., като процесуално действие оттеглянето има несамостоятелен характер и подлежи на преценка съобразно предпоставките за извършването му по чл. 156 от АПК, а не придобива стабилитет по правилата за влизане в сила на индивидуалните административни актове. Пак там е посочено, че по правило оттеглянето има обратна сила към момента, в който е направено обективираното чрез административния акт волеизявление.
Водим от гореизложеното на основание чл.159, т.3 от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г. М. С., с [ЕГН], с посочен в жалбата адрес: [населено място], [улица]против Заповед № ЗРИ - 293/22.04.2024 г. на Кмета на Район „Източен“, Община Пловдив, с която на основание чл.225а, ал.1 от ЗУТ е наредено да бъде премахнат незаконен строеж, представляващ "едноетажна масивна сграда в строеж", с приблизителна застроена площ от 105 кв.м., построена в имот публична общинска собственост с идентификатор ПИ 56784.525.9505 по КККР на [населено място] в улична регулация по плана на кв. Многофункционална зона "Изток" с адрес: [населено място], югозападния ъгъл на [улица]с [улица].
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 926/2024г. по описа на Административен съд – Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
| Съдия: | |