Решение по дело №303/2019 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 341
Дата: 6 декември 2019 г.
Съдия: Росица Карова Цветкова
Дело: 20197270700303
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р      Е      Ш      Е      Н      И      Е

 

№.............., град Шумен, 06.12.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

   Шуменският административен съд в публичното съдебно заседание на втори декември две хиляди и деветнадесета година в следния състав:

 

                                                            Председател: Росица Цветкова

                                                                           Членове: 1. Снежина Чолакова

                                                                                  2. Бистра Бойн

 

при секретаря Р. Хаджидимитрова

и с участие на прокурор Д. Арнаудов от ШОП

като разгледа докладваното от административен съдия Р. Цветкова КАНД № 303 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

   Производство по чл.63 ал.1 изречение второ от Закон за административните нарушения и наказания /ЗАНН/ и чл.208 и сл. от Административно – процесуален кодекс /АПК/, образувано по жалба от Я.К.Я. ***, чрез пълномощник адвокат М. П. при ШАК, срещу Решение №555/07.10.2019 г. по ВАНД №1228/2019 г. по описа на Шуменски районен съд.

   В жалбата се сочи, че постановеното решение от въззивния съд е неправилно, тъй като е нарушен материалния закон. Основният довод на касатора е, че са налице основания за приложение на чл.28 от ЗАНН, с оглед обстоятелствата при които е било извършено нарушението. Като е достигнал до противния извод, решаващият съд е постановил решение при противоречие със закона, поради което касаторът моли съда да постанови съдебно решение, с което да отмени Решението на РС град Шумен и да постанови друго такова по съществото на спора, с което да отмени НП №19-0869-001400/02.05.2019 г. на Началника на Сектор ПП при ОД на МВР град Шумен.

   Ответната страна ОД на МВР град Шумен, редовно призована, не изпраща представител и не представя становище по касационната жалба.

   Представителят на Шуменска окръжна прокуратура счита жалбата за неоснователна и моли съда да постанови съдебно решение, с което да бъде потвърдено Решението на Шуменски районен съд като правилно и законосъобразно.

   Касационната жалба е подадена в срок, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

   От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност съдът установи от фактическа страна следното: С атакуваното решение Районен съд град Шумен е потвърдил НП №19-0869-001400/02.05.2019 г. на Началника на Сектор ПП при ОД на МВР град Шумен, с която на касатора Я.Я. на основание чл.175 ал.3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 месеца, за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП. Наказателното постановление е издадено въз основа на съставен Акт за установяване на административно нарушение №115572/04.04.2019 г. от длъжностно лице – младши автоконтрольор при ПП на ОД на МВР град Шумен, а именно за това, че на 04.04.2019 г. в град Шумен, ул.В. Друмев касаторът управлявал лек автомобил ***, с рег.№ ***, без поставена предна регистрационна табела на определеното за това място на МПС.

   Спор по фактите няма между страните, а и фактическата обстановка е правилно установена от решаващия съд.

   Спорът в настоящото производство е за приложение на чл.28 от ЗАНН. В тази връзка в касационната жалба наведените твърдения, обуславящи наличието на основания по чл.28 от ЗАНН са свързани с поведението на касатора преди извършване на нарушението, а именно че той е сигнализирал контролните органи за липсата на регистрационната табела, както и се твърди, че е управлявал лекия автомобил с цел посещение в медицинско заведение.

   Настоящата касационна инстанция намира, че тези твърдения по никакъв начин не установяват наличието на основания за приложение на чл.28 от ЗАНН, поради което правните изводи на въззивната инстанция в тази насока напълно се споделят. Знанието на касатора, че липсва регистрационната табела и въпреки това е управлявал автомобила води до единствено до извода, че нарушението е извършено с пряк умисъл и по никакъв начин не обосновава маловажност. Както е посочил и решаващият съд не са събрани доказателства и не е установено, че е било налице спешност автомобилът да бъде управляван на този ден от касатора, независимо, че е посещавал лечебно заведение. 

   От така установеното фактическо и правно положение съдът приема, че Решение №555/07.10.2019 г. на Шуменски районен съд по ВАНД №1228/2019 г. е законосъобразно и правилно, а касационната жалба е неоснователна. Решението на Шуменският районен съд е постановено при правилно установена фактическа обстановка и при правилно направени правни изводи по отношение приложението на процесуалния и материалния закон, поради което следва да се остави в сила.   

   Водим от горното, Шуменският административен съд

Р     Е     Ш     И:

   Оставя в сила Решение №555/07.10.2019 г. на Шуменски районен съд, постановено по ВАНД №1228/2019 г. по описа на същия съд.

   Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                      ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

                                                                                              2.

ЗАБЕЛЕЖКА: Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. Влязло в сила на 06.12.2019г.